Quantcast
Channel: Lo dice Diana Aller
Viewing all 439 articles
Browse latest View live

ES AL FIN PRIMAVERA

$
0
0

Muchas veces -veces etílicas como hoy o veces tontas y vacías como el hermano de espina bífida que no llegué a tener- escribo cosas que nadie lee. Escritos penosos de autocompasión importada y barata. Misivas a desconocidas que me cruzo en el metro, convencida de que encajarían con mis vísceras brillantes. O mensajes encriptados a amores que enfangué antes de que pudieran siquiera eclosionar.


Probablemente éste último sea el caso. Ésta la realidad: Hoy tu nombre en letras de oro me ha asaltado a mano armada. Con alevosía y nocturnidad y sin embargo, de manera inesperada como un volcán islandés de impronunciable nombre; como una canción erizante en una lista de Spotify adormecida y olvidada. Se llamaba, creo, "Música para no pensar".
Qué absurdo, qué oquedad.

Las letras de tu nombre, fantasmagóricas y blancas, se han dibujado, con olor a pasado y me ha dado un vuelquito el corazón. Como cuando casi me pilla un coche; como cuando vi un predictor dibujar una raya azul después de mear; como cuando oía a la profesora decir mi nombre en cuarto de EGB. No quiero que me influyas, que afectes mi sistema límbico -que mantengo higienizado como un quirófano de la Quirón-. No quiero vivir presa de una decepción que es más tuya que mía. No quiero, al cabo, cargar con tu olor joven y tu huella marchita. No quiero y sin embargo no puedo. Me cago en todo, joder. No puedo.


Tú sigues tu lineal existencia, sin comprender qué pasó, qué loca se cruzó en tu camino, qué guerra te quedó por librar. Y no descifras qué pasó, ni qué dejó de pasar. Desplegaste tu catálogo entero de derechos y deberes, de usos y costumbres... Y como ninguna silueta encajaba en los moldes que traías en aquel maletín provinciano de piel, te retiraste con lo que creías que era dignidad, buscando un remplazo que te lamiera las costras secas.

No, ragazzo no, del mio amore non ridere- escucho ahora-.

¡Qué insatisfacción tan perpetua esa que vas a habitar en calles con nombres de generales! Qué soledad teatral, adiestrada con siglos de autocompasión masculina... Tendrás una mujer callada y una familia quieta. Tendrás un presente llano y naranja, como un cuadro del siglo IXX. Y consumirás tu tiempo en horas de trabajo y minutos estériles de ignorar recuerdos. (Vaya maldición de monedas y sol).


Sigue huyendo de un recuerdo que no te persigue. Sigue huyendo, que yo construiré un tetris de lanas viejas y descoloridas. Terminaré un nido pequeño, en el que cabes desde antes que te conociera. Con olor a musgo y tonalidades atlánticas. Me recluiré en el futuro, que no llegaste a habitar, pero no importa, yo no miro al agujero sino al tumor inflamado. No tengo sitio para dramas capitalistas ni dolores de la almendra central. Tengo un recuerdo vago y mullido de una santísima trinidad de larga melena. Soy tu excusa y tu estigma. Y lo acepto (y lo río y también lo lloro).

El castigo se impregna en los padrastros de las uñas, en el hueco raro de las ingles, en el vientre fértil y ya anestesiado. Hubiera bastado -supongo, no hay forma de saberlo- con una espera tierna, una mueca acaso, de humildad y valentía nueva. Pero qué más da. Se abre, entre cervezas, abogados y delirios, una esperanza que a mí me basta, pequeña y clara. Sólo pido una ventana. Con cristal iridiscente y paisajes de tartán escocés. Qué penitencia tan bonita, joder: Tú te yergues, empero, en una atmósfera húmeda. En alerta.
El amor no es un segurata del Cercanías, con una autoridad aprendida. Claro, que yo tampoco sé lo que es.
Te llevo esperando desde el año 2000 y lo mismo ya te has ido. (Me arrepentiré de no ir a tu entierro y llorarte, y sin embargo, no hago nada por evitarlo).


Deberíamos brindar a diario, por el asfalto seco, por el dinero malgastado, por el tarot y los arcanos. Brindemos por los vivos, por las fiestas venideras, por habernos librado de yugos cotidianos y afectos rancios; por la astracanada que rige nuestros días, por las sombras. Brindemos, porque nos hemos conocido, porque James Rhodes anuncia bancos, es al fin primavera y porque no hay absolutamente nada mejor que hacer.


Lo dice Diana Aller


COSAS QUE PASAN (DE VERDAD) EN EL AMOR Y EN EL SEXO -Capítulo 15-

$
0
0
La gente de El Sexo Mandamiento, que son un podcast bien majo e imagino que una gente de esas para invitar a cenar pasta al pesto, me pidieron por twitter otra entrega de “Cosas que pasan…” y yo, que tiendo a obediente y sumisa (y más pavisosa de lo que aparento) no pude negarme. Y aquí está. Para ellos y para todos ustedes, aquí va la edición número 15:

Todos tenemos un ego enfermo y descomunal (es la era que nos ha tocado vivir) pero algunos lo disimulamos y otros… NO.

Me voy a acabar follando a un maricón, ya veréis. Qué majos y qué guapos son, joder.

Llorar para dar salida a la humedad, por todo el flujo que no soltamos.


Tengo el suelo pélvico con las típicas agujetas de lunes.

No hay nada menos seductor que la autocompasión.


¿Cómo son de increíbles esos tíos que dicen cosas buenas y las dicen de corazón? Mmm...

El peor consejo que te pueden dar: “Sé tú misma”. 

¿La gente se sigue rasurando el parrús? ¿En 2019?


Ranking (Personal, sin ninguna validez estadística) de cómo comen el coño según su profesión/situación (ambos géneros):
10. Aparejadores
9. Profesores de secundaria.
8. Profesores de infantil.
7. Ingenieros.
6. Actores, pintores, artistas y toreros.
5. Periodistas.
4. Divorciados de larga duración.
3. Músicos que no se han drogado en las 24 horas anteriores
2. Arquitectos.
1. Parados.
 
Varios amantes quieren cita el mismo día y luego paso semanas de secano que no sé cómo gestionar. 



Tal y como dice Álvaro Llamas, hay unos seres que no se dan cuenta de la suerte que tienen. Él los define así: "Señor heterosexual deprimido, metido en la mediana edad, sin imaginación, neurótico, cuentachistesmalos, fondón, lleno de lugares comunes, con aliento a cerveza, que lo flipa en festivales de música cuando toma eme y se cree un romántico porque vota lo correcto y escucha vinilos de grupos de los noventa". Y yo cada vez comulgo más con esta idea. Empiezo a estar pero que muy harta de las quejas, las penas y los lloros de los héroes, protagonistas y hacedores de nuestra unidireccional y soporífera cultura. Lástima que sexualmente todavía me interesen.

No sé en otros sitios, pero en Madrid hay mucho Lirili y poco Lerele.

Lo de la mancha de mora resultó ser verdad.


¿Cómo son esas agujetas de resaca y recuerdos de fiesta y sexo todo junto? ¿Cómo son de románticas y bonitas?

“El amor es algo más allá de una pequeña pasión o de una grande, es más… Es lo que traspasa esa pasión, lo que queda en el alma de bueno, si algo queda, cuando el deseo, el dolor, el ansia han pasado”. (Carmen Laforet).

Hay voces que enamoran.

Como dice mi amigo V. no estamos mal; somos agradables, sociables, sin malos pensamientos, con trabajo y aseados ¿Por qué hay gente tan oscura con pareja y nosotros nada?

Rupturas que se convierten en oportunidades (o sea: todas).

Este es un mensaje muy concreto para mi amiga R, que busca a la mujer de su vida: Mira nena, hay miles, millones de mujeres que podrían destinarse a tan magno proyecto. Pero la media naranja no es una, única, redonda y ya hecha: Hay que exprimir a cualquiera de esas candidatas, darse, amar, trabajar, proyectar... y así se convertirá en la mujer de tu vida. ¡A por ellas!

Yo no volví a dar señales de vida, pero me ofende muchísimo que la otra persona tampoco.

Gente que se saluda dándose un pico es gente que NO. (¿Qué se creen? ¿Que estamos en los 90 y somos contraculturales?)

Enamorarse hasta el escozor.

Perder oportunidades por no saber decir a tiempo "Oye, me interesas. Mucho".


Microenamoramientos que duran lo que dura un viaje en Alsa.

Tías, una cosa (guiño, guiño a mis amiguis): Si esperas a tener dinero, estabilidad emocional o una pareja guay para tener un hijo, te encuentras con 60 años y el coño reseco. Tenedlo en cuenta.

Algo normal entre perros y gatos es que se quede el pene atrapado en la vagina. Pero es rarísimo entre humanos. Existe el mito porque en el inconsciente masculino hay terror de que el pene quede atrapado ahí dentro.

Sin amigas no somos nada ¿Me oís? ¡NADA!

Menos mal que no vive en Madrid, porque me veo muy acosadora y hasta un poco secuestradora.


Pensar 22 minutos qué escribir en un WhatsApp y arrepentirnos nada más darle a "enviar".

Vale, no me hace caso, es imposible, ni se imagina lo que me gusta... Pero ¿Y lo bien que me lo paso escuchando canciones bonitas o dedicándole unas masturbaciones bien majas?

Lo corroboro: Por la noche todos los gatos son pardos (y en Malasaña, más).

Pavo, cállate.


“Si no tardas mucho, te espero toda la vida” (Oscar Wilde)

Entre el día 13 y el 18 de cada ciclo, el sudor -propio y ajeno- es magia del medievo astur-leonés, es fantasía multicolor, embrujo greco-latino. El resto de los días, es un puto asco.

¿Por qué los tíos creen que invariablemente TODAS las mujeres somos multiorgásmicas?

No sé cómo lo hacen ustedes ni de dónde sacan tiempo. Pero yo no veo stories. En muy pocas ocasiones. De gente muy seleccionada. O de quien me interesa sexualmente, vale. (Yo hacía stories antes de que existieran las stories).

En ocasiones he deseado no vivir (tan) presa de las pulsiones sexuales. Pero la vida sería aburrida como un programa de Pablo Motos. 

Escuchar una canción y fantasear con que la he compuesto yo. Y no solo eso: También soñar que era para esa persona.
 
Esa gente que “invita a una copa” para ligar. Esa gente que sorprendentemente, no se extinguió con las glaciaciones.




-¿Estado civil? 
-Construyendo mi imperio.

Amigas, el amor no son cuidados no remunerados. 
Amigas, no temáis a la ambición: el dinero equivale a libertad.
Amigas, él no va a cambiar y tú no le vas a salvar de nada.
 
Que te guste alguien por el color de la mochila. 

Chicos: Dais mucha pena y mucha risa cuando actuáis como si estuvierais en una secuencia porno. Perdona chato: esto es la vida real (y es mucho más guay si no hicieras el gilipollas)

¿Se acuerdan ustedes de esas cosas que se decían de jóvenes? Cosas como "Si piensas en la muerte cuando lo estás haciendo, paras en seco". Pues es verdad.

Planificar que se corra en la cara, o en las tetas, o en el culo, o en cualquier sitio muy concreto, pero hija, da igual, porque al final la cosa siempre se derrama sobre la tripa.
 
¿Qué fue de aquella chica tan mona de nuestra juventud? Inventarse una necesidad imperiosa por verla.



De acuerdo que no es sano, pero el alcohol es nuestro mejor aliado en la cosa de conocer a alguien e intimar.

-Para ser feminista la chupas muy bien.
-Para ser feminista, me tendrían que canonizar por no apretar la dentadura al máximo en este momento. Chaíto, por cierto.

Gente que conocemos en Tinder y se queja de Tinder.

Parejas que llevan mil años juntos y se llevan genial. Los mataría a todos con una metralleta.

Machos que se creen alfa y no llegan ni a Antonio Resines.


Entre el pueblo Mangaiano, de Polinesia, las parejas de 18 años tienen relaciones sexuales en promedio tres veces por la noche, todas las noches, hasta que cumplen 30 años, cuando su promedio cae a sólo 14 veces por semana.

Lubricar por encima de nuestras posibilidades.

Cuanta mayor es la expectación, mayor la decepción. Pero porfa, que la conclusión no sea limarse las emociones. Errar es muy bonito también.


“No creo en el miedo. El miedo lo han inventado los hombres para llevarse todo el dinero y los mejores trabajos”.(Marian Keyes)

Gente que es un amor en sociedad y se convierte en un ogro en pareja. (Huya. Huya YA)

¿Cuál es para usted el sentido de la vida? Pues sí. Al final, todo lo que hacemos es para que nos acepten y nos quieran.
 
Qué mal estamos educando a nuestros hijos. Qué humillante es la pornografía y la cultura con las mujeres. (Y ni lo vemos, o peor: seguimos defendiendo una y otra).


¿Existen los coños perfectamente simétricos? ¿Existen?

¿A alguien le ha pasado que le venga la regla en pleno coito? (A mí sí: la cama parecía un exorcismo).
 
Insúltenme si quieren, pero yo escucho La Oreja de Van Gogh y me emociono creyendo en el amor.


Me quiero enamorar, pero los candidatos son demasiado reales. ¡Qué inalcanzable es la ilusión!

He aprendido mucho sobre apegos últimamente. Me ha cambiado la vida entender por qué determinada gente -o yo misma- actúa como actúa. Lean y entiéndanse. El mundo puede ser un lugar muy guay.

¿El flamenco es afrodisiaco? Me preguntas clavando tu pupila en mi pupila. La música puede, el animal flamenco, no creo.
 
Las personas que menos líbido despiertan del estado español: Jordi Évole, Mariano Rajoy, Paz Padilla, Cristina Pedroche, Pedro Sánchez, Marta Sánchez y Carlos Baute. Sorprendentemente, gente como Esperanza Aguirre, Ernesto Sevilla o Irene Montero, tienen su puntito.


Cosas que creíamos que nunca nos gustarían y resulta que en un momento dado... SÍ (la vejez, el ano, las musulmanas, muchos pelos en las fosas nasales, yo qué sé...)
 
Besos que si cotizaran en bolsa nos arruinábamos.

Resacas consagradas a comida basura y sexo oral.

Ya no hay bolleras como tú.
 
Conocer a alguien e imaginar una vida a su lado. Que no saquen una app de telepatía, por favor, qué vergüenza.
 
Decir una cosa y hacer la contraria. La historia de nuestras vidas.


Si te sujeta el pelo para potar es que te quiere.

Follar como si viviéramos en un reguetón.

Tenemos todo el derecho a reclamar ¿O acaso firmamos un “he leído y acepto las condiciones…” al conocer a esa persona?

Un mimo o activista o un “se te ha caído la sonrisa” de esos con rastas y chaqueta de punto que folla como si llevara años opositando a ello. 
Efebos guapos, aseados, con estilazo que no sirven ni para calentarnos los pies.


Amigas despertad: Los tíos a los que les gusta follar frente al espejo, es porque se miran a sí mismos.

Se reproduce quien no debería.

Una cosa, tíos: Tener pelos en los pezones (femeninos) es normal. De hecho, es muy erótico, que no os enteráis de nada.

Oído de madrugada: "Me falta copa y media para hacer un trío"


Nada para superar una ruptura como imaginar al ex vestido de Pitufina.

Incapacidad contagiosa para correrse.

Que el sexo con la pareja de siempre se convierta en tabú, pereza, en bochorno... De tanta confianza, pasa a ser incesto.

La gente se sigue casando. Oye, pues genial, allá ellos.

Actualisasión de última hora:  ¿Quién son ustedes? (Yo María Jiménez): Miren AQUÍ a ver.


Lo dice Diana Aller 

COSAS QUE PASAN (DE VERDAD) EN EL AMOR Y EN EL SEXO -Capítulo 16-

$
0
0

El otro día, escribí el capítulo 15 de "Cosas que pasan..." y se me quedaron algunas en el tintero, así que aquí van, en este capítulo 16:


Esos dioses del Olimpo, educados y a la vez salvajes que después de comerte el coño y el culo te preguntan “¿te da asco que beba de tu vaso?”

“No deseo que las mujeres tengan poder sobre los hombres, sino sobre ellas mismas” Mary Wollstonecraft.

Cuando se habla de bdsm, la mayoría de los tíos se definen como amos, pero traedme ahora mismo al que no le guste que le den unos azotitos y le digan que se ha portado mal y hay que castigarlo un poco. Traédmelo aquí ahora mismo, por favor.


Un aplauso para esos héroes que con más de 30 años son capaces de un polvo después de otro polvo.

Desconcentrarse porque la lista de Spotify de follar es “demasiado” buena.

-¿Cuándo te casas?
-Cuando encuentre la mezcla perfecta entre mi mascota, mi vibrador y Ruby Rose.

¿Por qué se considera de mal tono sacarse una teta para alimentar a una criatura, pero no un biberón? ¿Por qué se considera de mal tono sacarse una teta para alimentar a una criatura, pero no para anunciar el salón del automóvil?



Ahora mismo no sé quién me gusta más y de qué manera. (Qué fortuna que mis preocupaciones sean estas…)

 Alrededor del 30% de las consultas de mujeres en internet son búsquedas sobre el cuidado e higiene del clítoris. (Ay, dios ¿Cómo se limpia e hidrata? ¿Se puede exfoliar?)

El pene es el órgano más buscado (en internet, se entiende. No en un yacimiento) por delante del corazón, pulmones o hígado.


Ella tiene novia, pero ¿Acaso es mi problema?

En un showroom le dicen a una conocida que no le dejan un vestido para una Premiere si no se quita los pelos de los sobacos. Dicen que son “cosas de los diseñadores”. A veces nos creemos que el primer mundo es adelantado, pero no.


Lamer unos genitales como si de ello dependiera nuestro futuro sentimental entero, porque, de hecho, igual depende nuestro futuro sentimental entero...

Todas tenemos una Terelu dentro que nos hace vernos “viejas, gordas y feas”.

Es demasiado joven para usted sí:
-Cada vez que le envía un WhatsApp, ve que ha cambiado la foto del perfil.
- A usted le dan tirones al follar y a la otra persona NUNCA.
- Si los amigos de su pareja le dicen cosas como “de mayor quiero ser como tú “ (qué rabia da eso)


Ver atractivo a un yonki requemao del sol. (Estoy enferma ¿verdad? ¿VERDAD?)

Esas chicas que viven muy lejos de nuestros patrones estéticos (tan fascistas y abrumadores) y sin embargo nos ponen guarrísimas cuando nos miran...

Cara congestionada, húmeda y roja de meterla literalmente entera por todas partes y que te digan “qué guapa estás”. Fe en la especie humana.


Me siento infiel si me whatsappeo con uno mientras escucho el grupo de otro. Estoy hablando de amantes, esos seres de luz con los que establezco honestas relaciones corporales de mutuo acuerdo y me callo toda la admiración que siento por ellos/ellas. No los merezco.

El tío más guay de la Unión Europea, ni siquiera sabe que lo es.

Quiero un novio de temporada primavera-verano ¿Dónde lo puedo encontrar? ¿En Tinder?

¿Sabían ustedes que los machos de las aves suelen carecer de pene, teniendo en su lugar un orificio llamado cloaca similar al de las hembras? Yo no.


“Yo soy así. A mí me tienen que querer como soy”. Poto.

Mi amigo Miguelito: “…Yo por eso creo que lo mejor es follar directamente sin hablar… y luego ya tener una doble alegría [si tiene conversación] o un venga hasta luego”

Darlo todo chupando para seducir y que quiera envejecer a mi lado.

Mensajes crípticos llenos de odio de un ex. Mira: no.


Lo normal es tener michelines en la barriga, celulitis en el culo y que las tetas si no son canijas, cuelguen. Lo raro, lo amorfo, lo formidable, son los cuerpos que se exhiben como normales en cine, publicidad y televisión. (Y curiosamente lo que nos pone, no es un cuerpo de gimnasio, sino la vecina de al lado que tiene pinta de sudar mucho o el tío con aspecto de montañero feliz que lleva chirucas en el metro).




“La cuestión no es quién me va a permitir, es quién me va a detener” Ayn Rand.

Palabras que nos meten el clítoris pa dentro: "Canalla, canallita"; "auténtico, auténtica"; "cañero, cañera"; "hembrismo"; "Pablo Casado"...

Tanto coño y tanta polla en el porno, y al final lo que nos desencadena un orgasmo es ver un gesto de gusto en una cara…


No creo en la existencia del punto G. Venga, llévenme a la Plaza Mayor y ya me pueden lapidar.

A ver, resumiendo mucho muchísimo, tengo una duda que plantear. Es un cuestionamiento propio de nuestra época, que atañe también al género, a las costumbres occidentales y a la fatal idea capitalista de los afectos. También habla de psicología, de la intangible noción de vacío y de la antimateria. A ver si alguien sabe responderme. Se resume en: “¿Qué coño les pasa a los tíos?”


Sólo un 1% de las tías saben llegar al orgasmo mediante la estimulación de los pezones…

Qué pereza un trío. De hecho, qué pereza una pareja.

Búsquedas en Google de quien nos gusta. Ese gran clásico…


Igual que somos frioleros o calurosos o madrugadores trasnochadores; todos somos de mirar o de que nos miren ¿De qué es usted?

En el top ten de frases de terror, debería estar “Todas mis ex están locas”. Si la oye, huya como si Jimenez Losantos le persiguiera. Huya y no pare hasta que no entienda el idioma que habla la gente alrededor.

Acojone y total inseguridad cuando alguien nos mola que se nos derrite la chirla.


¿Soy la única a la que dan un poquito de vergüenza ajena, asquete  y pereza también los juguetes sexuales?

Si el empoderamiento era esto, yo me rindo, (soy de las que los 5 primeros minutos de coito, meto la tripa).

Si [llamémoslx X] fuera un poco menos [llamémoslx X] sería la perfección; pero claro, no me gustaría tanto como [llamémoslx X].

Me encantaría quedar contigo, pero hoy tengo que borrar gifs del whatsapp, hacer una colada de ropa oscura y cortarme las uñas de los pies. Sorry.


Cada vez veo más toxicidad en parejas que no llegan ni a serlo: Jueguecitos absurdos de “te bloqueo, no quiero saber nada de ti”, pero luego “te pido que nos veamos y sólo si aceptas mis condiciones”. A ver, el único orgullo que nos debe interesar es el orgullo gay. Amigues, hemos venido a este mundo a gozar y a hacer felices a los demás. No se aparten del camino, por favor.

A mí, llegada a esta edad y a este punto de la vida, les juro que lo que menos me oprime es el género. Lo demás, un montón.

Igual es cosa mía, pero no entiendo esas bocas que se pone la gente, como si hubieran metido el morro en un avispero. Claro, que las uñas de prostituta con pocos recursos, tampoco lo entiendo. (Lo sé, soy una señora aburrida)

Las cosas como son; tengo unos ex que son lo más.

Pues se ha quedado una tarde que da gloria verla, perfecta para sofá, manta, Netflix y afilar la espada toledana.


Ni la seguridad social, ni las bajas, ni las paguitas del estado cubren la dependencia emocional. Así que, mejor darse a la cocaína o al bingo.

Toxicidad de pareja por la absurda adicción de bronca-reconciliación-bronca-reconciliación. 
Toxicidad por manipulación haciéndose la víctima, con bien de auto culpabilización.
Toxicidad por juntarse un ansioso y un evitativo.
Toxicidad por el miedo al rechazo o al abandono.
Toxicidad en pareja por exigir una perfección imposible.
Toxicidad por dependencia emocional a la de cal y la de arena.
Toxicidad porque uno asume el rol dominante y otro el sumiso (emocionalmente, no en el sexo) o hay una horrible lucha por el poder y el control.
Toxicidad por (algo muy frecuente) pareja de sufridor y salvador.
…Cuando se repite un patrón chungo en nuestras parejas, el problema no está en ellas, sino en nosotros. El problema es siempre nuestro, que elegimos conforme a patrones tóxicos. A ver si nos metemos esto en la cabeza, que ya tenemos una edad.
(Yo la teoría la llevo fenomenal, a ver si este año por fin apruebo)

Esos que llevan ahora con todo el frío el tobillito al aire, son los mismos que en verano van con un calcetín blanco bien gordo. Y ojocuidao, que tienen mucho público.


Quiero una cita romántica en Nebraska (la cafetería, no la ciudad).

Muchos animales se masturban estimulándose y chupándose los genitales. Pero el sumun de la sofisticación son los delfines que lo hacen con anguilas, o, como en este caso, con un pobre pez decapitado.

¿Cómo es esa sensación de que falte justo tu talla? Cuando encuentras el modelo perfecto y el color ideal… Y no hay tu talla. Pues esto me pasa a mí con el concepto “pareja estable”.

Conocer a los suegros -en cuanto a tensión y expectativa- es sólo comparable a la Selectividad.


La gente más manipuladora es la que menos lo parece.

Creo que dejé de gustarle cuando me vio comer croquetas.

“Mira, no quiero asustarte, de verdad, soy muy normal (cuando quiero) pero llevo tanto tiempo deseando esto, que de aquí no te vas hasta que todos mis vecinos sepan tu nombre”.

¿Soy una romántica o directamente imbécil por creer que el amor es lo que mueve el mundo?


Lo dice Diana Aller

3 LIBROS ROSAS

$
0
0
Mi madre hace siempre la misma Euromillonaria, la misma combinación de números. Está condenada a jugar una y otra vez con esos dígitos, porque si no lo hace y toca, todos entenderíamos su aparatoso suicidio en las vías del tren.
Todos tenemos este tipo de condenas autoimpuestas. Nuestros cerebros perpetúan una y otra vez comportamientos de los que no obtenemos ningún beneficio, pero hija, funcionamos así.
Una de mis muchísimas manías condenas, es que si empiezo un libro, me lo tengo que acabar, aunque no me guste, por si en la última página remonta, por si, como mi madre, encuentro la solución mágica y no puedo dejar escapar esa oportunidad que en realidad nunca llega.
Lo bueno de esta manía es que encuentro joyitas y paso ratos de recreo intelectual muy apaciguantes. (Y para quienes no vamos a terapia, ni meditamos y llevamos vidas desordenadas de sueño, alimentación, trabajo y emociones, pues es una solución cero contaminante y muy barata).


El caso es que han llegado a mis manos tres libros de color rosa, más o menos a la vez y los tres me han encandilado. Y como estoy en una etapa muy rosa (el destino se ha confabulado hasta el punto que me he tenido que teñir el pelo rosa) me ha parecido una señal. -Mi casa es rosa, la funda de mi móvil es rosa, mi agenda es rosa... Es decir, las cosas que más veo son de este color-.


BIENVENIDOS A DIETLAND de SARAY WALKER
Es el germen de la serie Dietland (que me da miedo ver, por eso de la decepción) y empieza como un libro normal, con una protagonista que podríamos ser cualquiera de nosotras... Pero la cosa se vuelve rara... Rara en un sentido muy guay. Yo misma he soñado demasiadas veces con un club secreto de activismo para acabar con el patriarcado en el mundo. Pues esto es lo que le pasa a Plum, la protagonista, que de forma nada sutil, coloca el día a día de una gorda frente a nuestra conciencia alienada de estereotipos. Al cerrar la tapa del libro yo sólo quiero revolución, guerrilla y mucha risa. Por favor, hagámoslo.

SEÑORA de ANABEL RIVERO
Yo a Ana Belén la amo demasiado y no puedo ser imparcial. Mucho menos cuando habla de sí misma, de la universalidad de todas las mujeres (las señoras en que nos hemos convertido sin darnos ni cuenta). Ya no tenemos problemas de chicas, ahora damos más lástima y cierta risa. Somos señoras y lo que nos acontece es una desgracia tras otra... Y todo por encajar en un sistema que parece inventado por el mismo Lucifer. Señora es el regalo perfecto para una amiga que cumple años. Va a llorar de la risa y se va a dar cuenta de que la vida es una mierda, pero mira, merece la pena.


CAPUCCINO COMOTION de ROSA NAVARRO
El sorpresón de la temporada: Qué delicia más grande, qué bien contado ese trauma común a todes que es hacerse mayor. Qué lirismo a la hora de dibujar la ansiedad y el miedo, lo difíciles que se vuelven las relaciones, la desesperanza, el peso del género, las rupturas y hasta las relaciones con la propia madre (vaya temita hay ahí). Es un libro -novela gráfica- que con saltos en el tiempo y maestría artesanal, cuenta en primera persona una sucesión de finales, que se convierten en todo un prólogo vital. Valiente, conmovedor, certero. Lo he gozado muchísimo.

*Tengo pendientísimo "Feminismo para torpes" de Nerea Pérez y "Vivan los hombres cabales" de su amigo Guillermo Alonso. Sé que me van a gustar antes de leerlos y no sé si metérmelos este puente de mayo o esperar a que me los firmen en la Feria del Libro, que es una cosa muy sexy y muy increíble... O igual ambas cosas, ya veré.

*Si quieren que les hable en persona de un buen libro, este miércoles pueden venir a la Central de Callao, donde presento el libro de mi buen amigo Otto, que es de morirse de ligero y conmovedor:



Lo dice Diana Aller

PIDO PERDÓN

$
0
0
Pido perdón porque he incurrido en absolutamente todos los errores que critiqué en el pasado y ojalá vuelva a criticar en el futuro.


Escribo desde un macbook ligero que adquirí para transportar mi trabajo cómodamente. Tengo perfiles más o menos activos en redes sociales para ¿darme a conocer? ¿promocionarme? ¿follar? Cualquier cosa antes que escuchar el discurso incomodante de los demás. Por más que milito en causas de sostenibilidad, soy una consumidora feroz como el lobo de Caperucita. Tengo varios muebles de Ikea, posiblemente alguna lámpara también. Me rodeo de cosas impersonales que tienen exactamente igual millones de personas, que como yo, ansían de forma más o menos evidente, ser únicas. Las preocupaciones primermundistas pasan por la ansiedad: por el trabajo, por la exigencia, por el estrés familiar, la angustia, los afectos, la urgencia, por no llegar a unos objetivos que desconocemos y parecen estar dictados por un protagonista de Kafka. Estamos muertos en vida, enterrados en una decadencia sucia y olorosa que nos empeñamos en maquillar.
Y además de todo esto, me fustigo con el cilicio de la culpa por traicionar a una desconocida Diana del futuro y a una añeja joven que tenía mi cuerpo y mi cerebro hace unos años. Los viernes nos drogamos para evaporarnos y transformaros en una atmósfera nueva y transparente, para atrevernos a sentir, para pagar un diezmo de salud (mental sobre todo) los días posteriores. Queremos que nos quieran, pero no sabemos querer. Las mujeres estamos hasta el coño de cuidar y los hombres carecen del lenguaje necesario para hacerlo. Bailamos una danza de egos enfermos, a dieta, al ritmo de Spotify, regurgitando una ensalada de kale y un puto kebab. No estamos aquí. No estamos en la religión ni en las enseñanzas de nuestros mayores; pero tampoco en la gran rebelión contra ellos. No estamos, pero celebramos liturgias pensando que es por tradición ¿Qué mierda de tradición? ¿Qué o quién nos representa? ¿A qué idolatramos cuando sólo valemos el número de likes que atesoramos? Ya no importamos como colectivo -el que sea- ni como votantes siquiera. Sólo somos consumidores: ansiosos, podridos, temerosos de mil males desconocidos. Internet nos facilita un mundo a la medida de nuestras frustraciones y Netflix nos roba horas y minutos de creatividad bajo la falsa premisa de soñar o entretenernos siquiera. Vomitamos en twitter esta bulimia esquizofrénica de odio que nos alimenta y nos sentimos mal hasta que volvemos a enchufarnos a nuestra soledad autocompasiva.


¿Hay futuro? No, lo que hay es un presente con los cuatro colores del parchís, la palabra como arma y el amor como fondo de pantalla. Hay que respirar profundo una o dos veces, mejor con los ojos cerrados y valorar lo que hay detrás de la tecnología y la ropa: hay materiales de construcción, palabras que se caen por los hombros de los demás, palabras que abarrotan los bolsillos y caen al suelo mojado de abril. Hay oídos amplificados para negar a dios y escuchar a las amigas. Hay días y noches que desean nuestros abrazos como una abuela en las puertas de la prisión. Hay amigos, compañeras, azulejos brillantes en el suelo. Hay esperanza.

Qué bonito es despertar cuando vivíamos en una pesadilla. Estoy decidida a perdonar todas las barrabasadas que he escrito, todas las cervezas sin alcohol que he podido beber, cada agravio a cada amante dedicado, cada masturbación perdida “para coger sueño”, cada rasgo inútil o malicioso con quien quiero y con quien no. Perdono a la gente que habla de horteradas como el "sincericidio" o "¿Lo escuchan? Es el silencio". La vergüenza ajena es eso, ajena. Perdono a quién he herido y me ha herido a mí, perdono las canciones que me he empeñado en que me gusten y no ha habido manera. También a los casados que pernoctan entre mis piernas, a los profesores a los que hice caso -en qué horita- la constitución española con olor a polla; perdono incluso las canciones sin bajo y la pizza con piña. Lo perdono todo hoy que estoy de rebajas. Perdón hijos míos, por haber hecho caso a pediatras y libros, perdón por el visionado compulsivo y lucíferino de Instagram; perdón por ducharme tanto y depilarme compulsivamente. Perdón por no haber hecho una guerra sólo para firmar la paz. Perdón por Antonio Tejado y por no gustarme Picasso. Perdón por traer vidas a este mundo cuando la única salida es la aniquilación; perdón por el daño que haya hecho a la Tierra fértil y a los amigos bondadosos. Perdón por que interese tan poco la malaria y tanto la depresión.  Perdón a quién he privado de un momento de risa o a quién he preocupado. Como decía NV cuando hablaba sin saber, “Perdón por la gente moderna”. Pido perdón, ahora que no me oye nadie y alguno me lee. Perdón a ti por escupirte esta mierda. Perdón. Estoy arrepentida de verdad.


* No hay alcohol ni drogas en mis arterias ahora mismo. Sólo es escritura semi automática.
(Imágenes rapiñadas de "Cosas de Arquitectos", concretamente de un artículo sobre recortables brutalistas)

Lo dice Diana Aller

"CUALQUIER GOCE QUE HAYAS PODIDO EXPERIMENTAR"

$
0
0
Estoy inmersa en un proceso extrañísimo -quizá alguien me lo ha notado- que yo llamaría “sanación intelectual”.  Estoy redefiniendo toda esta felicidad que llega a atosigarme. Sí, se lo juro, esto me esta ocurriendo ahorita.
Pero no quiero hablar de mí (bueno sí, pero no quiero que se me note lo pesada que soy) quiero hablar de mujeres luchadoras y con ideales, mujeres que han dejado su impronta en la historia. Mujeres como Pilar Primo de Rivera.


Verán ustedes, queridas lectoras (esto es femenino inclusivo ¿eh? Me importa cero lo que tengan entre las piernas quienes se ensimisman ahora mismo ante un dispositivo electrónico con las letras que he tecleado en un tiempo indeterminadamente anterior): Verán, queridas, llevo unas horas buceando entre deslumbrantes lecturas sobre la Sección Femenina y lo primero y más recomendable que he de comunicar es que si tienen un ratito, lean esto: Un artículo de Ángela Cenarro en la universidad de Zaragoza que es canelita en rama. Y bueno, también que una y otra vez se replican contenidos en webs absurdas que no aportan nada y en todas hacen el mismo resumen.


Sin embargo es un resumen muy impactante (aunque ofensivamente sesgado). Les propongo un juego facilón, que es el mismo de todos los blogs y webs que copian y pegan estas palabras de la Sección Femenina (la organización de mujeres de la Falange): Lean y siéntanse después aliviadas por vivir en un mundo tan tolerante, abierto y democrático, ya verán que gustera:

Textos sacados del Manual de la esposa perfecta, 1953, (que se entregaba en España a las mujeres que hacían Servicio Social en la Sección Femenina)

1.Ten preparada una comida deliciosa para cuando él regrese del trabajo.
2.Ofrécete a quitarle los zapatos.
3.Habla en tono bajo, relajado y placentero.
4.Prepárate: retoca tu maquillaje, coloca una cinta en tu cabello. Su duro día de trabajo quizá necesite de un poco de ánimo y uno de tus deberes es proporcionárselo.
5.Durante los días más fríos debéis preparar un fuego en la chimenea para que se relaje frente a él.
6.Preocuparte por su comodidad te proporcionará una satisfacción personal inmensa.
7. Minimiza cualquier ruido.
8. Salúdale con una cálida sonrisa y demuéstrale tu deseo por complacerle.
9. Escúchale, déjale hablar primero; recuerda que sus temas de conversación son más importantes que los tuyos.
10.Nunca te quejes si llega tarde, o si sale a cenar o a otros lugares de diversión sin ti.
11. Haz que se sienta a gusto, que repose en un sillón cómodo.
12. Ten preparada una bebida fría o caliente para él.
13. No le pidas explicaciones acerca de sus acciones o cuestiones su juicio o integridad.
14. Recuerda que es el amo de la casa.


15. Anima a tu marido a poner en práctica sus aficiones e intereses y sírvele de apoyo sin ser excesivamente insistente.
16. Si tú tienes alguna afición, intenta no aburrirle hablándole de ésta, ya que los intereses de las mujeres son triviales comparados con los de los hombres.
17. Al final de la tarde, limpia la casa para que esté limpia de nuevo en la mañana.
18. Cuando os retiréis a la habitación, prepárate para la cama lo antes posible, teniendo en cuenta que, aunque la higiene femenina es de máxima importancia, tu marido no quiere esperar para ir al baño.
19. Recuerda que debes tener un aspecto inmejorable a la hora de ir a la cama…; si debes aplicarte crema facial o rulos para el cabello, espera hasta que él esté dormido, ya que eso podría resultarle chocante a un hombre a última hora de la noche. 
20. En cuanto respecta a la posibilidad de relaciones íntimas con tu marido, es importante recordar tus obligaciones matrimoniales:
• Si él siente la necesidad de dormir, que sea así, no le presiones o estimules la intimidad.
• Si tu marido sugiere la unión, entonces accede humildemente, teniendo siempre en cuenta que su satisfacción es más importante que la de una mujer.
• Cuando alcance el momento culminante, un pequeño gemido por tu parte es suficiente para indicar cualquier goce que hayas podido experimentar.
• Si tu marido te pidiera prácticas sexuales inusuales, sé obediente y no te quejes.
• Cuando tu marido caiga en un sueño profundo, acomódate la ropa, refréscate y aplícate crema facial para la noche y tus productos para el cabello. Puedes entonces ajustar el despertador para levantarte un poco antes que él por la mañana. Esto te permitirá tener lista una taza de té para cuando despierte.


A la cabeza de la Sección Femenina estaba Pilar Primo de Rivera, hermana del fundador de la falange José Antonio Primo de Rivera. Ella y sus amigas montaron una organización de mujeres a las que se excluía del movimiento: crearon campamentos de alimentación para niños y cuando empezaron a crecer, en 1937, se les entregó el Servicio Social de la Mujer, que por aquellos tiempos ya era obligatorio, por lo que eran las encargadas de la formación femenina.

El objetivo de la Sección Femenina durante el Franquismo era la de enseñar a las jóvenes a ser buenas patriotas, buenas cristianas y buenas esposas, subordinándose totalmente a los hombres. Se esperaba de las mujeres su sumisión y docilidad. Después de la Segunda República las mujeres ya habían conseguido el derecho al voto y su ocupación en lugares públicos, pero el régimen franquista las recluyó de nuevo a sus hogares y a considerarlas únicamente como procreadoras, tras tantísimas muertes en la guerra civil. Su función era mantener el orden tradicional del hogar, cuidar al hombre, protegerlo y satisfacerlo.


Qué antiguo todo ¿verdad?
No como ahora, que ya no hay sofistacados métodos para preocupar a las mujeres por mantenerse delgadas, en forma, por mantener la casa o GUSTAR y SATISFACER a los hombres. Ya no está penado ser libre. Ahora es un gusto desafiar los roles impuestos, nadie critica nuestras decisiones, nadie nos dice directa o indirectamente qué es lo bueno y qué lo malo. Nadie controla nuestras vidas ni nuestros cuerpos. Un gustazo todo.


En otro orden de cosas: Pilar Primo de Rivera no paró quieta e hizo lo que pudo en un margen de acción bastante limitado (sometida sobre todo por la evidente presión falangista de su hogar). Es muy probable que no conociera varón ni hembra bíblicamente hablando (aunque la intentaron casar ni más ni menos que con Hitler, un episodio que a la luz de hoy hasta puede tener comicidad). 
A lo que voy: que Pilar Primo de Rivera me parece apasionante, por dirigir de una forma tan funesta toda esa energía vital que evidentemente tenía. Y por no “malgastarla” formando una familia, sino con sus acólitas y camaradas chungas. Aquí algunas frases que se le atribuyen y que también pueden dar mucha risi una vez han pasado los años:

- "Gracias a Falange, las mujeres van a ser más limpias, los niños más sanos, los pueblos más alegres y las casas más claras".
- "Todos los días deberíamos de dar gracias a Dios por habernos privado a la mayoría de las mujeres del don de la palabra, porque si lo tuviéramos, quién sabe si caeríamos en la vanidad de exhibirlo en las plazas".
- "Las mujeres nunca descubren nada; les falta el talento creador reservado por Dios para inteligencias varoniles".
- "La vida de toda mujer, a pesar de cuanto ella quiera simular -o disimular- no es más que un eterno deseo de encontrar a quien someterse".


Y yo, visto esto, que en su día era adoctrinamiento directo y claro hacia las mujeres, me pregunto, así, por preguntarme ¿No hay ahora un adoctrinamiento sibilino y retorcido que dice cosas igualmente monstruosas a las niñas y a las mujeres? ¿O es que yo soy una malpensada? ¿Cuál sería el ideal femenino en esta nuestra feliz época de libertades y conquistas? ¿Por qué a una adolescente se le presenta como "normal" por ejemplo una doble penetración? ¿Qué lugar deja twitter, o los videojuegos, o la industria, o la economía a las mujeres? Yo lo pienso y me parece pornográfico y vergonzoso. Pero yo estoy con mi movida espiritual, que otro día si eso, les cuento con detalle.
(¡Cómo me jode, por cierto, que la estética falangista sea tan bonita!)


Lo dice Diana Aller

EL CORTE INGLÉS SE LA HA JUGADO

$
0
0
(*Iba a publicar este texto en mi columna de El Mundo; pero es evidente que encaja mejor aquí)

El Mundo Today publicaba una noticia que ojalá algún día sea cierta: El titular dice El Corte Inglés anuncia que, si no quedas satisfecho, que te jodan: EMPIEZA LA SEMANA BORDE DE EL CORTE INGLÉS.
Y el texto reza: "Si no quedas satisfecho, que te jodan. No haberlo comprado, cojones". Así arranca la "Semana borde" de El Corte Inglés, una promoción que beneficia por primera vez al propio establecimiento y no a sus clientes.
Rezo a adiosito para que esta fantasía se convierta en realidad algún día...

Antes de que se asusten mis jefes, antes de que alguien pueda creer que esto es un ataque hacia El Corte Inglés (una empresa con tremenda fuerza en nuestro país), aclaro que no pienso arremeter contra un anunciante unos grandes almacenes que, como mínimo crean un montón de puestos de trabajo.

Lo que pasa es que no os enteráis, tontis. La campaña que ha hecho la afamada marca para conmemorar el día de la madre (fecha que, siendo realistas ¿A quién beneficia? restaurantes, floristas... y no a las madres) es  tan refinada y bien ejecutada, que todas caemos como moscas ante ella.
Por si alguien no ha visto el spot, es este:


Y esta es la imagen gráfica del anuncio que ha suscitado críticas desde muchos sectores:

Obviamente, ninguna persona -madre o no, puede ser un "97% entregada, un 3% egoísta y un 0% de quejas".
Eso se llama esclavismo, Wild wild West o felpudo de baño mugriento con pelotillas.

El anuncio de televisión dice que las madres "sacan 48 horas al día para que el mundo siga girando y sin pedir nada a cambio, siendo además 100% madres". 
Imaginen por un momento que eso fuera cierto ¿De qué personas hablaría? ¿Gente 100% insomne? ¿Gente de esa que no ingiere alimentos ni líquidos? ¡No hombre, no! Es evidente que la campaña está hecha para que, en pleno 2019 nos llevemos las manos a la cabeza. Es lo que desde el neuromarketing se llama "publicidad negativa": Una idea chunga nos llega hasta 30 veces más que una idea positiva. (De ahí el "éxito" de VOX, por ejemplo).

Y el Corte Inglés, que no ha utilizado ninguna agencia externa para esta campaña, ha decidido jugársela. Hasta el final. En el comunicado con motivo de su lanzamiento, decían pretender "rendir un homenaje a las mamás 100% madres que, además de serlo, no se olvidan de ser mujeres, trabajadoras, responsables y comprometidas con la sociedad".  Es decir, extraterrestres. Porque ahí no estamos incluidas ninguna: Yo (que me considero un 0,8% madre) me olvido no de ser mujer, sino de ser humana a la tercera cerveza; todas tenemos momentos de vagancia y dejadez (y bien que nos gusta). Y nos quedan muchos años para ser responsables y comprometidas. Por ahora sólo podemos ir capeando la vida según nos llega, solucionando marrones según son urgentes o urgentísimos...

Explican que el anuncio centra su mensaje en que las mujeres "suelen estar encasilladas en un sin fin de roles" pero, como madres, "cumplen con un papel mucho más importante del que nadie habla". Pero no especifican si ese papel es el exterminio de la raza humana, conquistar el hiperespacio o hacerse con toda la pesca de atún de Europa.

¡Es buenísimo! Piensenlo...


Imagínense una campaña que dijera: "Los africanos, esas pelotillas de mierda que trabajan tanto por tan poquito" o "Se acerca el Orgullo Gay: apoyemos a esos pobres degenerados un día al año". Pues esto es lo mismo: Es una forma de hacernos reaccionar ante tanto spot anodino y complaciente.

¿De verdad después de toda la revolución que estamos viviendo una empresa tan potente va a premiar la explotación femenina?¿De verdad creemos que hay mentalidades medievales decidiendo campañas de envergadura? ¿De verdad una empresa como El Corte Inglés se la iba a jugar así? Pues claro que no, porque entonces NO COMPRARÍAMOS ahí jamás ¿Verdad? ¿¿VERDAD??

Pues eso.

Lo dice Diana Aller

(*Por cierto: Feliz día de la madre a todas las mujeres con y sin hijos, con o sin madre, porque debemos celebrar que cada vez nos desprendemos más y mejor de esa noción estigmatizada y chunga de la maternidad. Felicidad plena a todas (sustituyamos la insidiosa noción de maternidad por la de hermanamiento ¿Les parece, amigas?)

TODO LO QUE QUISO SABER SOBRE EL ESPIDIFEN Y NO SE ATREVIÓ A PREGUNTAR

$
0
0


El Espidifen es vulgar ibuprofeno (bueno, tanto como vulgar, tampoco) granulado que se presenta en dosis de 400 y 600 mg.

Contiene Arginina, -que me encantaría llamar así a mi gata si la tuviera- un elemento que tiene una rápida absorción y esto es lo que hace que su efecto sea casi inmediato.
Y Aspartamo, que es antiinflamatorio. Y muchas cosas más que no sé, porque si les digo la verdad, no sé de qué estoy hablando. Solo sé que EL ESPIDIFEN ES EL CENTRO DE MUCHAS CONVERSACIONES EN ENTORNOS MUY VARIADOS Y CASI UNA ADICCIÓN PARA MUCHOS.


También leo en foros del ramo, que el secreto de su éxito radica también en disolverlo totalmente: No basta darle unas vueltecitas al agua. Se tiene que deshacer del todo para que el efecto sea completo.
Hay incluso Espidifen sabor albaricoque… Me pongo a buscar información y opiniones y veo que hay un auténtico FUROR por este producto de la farmacopea actual. Un mito, una religión entera, una fe ciega… Y yo, que muy en el fondo soy mujer de ciencia, me he decidido a buscar la luz.
Contacto a Guillermo, al que conocí gracias a este weblog -que nadie llama así- que usted está leyendo ahora. Es un chico que siempre da más información de la que se le pide, y por eso me parece la persona idónea para entrevistar hoy.


Hola Guillermo ¿Puedes presentarte para la virtual concurrencia?

Soy Guillermo Ruano Blanco, que siempre me gusta nombrar el apellido de mi madre.

Claro que sí. Muy bien.

…Y soy de Madrid, de la estación de metro Ascao. He vivido ahí siempre excepto un año que estuve de Erasmus en Estocolmo.

Yo vengo aquí a preguntarte por tu condición de farmacéutico…

Sí, soy farmacéutico y hace un año y unos meses obtuve el grado de doctor en farmacia después de mucho esfuerzo en un doctorado de nombre muy largo, pero básicamente es Biología Molecular de Plantas.

Guillermo tiene tres años de experiencia en botica y por dar un dato superficial, he de decir que es muy atractivo además.
Oye ¿La gente pide mucho Espidifen?

Sí, es un medicamento que gusta y se tiene en casa.


¿Y cuál es su secreto para tener tanto éxito?

Al estar mezclado con Arginina, que es un aminoácido básico causa menos acidez y menos daño gástrico. También la Arginina hace que el ibuprofeno se absorba más rápido y por tanto su efecto es más rápido.

Y también me interesa saber qué tipo de gente pide Espidifen…

Todo tipo de gente. Cuando se tiene un pequeño catarro o resfriado… o ya lo tienen instaurado… te lo piden porque es lo que suelen tener a mano en casa…

¿Para qué está recomendado y para qué lo recomiendas tú?

Está recomendado para dolor leve a moderado, por ejemplo, un golpe o una contractura, que implica inflamación y en este caso se tiene que tomar tres veces al día.

Vamos a lo importante ¿Crees que hay quien lo compra para las resacas? Porque yo escucho a mucha gente recomendarlo…

Paracetamol 1 g haría efecto más rápido en caso de las resacas…
A ver, el vino por ejemplo tiene nitritos que producen vasodilatación cerebral y provocan dolor de cabeza. El alcohol deshidrata y eso también conlleva dolor de cabeza en las resacas…
Para las resacas es más recomendable Paracetamol 1 gramo que el Ibuprofeno

Ah, esto mola saberlo

Cabe recordar que Paracetamol 1 g se ha quitado de los antigripales, y ahora la dosis que se usa es de 650 mg. Si tomas varios días paracetamol de 1 g el hígado (3 gramos al día máximo) ya no funciona del todo bien y la intoxicación es bastante frecuente.

¿Y el Espidifen sí?

El Espidifen (ibuprofeno) es tóxico para el riñón (pero requiere tratamiento más continuado para que ocurra esto mismo del Paracetamol) y poco para el hígado, puede subir la tensión y por eso, ya no se debe dar a mayores de 65.

¿Y cuál crees tú que es el secreto de su éxito? ¿El protector estomacal? ¿La acción rápida?

La protección estomacal no del todo, ya que es un medicamento que se usa de forma ocasional. Es más la acción un poco más rápido que el Ibuprofeno…

¿Y en cuanto a “efecto”? ¿Es más potente que sus competidores? ¿Qué pasa si se sobrepasa esa dosis?

Su acción es ligeramente más rápida pero no es una diferencia abismal respecto a Ibuprofeno normal. Es importante aclarar que el Ibuprofeno 600 mg es con receta médica y que la dosis de 400 mg es efectiva en la mayoría de los casos. El Ibuprofeno 400 mg con Arginina es efectivo y más rápido.

¿Y por qué se habla tan bien del Espidifen? ¿Es El boca a boca?

Ahora con los genéricos hay Espidifen genérico, así como con muchos otros y en el caso de los medicamentos publicitarios, el genérico suele ser más barato que el Espidifen. Y tanto Espidifen como Frenadol no da mucho margen comercial a no ser que compres millones de cajas. (La farmacia tendría que comprar más Espidifen o Frenadol para tener mayor beneficio, aunque el precio sea igual en todas las farmacias. Con los genéricos no ocurre tanto esto: la gente por la publicidad o porque lo tomaban cuando eran jóvenes asocian frenadol, aspirina, etc...)Y por el diseño de la caja, porque antes los genéricos no estaban tan extendidos, la gente lo recuerda y lo pide.
En el caso del Frenadol sí que hay una diferencia galénica importante.

¿Qué es diferencia galenica?

Es la tecnología que se usa para conseguir un medicamento de buena calidad mezclando distintos principios activos y excipientes.


¡Ah! Y no me has dicho para qué recomiendas tú el Espidifen…

Yo suelo hablar de Ibuprofeno y para dolores relacionados con ir al dentista es recomendable porque actúa rápido, al igual q el Enantyum que es de la misma familia del Ibuprofeno pero más potente…

¿Y sirve igual para todo tipo de dolores? ¿Y para dolores menstruales?
Y también tiene un punto antinflamatorio, ¿verdad?

Para los dolores menstruales también se usa el naproxeno o el dexketoprofeno (enantyum) que deben usarse 2-3 días como mucho, ya que son mucho más agresivos para la mucosa gástrica y dan problemas de acidez.Y también para catarros o resfriados de tipo vírico.

Jo, cuánto aprendo contigo…

A veces te lo piden porque ya llevan varios días con catarro y resfriado, pero yo recomiendo un antigripal, que llevan Paracetamol o Ibuprofeno para disminuir la fiebre y la inflamación y antidescongestivos como antihistaminicos y efedrina que lo que hacen es liberar las vías respiratorias y van a reducir los síntomas mejor que el Ibuprofeno solo.


¿Oye y el Espidifén de sabores qué?

El que más piden es el de menta (el clásico) y a veces el de melocotón… los nuevos no los vendía nada porque gustarían más el otro o no se fiarían de mí…
Generalmente, a no ser que sepa realmente mal, a la gente le da igual. Con los niños sí que es importante esto y te piden un jarabe especifico…
Como era el caso de un superjarabe que yo no vendía ni para atrás, que vale para el resfriado, y para dormir, porque quita bien los ataques de tos. Se llama Gripanait y es de Vicks.

Genial ¿Quieres añadir algo más?

Tanto el paracetamol como el Ibuprofeno cumplen la triple A, analgésico, antipirético (bajar la fiebre),y antiinflamatorio, teniendo el ibuprofeno bastante mayor efecto antiinflamatorio que el ibuprofeno. Perdón: el paracetamol no es casi antiinflamatorio, el Ibuprofeno sí.

¿Ya? ¿Alguna aportación, algún consejo?

Pues mira, sí: este medicamento tiene un diseño genial, y es guay por si te duele un poco la cabeza o el cuerpo y antes de dormir te lo tomas y también tiene antihistamínico de tipo sedante (es sin receta) pero no sé porqué se vende tan poco

Ah, gracias por la recomendación…

¡Y otra cosa! las urgencias médicas muchas veces están relacionadas con un mal uso de los medicamentos… tanto, que Clinton implantó por ley que las recetas fueran mecanografiadas y desde aquí animar a que la gente confíe en nosotros y nos pregunte.
Y otra aportación importante y que me puede crear algún enemigo es que la gente no se deje engañar con la homeopatía. Las cosas que funcionan donde pone el envase homeopático, por ejemplo, Traumeel contiene una cantidad suficiente de extractos de plantas o algún otro principio activo capaz de ejercer su efecto en este caso se puede hablar de fitoterapia, y es algo que se ha utilizado y se utilizará siempre para afecciones menores.

Yo tampoco creo en la homeopatía (ni en Dios, ni en el punto G, ni en los beneficios del deporte, pero eso es otra historia)
Mil gracias. Eres un amor

Un placer.

Pues nada más.


Lo dice Diana Aller


LA MUJER ARQUETÍPICA: ELLA

$
0
0
Dos de las grandes aportaciones de Jung son las asignaciones de los llamados arquetipos y también el imaginario colectivo. Resumiendo indecorosamente, podría decirse que el primero es una idea sencilla que prefigura el inconsciente de cada uno de los humanos. Un patrón de conciencia que determina la forma en la que vemos el mundo. Y el segundo es el conjunto de símbolos primitivos comunes a todos los tiempos y lugares, atrincherados en la psique humana.

Hay arquetipos que se dan en todas las civilizaciones: el héroe, por ejemplo, ese personaje que no tiene miedo, que afronta gestas y es un personaje aspiracional y digno de admiración para los demás. Incluso el antihéroe es un arquetipo, muy probablemente inaugurado con el Quijote de Cervantes, mil veces explotado hoy en la literatura o el cine, por la devoradora y nihilista industria capitalista de las series de ficción (capitalista tanto emocional como monetariamente).
En el imaginario colectivo hay arquetipos que se repiten insidiosamente en todas las civilizaciones: desde el viejo sabio, hasta la madre tierra. 


Pero la condición de mujer no tiene en nuestra cultura un arquetipo detalladamente literario. La sustancia “mujer” arraiga de una forma tosca y vergonzantemente poco simbólica. Como el punto de la i, como el artículo que precede al sustantivo, como la aceituna que adorna el centro de una ensaladilla rusa.

Una mujer, lo es en oposición a un hombre, (no a un varón). Una mujer -no soy yo sola la que dice esto- se define conforme al verbo, de filiación siempre masculina. 
Igual que no existe el concepto de frío, sino que es la ausencia de calor; no existe el sustrato mujer, sino que es el humano deficiente, deforme y fuera de la norma que complementa al que sí existe en toda la plenitud de su ser.

(No hablo desde mi voz - todavía afónica del Primavera Sound-. Hablo desde una cultura abrumadoramente deficitaria que nos impregna desde el lenguaje monocorde y subliminal que gastamos). Por eso, los individuos asignados como mujer, carecemos de referentes y aprehendemos (con h intercalada) el mundo desde un no-lugar. Aun así, aprendemos (sin hache) a hablar, a movernos, a sobrevivir, incluso a pensar. A veces, también a pensarnos.

Pero yo hoy no vengo aquí a comentar las vicisitudes femeninas para acceder a un sueldo digno, a un reconocimiento público, o a una autoría concreta. Yo hoy vengo a hablar de todas esas mujeres en las que no me reconozco. Todas esas mujeres, que muy probablemente, tampoco se reconocen en mí.
Vengo a hablar de las mujeres -permítanme el desaire semántico- arquetípicas. 
Esos individuos residuales, que ocupan el tiempo y el espacio de la necesidad, del complemento, del adorno. Mujeres desposeídas del mito creador, pero del todo aclimatadas al mito pagano de hombre-dador de vida y movimiento.

La mujer arquetípica -que es una pasivaza de flipar- se define políticamente desde las formas de uso del capital de los varones que la rodean. Su situación vendrá determinada por la renta, el nivel cultural y el patrimonio de los hombres de su familia: padres y parejas sobre todo. (La pareja tiene en nuestra cultura una tradición de filiación familiar supuestamente voluntaria).

Me cruzo a diario con estas mujeres arquetípicas, que alienadas como especie, repiten las mismas conductas sin que éstas les reporten beneficio o vayan a mejorar su situación.


Gustan de vivir en un indefinido y vasto extrarradio urbanita, que valoran sólo cuanto más caro resulta el metro cuadrado. Muchas veces en urbanizaciones cerradas, temiendo el espacio público, que se les presenta como “lo otro”, frente a su piso de supuestas calidades cómodas o placenteras, que de un modo muy preciso “les pertenece” igual que ellas pertenecen a los varones que les rodean. Las paredes de su hogar son su mazmorra y su cielo y su vida una humillante concatenación de satisfacciones ajenas. Porque el placer propio es un reflejo condicionado, un espejismo barato, un simple y vacuo ir de compras o hacerse las uñas.


Cargan niños que no soportan, pero creen fervientemente que aman, en un imposible círculo de mística maternal aprendido artificialmente. Los llevan a extraescolares; los amenazan con la construcción lingüística "o me enfado"; los lucen en redes sociales como trofeos postmodernos del inframundo; los visten por las mañanas y los bañan al atardecer. Son una parte indispensable de la rutina que terminan por identificar como "seguridad". Porque la mujer arquetípica, aunque ha alcanzado un sofisticado uso neuronal (ha pasado la mayoría de las veces por una universidad), es convenientemente amaestrada para vivir silenciosa y alienada.

La (no)cultura se ocupará de regalarle mitos huecos que privilegien la discrección, el summun al que debe aspirar ELLA. Letizia y sobre todo Sofía, son ejemplos vivientes de cómo ocupar mejor cuanto menos espacio, sin estridencias, sin carácter, existiendo como un mero holograma que promocione ropa, complementos, "estilos de vida"(me flipa este concepto) y cuidados.


Porque la aspiración, ha de ser siempre la belleza; pero no en un sentido desafiantemente estético o filosófico. No. No debe haber trasfondo ni emoción... La estética para la mujer arquetípica bascula en un dificilísimo equilibrio al que dedicará su vida para dominar. Se podría resumir en un estresante "Parecer una prostituta vocacional, pero a la vez no disfrutar bajo ningún concepto con los ardores sexuales"(y todo esto con un tono de insalvable maldición). Su aspecto deberá tener violentos tintes de sexualización (realzar la silueta típicamente femenina, llevar ropa ajustada, marcar y distinguir lo propio de las mujeres: pecho, cadera culo) y a la vez convertirla en un ser débil y temeroso para la huida, para crecer o para expresarse en libertad. Se adornará con impedimentos que dificulten sus movimientos: alzas incómodas que se llaman tacones, maquillaje que coloree los contornos de la cara y que será mejor cuanto menos se note; (una eterna lucha por parecer que son propios unos atributos de inocencia y fertilidad del todo impostados) y abalorios que cuelguen incluso de su cuerpo convenientemente mutilado, por ejemplo, en las orejas. Se trata de hacerla diferente a los varones por un lado y de incapacitarla para usar su cuerpo y su libertad por otro. 

Además, esta preocupación física regirá la vida de la mujer arquetípica. La civilización del consumo en la que estamos, se ocupará de exigirle que ocupe mejor cuanto menos espacio y más reducido y aislado. Puede ser un cuarto de baño, un gimnasio o una oficina: todo vale para recluir a este especímen que ocupa el hábitat humano pero no el intelectual. Y hasta HBO o Youtube  se convierten en una eficaz herramienta de enajenación con respecto a la propia existencia.


Focault explica como nadie cómo los psiquiátricos se nutren de individuos que no se adaptan a una norma y no se pretende curarlos, sino estandarizarlos para que se adecuen a los preceptos racionales que la sociedad da por válidos. Un tanto parecido sucede con ELLA. Hay un enfermizo anhelo de encajar la disidencia femenina en un patrón estanco, (mientras la masculina se lee como genialidad). Hay que guiarlas, llevarlas a su sitio, atarlas para que no florezcan.

Este común de mujeres -que reitero, es sólo una visión arquetípica- no se relaciona honestamnete con el mundo ni con sus iguales. Tiene lo que se llama amigas, con las que establece una ligazón tan superficial como necesaria y siempre referida a un relato exógeno: las crías o la pareja. Es decir, "las mamás del cole" o "las parejas amigas". Siempre se mueven en mundos heteronormativos con una marcada asunción de roles repartidos y definidos conforme al género.


Esta especie de la que hablo, tiene permitido quejarse. Es más: Es el único momento en el que es escuchada, porque sólo en el papel de víctima se puede reconocer activamente a la mujer arquetípica. Nunca es la protagonista, la heroína o la genia excéntrica. Es la víctima en cualquiera de sus líquidas maneras: la que compra compeed ampollas porque le roza la sandalia o la asesinada en una pedanía andaluza; da igual el grado, pero siempre va a juego con la etiqueta de víctima.

La palabra "sacrificio" ha perdido la fuerza de empuje que dominaba la existencia de este infraser de nuestro retrógrado tiempo y espacio. De hecho, el concepto se ha sofisticado hasta pesar sobre todas ellas un refinadísimo concepto de culpa latente que acompaña cada emoción de la mujer. Es la culpa, etérea e invisible, la que define el trabajo, la vida y la religión -absurda, pagana y pequeña- del arquetipo mujer.

ELLA practicará mindfullness o meditación para conseguir algo parecido al vacío o habitar su tiempo: un simulacro de vida, un aliento muerto, un espejo roto. Nada en la mujer arquetípica es real, porque el concepto cartesiano del mundo, tamizado por la cultura, está a su vez cercenado por su estrecha idea del yo. No comprende dónde ni cuando está ¿Cómo va siquiera a pensar qué es y a dónde se dirige? ELLA no lo sabe, pero es un producto misógino, Heideggeriano, limítrofe, creado para sustentar lo otro, al otro. Y ese cruel destino es la humillación arquetípica del ahora. Bienvenidas todas.


Todos desentrañamos la realidad conforme a la particular mitología que hemos heredado, pero además las mujeres soportamos una imperceptible losa que dificulta divisar horizontes metafísicos.
De Jung en realidad lo que más me interesa es la Sincronicidad, pero lo dejo para otro día, que hoy tengo mucha faena.

Lo dice Diana Aller

CARMEN Y RAMÓN

$
0
0

Ramón Gómez de la Serna se casó con Luisa Sofovich, “Luisita”, pero en la wikipedia, y en todos los sitios que usted desee consultar, aparece como su pareja Carmen de Burgos.

Aunque sé que es mentira, me gusta pensar que el amor de la vida es sólo uno (grande y libre). Y el de Ramón fue Carmen y el de Carmen fue Ramón. Eso sí, sólo se hicieran una foto juntos en toda su vida.


Pero voy a empezar la historia por el principio: Arranca en Almería el 10 de diciembre de 1867, cuando una jovencita de 15 años llamada Nicasia se pone de parto del primero de los 10 embarazos que vivirá. Tiene una hija regordeta y morena a la que llama Carmen y que se convertirá en la patrona laica de las periodistas y en la primera mujer columnista de nuestro país. No en vano, recibe una educación relativamente abierta, ya que en el entorno familiar (bastante pijo) se le dan los mismos derechos que a sus hermanos varones.

En aquellos años eran bastante frecuentes las muertes prematuras y cuando murió el marido de Nicasia, ya habían fallecido 4 de los hijos. Así era la vida y así la tenían que asumir las esforzadas madres que se hacían cargo de la progenie. Porque les recuerdo que estamos en el siglo XIX (nosotros no, Carmen de Burgos) donde el maltrato a las mujeres no era delito, sino la forma de domesticarlas.

Repite el patrón de su madre y en 1883, con 16 años de nada, se casa con un periodista bohemio que le dedica versos y ella flipa. “Bohemio” es (además de una palabra horrible) un eufemismo para referirme a un desgraciado, vago y bebedor que nunca ejerció profesión alguna, pese a ser hijo de un afamado periodista y que le fue infiel en cuanto tenía ocasión. (Encima esta joyita de marido era 14 años mayor que ella). 

¿Alguien de ustedes tenía claro a los 16 años lo que quería en la vida? Pues Carmen tampoco. Lo que sí supo enseguida, fue que las relaciones tan desiguales entre géneros no le molaban una mierda. Y que el matrimonio era una estafa, sobre todo para las mujeres. Tuvo 5 hijos con su marido (llamado Arturo Álvarez y Bustos) aunque los tres primeros murieron prematuramente. Mientras tanto, hizo sus pinitos periodísticos con esporádicas colaboraciones y se sacó (oposición incluida) el título de maestra. Cuanto más se reía de ella y de sus intentos por trabajar su marido, más se crecía Carmen en su empeño por acceder al mundo laboral.

Cuando muerte su hijo Arturo, de 8 años, Carmen decide que no soporta esa situación y va con su única hija superviviente a casa de un tío (En la calle Echegaray 10) suyo para intentar despegar en la vida. Pero ¡oh, sorpresa! su tío intenta propasarse con ella (miedo me da la dimensión de “intenta” y de “propasarse”) y se va con su hija María a casa de sus padres. (En su libro “La malcasada” explica los pormenores de esta separación).


A estas alturas, Carmen ya se ha dado cuenta de la importancia de la emancipación laboral y económica femenina. Y aquí vengo yo, en 2019 a recordar a todas las muchachas, que tenemos que hacer caso a Carmen de Burgos; que renunciar a un trabajo porque nos paguen menos que a nuestra pareja y no compense, es una trampa mortal. Y que, puestas a perder el tiempo, mejor perderlo formándonos o leyendo que limpiando, que eso de la limpieza también lo pueden hacer ellos.

En este momento en el que Carmen se ve necesitada, empieza a escribir artículos, libros y proclamas de sesgo feminista aunque la palabra feminismo todavía no se usara demasiado.
El 2 de noviembre de 1901 se junta con una gente muy maja en la tumba de Larra, rindiendo un homenaje a las letras apasionadas, al arte noble de la escritura, a las ideas comprometidas. Se acabaría llamando a esos muchachos la “Generación del 98”. (El interés por Larra, por cierto, le llevará a Carmen a publicar una biografía suya en 1919).

Aunque sobrevivía con colaboraciones en los periódicos “La correspondencia de España” (me chifla este nombre) o “El Globo”, fue en 1903, cuando le dieron una columna que se llamó “Lecturas para la mujer” y se convirtió en la primera redactóora de un periódico. El director, Augusto Suárez de Figueroa, le sugirió el pseudónimo de Colombine, con el que se dio a conocer a partir de entonces.

Colombine tiene más de 40 años, trabaja como profesora en la escuela Normal de Toledo y ejerce como periodista en Madrid, tiene una hija ya en edad de independizarse y milita en causas como el voto femenino, la república o la implantación de la ley del divorcio. Es en ese momento, cuando decide montar una red social. Pero como todavía no existía la tecnología digital, organiza una especie de Facebook presencial en su propia casa. Es lo que llamaban tertulia literaria y ella, era toda una influencer, ya que su labor era reconocida en el ambiente cultural de la época (y no sólo el cultural, las huellas que el franquismo borraría, estaban muy presentes en esa España ilusionada).

Entre los que pasaban por esa tertulia, había muchos que la pretendían, pero Colombine estaba a otra cosa. Hablaban de literatura y arte, de política y de problemas sociales; leían animadamente y se reían como se han reído siempre los humanos: de absurdos que rompen la lógica lineal… Pasaban por allí artistas de todo el mundo que estaban de viaje; amigos; amigos de amigos; maestros con alumnos aventajados, escultores, poetas, músicos…


Un día apareció un estudiante de 21 años, Ramón Gómez de la Serna, sí. Un flechazo salvaje y sangrante, les atravesó los ventrículos (los del corazón, no los de Jose Luis Moreno). El amor, indómito y caprichoso, les ató fuerte y les hizo desearse a lo bestia. Primero mirándose cuando el otro no miraba, después entablando conversaciones y finalmente lanzándose a quererse furtivamente y en secreto.
A ninguno de los dos les interesaba la idea manida y hueca del matrimonio: ella, experimentada y desencantada, luchaba por la libertad de las mujeres y era lógico que ella se situara como punta de flecha de estas ideas.  A él, que despuntaba en la revista que había montado su propio padre para su lucimiento, (Prometeo) le fascinaba Carmen y su lúcida expresión libertaria y así deseaba mantener esa leña ardiendo.


Colombine crea la Revista Crítica, para dar voz a los talentos literarios que pasaban por su tertulia. Sólo edita 6 números, pero sirve para posicionar a Carmen como motor de cultura e ideas de su época. 

La revista del padre de Ramón, logró sobrevivir más de dos años, 38 números, gracias a la generosidad del buen señor, que mantenía las pérdidas que provocaba, para que escribiera su hijo y también alguno de sus amigos.
Carmen lo hizo en el número de Febrero de 1909 con “Las mujeres de Blasco Ibáñez”, un artículo sobre los personajes de la narrativa del escritor valenciano.



Nadie sabía de su amor bestial y clandestino.

…Hasta que organizaron la celebración no oficial del primer centenario del nacimiento de Larra, que era una cosita obsesiva lo que tenía por Larra esta gente. Ramón publicó en Prometeo la convocatoria con el título: “Ágape organizado por Prometeo en honor de Fígaro”. (¡Qué ganas de organizar ágapes me están entrando, pardiez!) El banquete estaba presidido por Mariano José de Larra (en una silla vacía) y rodeado de Carmen y Ramón los demás comensales.

Así fue la crónica de la velada en la revista Prometeo:

En la presidencia había un cubierto preparado para Fígaro (…) A su derecha estaba Colombine, la fermosa mujer y la garrida intelectual. Su gallardía espiritual (…), la consintió venir de Toledo para asistir al homenaje y brindar con todos en la copa de Fígaro.
A la izquierda Ramón Gómez de la Serna, satisfecho de la vida, y en particular de la noche, conversaba con Mariano José, y hacía los honores a Colombine, cuidando al alargarle los entremeses, no pasar el brazo descortésmente por delante de Fígaro.

Estas fueron las palabras de Colombine:

Admirado maestro, queridos compañeros: No se conmemora con el esplendor que debiera hacerse el centenario del crítico inmortal, del hablista incomparable (…) No tenemos la sanción oficial, ni velada académica…¡Mejor así!...Aquí hay corazón, alma, entusiasmo, la sanción de una juventud de artistas que saben ser escépticos sin amargura (…).

Y estas las de Ramón:

Admirado maestro Fígaro, queridos camaradas: Larra está con nosotros, vive (…) Piensa tan nihilísticamente como nosotros. Ha evolucionado. Está al corriente de nuestras quimeras y de nuestras rebeldías (…) Larra es uno de nosotros (…) Y si hubiera cambiado el panorama a lo menos (…) Este ambiente insidioso sigue haciendo de los grandes hombres pobres hombres.

Esta celebración se terminó convirtiendo en el acto inaugural de la relación entre Carmen y Ramón, una especie de boda laica y de celebración del amor a su manera. Mezclaron sus ideales y amigos, su pasión por Larra, y a su manera, se dijeron que se querían, con la intelectualidad y vanguardia por testigo, con la diferencia de edad, la pasión por el arte y las ansias renovadoras y rebeldes de cambiar un mundo lleno de normas absurdas. 


Llegó un momento en el que era imposible ocultar la relación y ellos no se escondían, pero tampoco anunciaron oficialmente nada. Estaban juntos, disfrutaban (así, a lo tonto, 20 años), y como sucede con el amor de verdad, había algo más allá de la mera atracción -cruelmente efímera, ya lo sabemos la mayoría- más que un “llevarse bien” y encajar caracteres. Había total y absoluta admiración, que por si no lo saben ustedes, es el pegamento más fuerte en una pareja. Les daba igual la convención social, el prestigio, los consejos familiares y el mundo entero. Él con 20 años y ella con 40 se querían con una locura serena, con una fuerza arrebatada. Defendieron como desgraciadamente todavía tenemos que hacer, señalando en el calendario el Orgullo, el amarse en libertad.


Se sentaban a escribir, cada uno sus artículos y libros en la misma mesa el uno frente al otro; se leían en voz alta sus escritos, se sugerían mejoras y se admiraban del talento del otro. Visitaban los cafés y las tertulias y paseaban juntos por un Madrid ávido de amores nuevos.
(Me sorprende las vidas tan alejadas de las que tenemos los periodistas hoy, que gastamos jornadas de 10 horas fuera de casa cada día que imposibilitan salir  de cañas entre diario o siquiera tener tiempo para “pasear”).

Nombran a Ramón Secretario de la Junta de Pensiones de París, por los tejemanejes de su padre, dispuesto a alejar a su hijo de “esa señora mayor” que le manipula malamente tra tra. Pero nada ni nadie va a separarlos ya, así que viajan para verse donde sea necesario.
En las navidades de 1910 Carmen visita a Ramón y se hospedan en el Hotel Suez en pleno boulevard de Saint Michel y también se hacen alguna escapada a Londres y a Nápoles.

Ambos se interesan por las vanguardias europeas, tan fascinantes y transgresoras… Pero Ramón es más de la rebeldía contra todo, contra el pasado, por eso el futurismo colmaba sus ansias de libertad sin dogmas. Pero Carmen, más cabal y racional, rechaza la trivialización futurista, defiende la cultura clásica, hasta el punto de traducir y publicar, “Dafnis y Cloe” una novela del siglo II de un señor llamado Longo de Lesbos.

Cuando finalmente Ramón regresa a España, ambos hacen de Madrid el ecosistema cultural más vanguardista e interesante del momento:


En 1915 Ramón inaugura la tertulia del “Café Pombo” en la calle Carretas de Madrid. Los fundadores, son en su mayoría los asistentes al salón literario de Carmen de Burgos: Rafael y José Bergamín, Bartolozzi, Tomás Borrás, Bagaría, Rafael Cansinos-Assens, Gustavo Maeztu, Diego Rivera y Gutiérrez Solana, que inmortalizaría la tertulia con su conocido cuadro.


Mientras tanto, María Álvarez de Burgos, la hija de Colombine, pese a tener a su madre en contra, se dedica al teatro. Concretamente a ser actriz. Debuta con la obra de Jacinto Benavente, La princesa Bebé en 1916 y lleva una vida, ya saben, un poquito bohemia.

La muchacha se casa con el actor Guillermo Mancha en la iglesia de Santa Teresa de Madrid y entre los testigos de la ceremonia están su tío Lorenzo de Burgos, José Rocamora, director de El Heraldo de Madrid y Ramón Gómez de la Serna, pareja y gran amor de su madre.

Durante la relación de los escritores y también después, dejan un elegante rastro de recuerdos y palabras juntos. Por ejemplo, Carmen glosa en su libro “Confidencias de artistas” las entrevistas que ha ido publicando en “El heraldo” donde -en “Prólogo” y “Epílogo”-, Ramón se expresa en estos términos: 

Su morenez es la morenez extraordinaria que obedece al apasionamiento y al fervor del corazón (…), es bella, con la recia y apretada belleza que se sostiene en la madurez (…) Es de una belleza española (…).
Carmen es un caso de buena casta (…) un caso de humanidad extraordinaria y primero en esta España atormentadora. 

Incluso años después, cuando ya Ramón es un literato reconocido, recuerda lo que Carmen ha significado en su vida:


Ella me ha alentado y se ha dado cuenta desde el principio, cuando la incomprensión arreciaba, de que era sencillo y bueno lo que me proponía (…). He podido resistir con paciencia esos quince años de inadmitido en la literatura, gracias a ese rato silencioso de comunicación y trabajo en su casa, del otro lado de su ancha mesa.

Pero no adelantemos acontecimientos, que quedaba aun mucho amorcito bueno para darse. Carmen después de publicar sus referidas “Confidencias de artistas”, comienza una nueva sección que sustituya a esta anterior. Decide embarcarse en una cosa que llama “Españoles de antaño. Confidencias familiares”.
Consiste en investigar y escarbar entre legajos y descendientes a grandes figuras españolas ¿Y a qué quiso buscar la pizpireta Colombine? Ya lo saben ustedes, a los descendientes de Mariano José de Larra, claro.

Por supuesto consiguió y le dejaron material inédito y ella se vino arribísima y escribió una completa biografía de Fígaro, con esta dedicatoria tan maja: "A Ramón Gómez de la Serna, cuyo admirable epílogo sobre el Prado, hace que se destaque viviente, sobre un fondo elíseo, la figura de Fígaro. Colombine”


Ramón escribió el "Epílogo y en el "Prólogo al Epílogo" dice:
"¿Cómo epilogar este admirable libro de Carmen de Burgos? Yo hablaría de ella con esa fe que doce años de constante amistad han cuajado en mi espíritu, del espectáculo único que ha sido para mi su sensatez, su comprensión, su rebeldía. Pero no es eso lo que ella quiere. (…) Sentado frente a Carmen ante su amplia mesa de trabajo (...) he visto y he leído los documentos y he oído las cuartillas de Carmen, saturándose de Fígaro, y sacando del cerrillero de él, que la familia ha dedicado a la escritora, las cerillas para mi pipa. Sólo porque era Carmen la autora de este libro no he sentido envidia de él”

No sé ustedes, pero yo aquí veo amor del bueno, de ternura en el desayuno, de compartir calcetines y de follar muy fuerte en la siesta.

El libro sirvió para consagrar a Colombine como escritora, que se dejó literalmente la salud con el proyecto. Emilia Pardo Bazán llegó a decir: “El libro de la señora de Burgos es un servicio prestado a la historia de las letras y ojalá tuviésemos muchos tan abundantes en noticias sobre los escritores legítimamente consagrados


La pareja decide entonces establecerse en Estoril. Estamos en 1920 Carmen imparte un curso de Literatura española en la Universidad de Lisboa y viven, como lo más normal del mundo, en un hotel. Empiezan a soñar con crear su verdadero hogar, una casa que guarde su amor impetuoso y sus relajadas y compartidas horas de trabajo. Querían dedicarse en exclusiva a escribir novelas y quererse.

Justo en 1921, Ramón hereda un dinero por la muerte de su padre y le toca el segundo premio de la lotería. Decide dedicar todo ese capital a su gran proyecto del chalé frente al mar. Lo llaman “El Ventanal” porque en el piso de arriba había un gran mirador, en el que instalan su mesa de trabajo, para ver pasar a los transatlánticos mientras trabajan cada uno en sus novelas.

Son días felices de un amor que a lo tonto ha madurado a contracorriente, con confianza y pasión, con libertad ante todo. Carmen va enfermando del corazón, pero lo sobrelleva con calma. Ambos escriben sin descanso (afortunadamente la obra de uno y otra es vastísima) y se dedican textos de indisimulada admiración a la que pueden.

Escriben con soltura y donaire, pero no manejan las finanzas con parecido tino y terminan por hipotecar y re hipotecar su “Ventanal” querido de Estoril. Al fin, en 1926, pierden la casa y primero van a Nápoles, donde pretenden quedarse para siempre jamás, pero el corazón de Carmen no estaba muy bien, los dineros tampoco y deciden volver a Madrid, su Madrid, mi Madrid, nuestra Madrid.

Carmen se instala en un entresuelo de la calle Nicasio Gallego, (en el nº 1), porque apenas podía ya subir escaleras. Volvió a su labor periodística y continuó escribiendo libros.

Ramón en septiembre de 1927 gasta una macabra broma en el diario El Sol: anuncia su propia defunción para ver cómo reaccionaban sus amigos, conocidos y seguidores. Por supuesto, nadie le creyó dentro del mundillo literario, porque ya sabían el talante bromista del autor de las Greguerías.

La hija de Carmen, pelín disoluta ella, pide ayuda a su madre, que va a visitarla a Santiago de Chile, donde vivía ahora. No está bien. Entre unas cositas y otras, se ve que la muchacha consumía cocaína y heroína, aunque tenía trabajo como actriz. Colombine le dice que vuelva a España con ella y la zagala dice que vale, cuando arregle las cosas con su marido y termine la temporada. Así que Carmen se reúne con Ramón en el Hotel París de Estoril, donde tan felices habían sido. Unos meses después regresan a Madrid. Estamos en mayo de 1928.


A finales de 1929, María, se divorcia de su marido y tira para España con su madre, que le paga el billete y le paga todo. La cuida, la mima como las madres españolas miman, con besos sonoros y comidas ricas. La pobre no sabe cómo ayudar, y le pide a Ramón, que anda a vueltas con una obra de teatro (“Los medios seres”), que meta a su hija a actuar ahí. Ramón le da un papel menor. Todo bien, pero se acaban liando. Sí, Ramón y la hija de su amada. Para lo salao que era él, se portó fatal, echando la culpa a la muchacha yonki diciendo que le llevaba años acosando. Según cuenta en su autobiografía - “Automoribundia”- en los ensayos de la obra, ella se le abalanzó: 

Una interrupción de locura llenó los febriles días de los ensayos y oí el “siempre había esperado este momento” y en esas noches supe que ella tomaba cocaína y hubo una escena verdinegra que violentó más aquella pasión.

La pobre Carmen Colombine se entera de todo el pastel la noche del estreno de la obra de su amado y su hija. 
De nada serviría el arrepentimiento de Ramón. Según contaría después, el idilio duró 25 días ¡Chato, por 25 días ¿mandas a la mierda una historia de 20 años?! Muy cutre todo…


En la biografía se lamenta así el madrileño Gómez de la Serna de haber roto de una manera tan horrible, con la infidelidad de su propia hija:

¡Espléndido encuentro! Pero después habían de pasar muchos años sobre este gran premio que fue para mí encontrar mujer bella, noble y con talento, hasta que Los Medios Seres vinieron a ser un desenlace y me dejaron a mi mismo convertido en “medio ser.

Podría concluir diciendo que así, de esta forma tan chusca termina la historia de Carmen y Ramón. Pero no. Voy a seguir un poco más:

Con todo el lío, Ramón huye a París, avergonzado y muy probablemente arrepentido de una cagada tan mayúscula. La pobre Carmen, con el corazón cada día peor, recoge a su hija y obviamente la perdona. María cae y recae en ese caballo llamado muerte una y otra vez. La vida se convierte en un infiernito, pero como siempre, el tiempo va tamizando la rabia y la pena. Y uno se acostumbra tanto al dolor, que cada vez duele menos.

Finalmente se perdonan, Ramón regresa a Madrid, pero ya sólo queda una cordialidad fría y hueca.


Entonces llegó la República, y Carmen se vino un poco arriba y vuelve a sus ideales de antaño, que se ven más posibles que nunca: el voto femenino, el divorcio, la abolición de la pena de muerte y la igualdad jurídica del hombre y la mujer. Se afilia al Partido Republicano Radical Socialista, que lideraban Marcelino Domingo y Álvaro de Albornoz.

Y Ramón se va a Argentina, donde continúa escribiendo como lo hace Colombine en Madrid… Hasta que regresa de nuevo, esta vez casado con Luisa Sofovich, su mujer, su esposa. Al principio le oculta a la ya achacosa Carmen que se ha casado, pero termina por contarle y ella por escuchar. Porque tanto se habían querido, que sería impostura pura callarse ahora sus vidas. Cada semana, puntual como la menstruación de una novicia, Ramón visita a su ex en la calle Nicasio Gallego 1, y charlan y ríen ya sin atracción. (¡Qué raro es eso de hablar con un ex a quien hemos conocido tanto y tan bien, y de pronto es sólo una persona más...)

El 8 de octubre de 1932 Colombine participaba en una mesa redonda sobre sexualidad, y se sintió mal. Su amigo y médico personal Gregorio Marañón que estaba allí la asistió, pero nada pudo hacer. El diario El Sol recogía así las últimas palabras de la escritora:

"Muero contenta, porque muero republicana. ¡Viva la República! Les ruego a ustedes que digan conmigo ¡Viva la República!" (…) Se avisó a una ambulancia que trasladó a doña Carmen de Burgos a su domicilio donde falleció a las dos de la madrugada. 


Ramón, que había empezado su Automoribundia con este precioso texto:

Nací o me nacieron —que no sé cómo hay que decirlo— el día 3 de julio de 1888, a las siete y veinte minutos de la tarde, en Madrid, en la calle de las Rejas número 5, piso segundo

…Cuenta así la muerte del gran amor de su vida: 

Quedé de luto por aquel gran corazón y pensé que desde que se va al otro mundo alguien a quien quisimos mucho, ya estamos denunciados por seguir viviendo.

Colombine fue en su momento una transgresora, una literata de primera, gran novelista y avezada columnista. Además ejerció como maestra, como (la primera mujer) corresponsal de guerra. Fue un icono, una puerta, un huracán con aliento feminista. Sin embargo, el franquismo, con su afán de retroceso, se empeñó en borrar su profunda huella y hoy el nombre de su amante y amor es de sobra conocido, pero no el de ella, patrona de las periodistas, de las colaboradoras, de las madres luchadoras, de las juerguistas, de las autónomas, las culturalmente curiosas hasta la ansiedad, las feministas, las anarquistas con cabeza. 


Pero creo que ya todos sabemos el retroceso que supone dejar a las derechas gobernar. Siempre pisotean y silencian el buen hacer.
No dejemos que ocurra, por favor. Por Colombine, su memoria y la de tantas otras.


Lo dice Diana Aller

COSAS QUE NO HE HECHO EN BERLÍN

$
0
0
Escribo desde el barrio judío de Berlín, aunque es posible que termine este artículo en Madrid.
Lo que me trae aquí es un lamento primermundista y sordo por no poder estirar el tiempo, el espacio o mis escuetas capacidades.
A veces documento mis viajes en Instagram, y muy amablemente, conocidos y desconocidos me sugieren lugares, actividades o visitas. Comentando públicamente o en privado...
Se me acumulan tantos planes apetecibles, que no me resisto a dejarlos fuera del todo, y escribo aquí una guía para un Berlín deseado y no alcanzado, por si alguno puede resarcirme de esta ansiedad burguesa y turística viviendo por mí tan encantadores deseos:

- Visitar el Spreepark, el parque de atracciones de la RDA que estuvo abandonado durante unos años. Me temo que precisamente en sus años de abandono, resultaba tenebrosamente interesante, pero ahora, aunque conserva ese espíritu soviético ochenteno tan guay, funciona a pleno rendimiento, y... bueno, yo qué sé. Seguro que entienden el fantasmagórico encanto de los lugares abandonados...



-De hecho, @lsmoya me recomienda la web abandonedberlin, una locurita chispeante que da para hacer rutas y rutas inspiradoras del desapego humano. Qué elegancia tan extraña hay en los lugares abandonados ¿verdad? ¡Qué pericia, la de detener el tiempo y que caiga pesado sobre el paisaje!





-Alina me dijo que le dio un ataque de ansiedad cuando entró en el Humana más grande del mundo. Me he perdido esa experiencia...


-También me dijo que me pasara por Mauer park, un parque muy vivo (con mercadillo, conciertos y todo) en plena franja de la muerte.


- Quedar con Bárbara, una gallega deliciosa que trabaja los brazos para tenerlos como Madonna y levanta personas (y también pasiones) sin esfuerzo. Tiene que ser una delicia conocer "su" Berlín, trabajado a golpe de otoños y primaveras.

- Arantxa Mur, un referente vital para mí (y debería serlo para usted si tiene cerebro) me recomienda "Casiopea, un sitio con state parks, cafés, salas de arte y un poco de todo, cerca de las vías del tren. Muy alternativo años 90"


-Otra persona con un gusto exquisito (JCR) dice que el parque acuático "Tropical island" que está dentro de un hangar y dicen que es una locura. Apunta también que lleva años queriendo ir (Vive en Alemania) y que a mis hijos les va a encantar. Viendo las fotos ya sé que me encanta: ¡artificio y tropicalismo junto! lloro.



-Yo no soy muy amiga de museos, me suele costar entender determinadas maneras de exponer, pero el artista y además amigo Octavio Terol me confesó que en su última visita a Berlín fue al museo Helmut Newton y literalmente "le flipó". Así que ya sabe usted: Si llueve o simplemente tiene cuerpo de fotos o de museo, esta es una opción bastante guay.


- Por su parte, @anna-anuski me recomienda "el mejor bar de Berlín" @alaska-berlin, que compruebo con alegría que es bonito, vegano, comprometido y desprende alegría. (Y dentro me ha parecido ver alguna foto de Alaska, la cantante, no el país).



-Quique, persona muy cercana pese a que siempre vive en países distintos al mío, me dijo muy serio: (Bueno, me lo imagino muy serio) "Tienes que ir a un sitio que se llama klo, significa wáter, baño. Toda la decoración es de mear y cosas que van sobre eso". Obviamente, me apresuré a ver el sitio, y es este. Apúntenlo también en sus agendas.






- Alina, que sabe que mis hijos -todavía- comen carne, también me escribió: "La mejor hamburguesa es de un sitio que se llama The Bird, y hay dos o tres". También tienes este sitio japonés de hamburguesas que mola todo, es muy barato y el barrio divino: Shiso burger. Para un brunch o desayuno dominguero, un poco caro para los precios de Berlín, pero mola mucho el barrio, especialmente si vas en bici: Anna Blume. También esta burger es muy barata y muy rica y es un vagón de tren, te recomiendo pasar: Burgermeister.


Si van a Berlín, disfruten. Por ustedes, por mí y por todos los demás.

Lo dice Diana Aller

QUÉ GUSTO VIVIR

$
0
0
Me desconecto de chats de amigues.
No voy al cine desde hace un mes.
Las series me decepcionan y/o aburren. (Siento que usurpan un tiempo increíble, chispeantemente fértil).
No hago planes.
Doy largas a unos y otros.
Técnicamente no trabajo ahora; soy un parásito social.
Mis hijos están con su familia paterna y mi perro murió hace año y medio.
Paseo sin tener destino.
Sigo sin comer ni cenar fuera. Me parece un gasto evitable.

Limpio mi casa, leo todo el día. A ratos escribo. Estoy con amigos, amigas y amantes. Me preparo para conquistar el mundo, me doy duchas casi frías. Me he reconciliado con la Fenomenología.

Está siendo un verano increíble.

Este sábado 27, a partir de las 2 de la madrugada estaré pinchando en el Costello Privé, un lugar semi clandestino (En el edificio de C/Ballesta 4) donde se puede fumar y cierra tarde. Si tiene vacaciones o si no las tiene; si está en Madrid, si aprecia la vida... sería recomendable que viniera.

Es menester disfrutar.
Si le interesa, yo le enseño.

Dejo aquí unas instantáneas que atestiguan que la naturaleza es caprichosa, intencional y sofisticada:



(Esta verdura sexy me hace mucha gracia)











Lo dice Diana Aller

37 PÁRRAFOS Y 7 FRASES PARA CONOCER A LUDWIG WITTGENSTEIN

$
0
0



PÁRRAFOS:

1-Wittgenstein es, ante todo, un ideólogo del lenguaje. Se pregunta ¿construimos las palabras a partir de la realidad o construimos la realidad con las palabras? (Noción que retomará Chomsky para elaborar grandes teorías)

2-Padece las dos guerras mundiales. (El pobre, al ser austriaco, pierde una y otra) y vive una época de fácil pesimismo, con la gran crisis del 29, la decadencia total del imperio austriaco y una era esencialmente dura.

3-En su momento se decía que era de “temperamento difícil e irritable”, pero muy posiblemente nunca fue correctamente diagnosticado de lo que hoy llamaríamos depresión, ansiedad e incluso esquizofrenia.

4-A Ludwig Wittgenstein le cuesta la convivencia social y siente a menudo la necesidad de aislarse de la gente y de vivir en completa soledad. Aunque disfrutaba de las matemáticas, la aeronáutica, la arquitectura, la escultura y la amistad de otros filósofos, no le gustaba el mundo académico, y prefería vivir en soledad.

5-Nace en 1889, año de la exposición universal de París (la de la torre Eiffel).

6-Vamos con el abuelo de Ludwig, el abuelo Wittgenstein: Es una persona con un carácter complicado, que reniega de su condición de judío, pero que como tantos otros del momento se hace prestamista, viajero, negociante y mercader. Es el típico hombre hecho a sí mismo, implacable y duro con los demás. Tiene 11 hijos a los que obliga a continuar con la tradición y hacer lo que él dice, de los cuales uno es un total y absoluto rebelde, que quiere ser ingeniero (el padre de Ludwig Wittgestein, sí). Como su padre se lo impide, decide escaparse de casa y vivir como músico, como camarero y en general buscarse la vida. Trabaja salvajemente, compatibilizando mil trabajos precarios, hasta ahorrar un dinero. Consigue su sueño de estudiar ingeniería y trabaja el acero y los ferrocarriles y llega a amasar bastante dinero. Sin embargo, terminará cometiendo el mismo error que su propio padre: se empeña en que sus hijos se dediquen al fructífero negocio familiar, desatendiendo a sus muy marcadas inclinaciones artísticas.

7-La educación de los nueve hijos de este señor, no fue demasiado tradicional. Se educaron en casa y en su primera infancia no estuvieron escolarizados, en parte por la maravillosa impronta de su madre, que inculcó curiosidad científica y arte en la educación diaria de sus hijos, que cual esponjas absorbían encantados tanta sapiencia hogareña.

8-La casa de los Wittgenstein era una incubadora para la realización artística e intelectual. Los padres eran aficionados a la música, al arte y la ciencia y todos los hijos tuvieron dotes intelectuales y artísticas. Brahms y Mahler, por ejemplo, visitaban el hogar de los Wittgenstein habitualmente. El padre lo llevaba fatal.


9-De hecho, Paul, dos años mayor que Ludwig, en 1913, un año antes del comienzo de la guerra, debutó como profesional del piano, con éxito.
En la trinchera tuvo la mala suerte de ser herido a la vez que era capturado por el enemigo. El resultado de ese trance fue la amputación de su brazo derecho, algo trágico para cualquiera, pero más duro aún para un pianista. Siendo prisionero, se dedicó a dibujar un piano y practicar con tesón con una sola mano.
Pidió a sus amigos músicos que compusieran para él y su única mano: Benjamin Britten, Richard Strauss, Maurice Ravel o Prokófiev, entre otros muchos. Ravel, por ejemplo, escribió una composición titulada Concierto para piano para la mano izquierda en Re Mayor, pensando en Wittgenstein.


10-Ludwig Wittgenstein cursó sus estudios en la escuela secundaria de Linz, la Realschule Bundesrealgymnasium Fadingerstrasse. Coincidió con un alumno llamado Adolf Hitler.
(En esta foto de 1901 se puede ver a ambos, junto con el resto de los alumnos, posando para la foto escolar anual)



11-Las teorías más locas sobre el nazismo, apuntan que Hitler en su libro "Mi Lucha" nombra a Wittgenstein. Porque en concreto, escribe sobre un chico judío que no era de fiar. Algunas hipótesis llegan a afirmar que este sería el inicio del antisemitismo de Hitler.

12-Al padre de Wittgenstein no le hacían ni puñetera gracia las tendencias artísticas de sus hijos. Aunque se dio cuenta tarde de que había sido demasiado estricto exigiendo a sus hijos una vida dedicada al trabajo y al dinero: reculó cuando sus tres hijos mayores varones ya se habían suicidado. Se dio cuenta tarde de que no sirve de nada ser severo con la progenie.

13-Obviamente, estas tragedias marcarían definitivamente la torturada mente de Wittgenstein: El hermano mayor, intenta emular a su padre viviendo aventuras y correrías a lo largo y ancho del mundo occidental. Al sentir la sombra del fracaso pisándole los talones, no lo puede soportar y se lanza al mar para ahogarse y no salir jamás. El segundo hijo viaja a Berlín, para vivir de su trabajo y su gran pasión: ser actor. En una noche fatídica, harto de lidiar con su persistente homosexualidad y un mundo lleno de injusticias, decide ir a beber en un piano bar. Con una exquisita educación, invita a una copa al pianista y brinda con él. En la suya propia había puesto cianuro. (¿Se les ocurre una forma más romántica y trágica de morir?). El siguiente, tras una exitosa carrera militar en la Primera Guerra Mundial, sufre un contratiempo que no sabe cómo gestionar: Cree que su batallón no le hace caso, se siente que no le escuchan, e incapaz de asumir tal fracaso, decide pegarse un tiro.

14-Tras esta terrible tragedia, la familia se muestra más abierta con las sensibilidades de sus hijos. Por ejemplo, con la pequeña Margaret, mostrarían mayor apertura mental. También es entonces cuando le permiten a Ludwig dedicarse a lo que le gusta: las matemáticas y el psicoanálisis. Este acercamiento a estas materias, determinaría su posicionamiento filosófico y la forma de abordar la realidad, de por sí extrañamente entendida y por la disparatada mente del filósofo.

15-Sería matemático, lingüista, lógico y jardinero. Pero no son sus profesiones las que determinan a Ludwig Wittgenstein, sino sus anécdotas: En una ocasión estaba en la estación de Cambridge esperando el tren con una colega. Se enfrascaron en una discusión de tal forma que no se dieron cuenta de la salida del tren. Al ver que el tren comenzaba a alejarse Wittgenstein echó a correr en su persecución y su amiga detrás de él. Wittgenstein consiguió subirse al tren pero no así ella.
Al ver su cara de desconsuelo, un mozo que estaba en el andén le dijo:
– No se preocupe, dentro de diez minutos sale otro.
– Ud. no lo entiende- le contestó ella -es que él había venido sólo a despedirme.
¡El tío se subió por subirse, sin más!


16-Wittgenstein comenzó estudiando ingeniería aeronáutica. Incluso, llegó a presentar la patente de un motor, que posteriormente sería tomada como base para los futuros motores de los helicópteros. Aun así, estando en Inglaterra comenzó a interesarse por la filosofía de las matemáticas.

17-Ludwig empezó esos estudios de ingeniería en la universidad de Berlín y los continuó en Manchester, dedicándose a la investigación aeronáutica durante varios años. Pero, después de leer los Principles of Mathematics, de Russell, sus intereses pasaron de la aeronáutica y aerodinámica a los problemas de la fundamentación de las matemáticas y, de ahí, a la lógica y a la filosofía.

18-Y allá que se fue a buscar a Bertrand Russell, que ya era uno de los filósofos más famosos de la época. Russell enseguida se dio cuenta de que era una especie de colgado con mucho talento y accedió a dirigir sus estudios, aunque ambos mantuvieron una relación tormentosa, cuajadita de broncas.


19-Al poco de conocerse, Wittgenstein le preguntó a Russell si era un idiota o no. Porque si era un idiota seguiría haciendo lo que hacía, ingeniería aeronáutica, pero si no lo era, se dedicaría a la filosofía. Russell le pidió que escribiera algo, cuando lo leyó, le dijo: “Usted no debe dedicarse a la ingeniería aeronáutica”.


20-Tras la muerte de su padre, Wittgenstein renunció a su herencia y se fue a vivir a Noruega. Allí construyó una cabaña para vivir aislado. Pasó un año hasta que comenzó la Primera Guerra Mundial y entonces se alistó en la artillería austriaca. Después de cuatro años, fue capturado por el ejercito italiano. Su estancia en la cárcel tuvo una duración de un año y,al ser liberado al final de la guerra, regresó a Viena para acabar su tesis con Bertrand Russell.

21-Para entonces, ya tenía terminada su gran obra: el Tractatus logico-philosophicus. La había escrito en las trincheras en plena Primera Guerra Mundial. Apenas 18 páginas donde no sobra ni una coma, en donde aborda de forma magistral la lógica y el lenguaje como nunca nadie antes había hecho. Explica, de forma detallada, su visión del mundo y de las cosas que existen en él. Además, analiza los problemas del lenguaje y de la lógica, y plantea que los límites del mundo están delimitados por el lenguaje. Describe la carencia que el lenguaje tiene con respecto a la comunicación de nuestros sentimientos. Es además un encendido elogio del silencio: la falta del  lenguaje, se debe suplir con el silencio y no por silenciar una respuesta tiene que haber ignorancia.

22-El texto del Tractatus logico-philosophicus se compone en realidad de varios fragmentos. El primero recoge la tesis ontológica básica de esta obra: el mundo consta de todos los hechos y éstos son causales, carecen de necesidad. El segundo plantea la adecuación e inadecuación entre los signos y los símbolos. El tercer fragmento trata del análisis lógico del lenguaje y de su relación con el mundo. En el cuarto, finalmente, se delimitan los ámbitos (ética, estética, religión...) en los que no se puede decir nada con sentido, para concluir con su famosa afirmación: De lo que no se puede hablar, mejor guardar silencio.

23-Hoy dos tradiciones se disputan la filosofía de Wittgesenstein. De una parte, la que podríamos llamar filosofía analítica del Tractatus Logico-Philosophicus. De otra, la de las Investigaciones Filosóficas, (el laborioso rechazo del Tractatus) publicadas póstumamente, donde se desdice de todo lo anterior. Luego volveré a ello.


24-Habitualmente los filósofos enmiendan la plana a pensadores anteriores, pero Wittgenstein lo hace a sí mismo y se ataca duramente tratando de superarse, como si fuera otra persona diferente. Se trata de un caso del todo infrecuente. 


25-A modo de terapia “para que estuviera ocupado”, la hermana de Wittgenstein, Margarethe (cuyo retrato de Gustav Klimt había pintado en 1905) le encarga construir una casa para ella y su marido. Aquello se convirtió en un infierno que hizo aflorar todas las manías del filósofo. 
Wittgenstein se negaba a que hubiera alfombras y cortinas. Las habitaciones iban a estar iluminadas por bombillas desnudas, y los tiradores de las puertas y radiadores quedaron sin pintar. Los suelos eran de color gris-negro de piedra pulida, las paredes de ocre claro. Y se agobió pensando que la altura de una habitación no era proporcionada, tirándola de nuevo y rehaciéndola 3 centímetros más alta. Él mismo diseñó todos los componentes mecánicos, seleccionó los materiales usados en el interior y en el acabado del exterior, incluyendo cerrojos, cerraduras y picaportes, y también la instalación eléctrica y la fontanería. La casa que Ludwig Wittgenstein construyó para su hermana, Margarethe Stonborough-Wittgenstein, entre 1926 y 1928 es hoy uno de los edificios más venerados de la arquitectura de la primera mitad del siglo XX. Ignorada por los arquitectos de la época en la que se construyó, no obtuvo el reconocimiento merecido hasta que en el 1971 Thomas Stongorough-Wittgenstein, hijo de Margarethe, vendió la casa y el terreno a un promotor que lo subdividió para construir un rascacielos en el jardín de la casa. Las protestas que este acto generó de otorgaron a la casa el reconocimiento internacional que hasta entonces le había sido negado.
Gretl y su marido vivieron allí hasta el alzamiento nazi. En la actualidad alberga el Instituto de Cultura de Bulgaria.


26-El Tractatus flipó a los filósofos del momento y después de que Russell y Moore, dos de los lógicos más importantes, le felicitaran por su obra, les dio una palmada en la espalda diciendo: “Ustedes no entienden, ni podrán entender nada”. En otro conocido arranque, probablemente de esquizofrenia, lanzó un atizador de estufa al pobre Karl Popper en una conferencia.

27-Un buen día en Cambridge, con su amigo y mentor Bertrand Russell (que tiene una cara de majete que no se tiene), le dio un punto raro a Wittgenstein, cogió al perro de Russell, lo metió en una caja de cartón y lo lanzó por la ventana. El perro murió en el acto. Wittgenstein alegó después que el perro le había insultado y le había llamado cabezón.


28-Wittgenstein pasó varios años dando clases en colegios hasta que se retiró a un monasterio donde ejerció de jardinero. Era un trabajo de igual altura que cualesquiera otros y así lo entendió el filósofo.

29-Tras 5 años, volvió a interesarse por la filosofía tras conocer a Moritz Schlick. Entonces, retomó su trabajo en el Tractatus, el cual consideraba no acabado, comenzó a dar clase en la universidad y empezó con las “Investigaciones filosóficas”.

30-En las Investigaciones filosóficas dio a conocer que la filosofía no era una teoría, sino una constante actividad. Además, se retractó de lo escrito en el Tractatus, ya que cambió su visión del mundo y planteó nuevos problemas sobre los juegos del lenguaje. Esta obra marcaría el eje de la filosofía del lenguaje, que ha llegado hasta nuestros días.

31-Finalmente, cuando comenzó la segunda Guerra Mundial colaboró como enfermero para intentar ir a la Unión Soviética con su novio, opción que rechazó porque quería convertirse en obrero y solo le permitían ser profesor. 

32-En sus publicaciones de Los cuadernos azul y marrón tanto como en “Investigaciones filosóficas” -ambas póstumas- tal como he adelantado antes, arremete duramente contra su primer trabajo. En Investigaciones filosóficas, explica que la tarea de la filosofía no consiste en corregir el uso ordinario del lenguaje, sino en comprender su funcionamiento de forma adecuada, lo que resolverá por disolución los problemas filosóficos tradicionales. Hay incluso un valiente acercamiento hacia las filosofías orientales, hoy tan presentes como objetos de consumo.

33-Finalmente renunció a su cátedra en la universidad, se mudó aIrlanda durante un tiempo y luego a Londres, que sería el último lugar en el que viviría.

34-Estando bastante tocado mentalmente y pudiendo haber sido músico, ingeniero aeronáutico, maestro rural o arquitecto, optó por la más refinada forma de tormento: ser filósofo y sufrir voluntariamente con ello.


35-El suicidio de su hermano maricón le conmocionó evidentemente por la cercanía y el cariño fraternal, pero también por la forma torturada de vivir la sexualidad, lo que atormentó al pobre Ludwig como para vivir su bisexualidad de forma temerosa y traumática toda su vida.

36-Los humanos estamos limitadísimos por el lenguaje que inventamos y que construye nuestra realidad. Nunca podremos expresar del todo bien un sentimiento o una emoción. Y Ludwig lo vio claro y dedicó su vida a ahondar en esta idea. Piensenlo: Es muy fuerte.

37-Ludwig padeció cáncer de próstata. Ejerció una suerte de suicidio pasivo y se negó a ser tratado. Pese a todo, y tras una vida llena de tensiones, razonamiento y locura, en vísperas de su muerte transmitió a sus amigos un mensaje esperanzador y lleno de ilusión sobre la fuerza de la vida: "Decid que he tenido una vida maravillosa".



FRASES:

1.Los límites de mi lenguaje son los límites de mi mundo.

2.La filosofía es una lucha contra el embrujamiento de nuestra inteligencia mediante el uso del lenguaje.

3.El sentido del mundo tiene que residir fuera de él y, por añadidura, fuera del lenguaje significativo.

4.Revolucionario será aquel que pueda revolucionarse a sí mismo.

5.Sentimos que aún cuando todas las posibles cuestiones científicas hayan recibido respuesta, nuestros problemas vitales todavía no se han rozado en lo más mínimo. Por supuesto que entonces ya no queda pregunta alguna; y esto es precisamente la respuesta.

6.Una proposición sólo puede decir cómo es una cosa, pero no qué es ella.

7.La muerte no es ningún acontecimiento de la vida. La muerte no se vive. Si por eternidad se entiende no una duración temporal infinita, sino la intemporalidad, entonces vive eternamente quien vive en el presente.

Lo dice Diana Aller

AQUELLOS PRODUCTORES Y SUS LOCAS PRODUCCIONES

$
0
0
La música es a veces consustancial a la locura; máxime cuando se roza la genialidad, y/o la fortuna económica y/o una desgraciada e inspiradora infancia. Por eso quienes se dedican de lleno a la música -y esos son los productores- viven con una especial intensidad el impulso artístico; ese que a los simples autores, les lleva sólo a crear. 

Me escuece hablar de señoros nada más. Pero entiendan que mujeres agraciadas por el don musical y excéntricas, habrán sido tildadas de locas y no de genios, y la cultura se ha encargado de hundirlas para 1) que no ejerzan 2) que no lleguen a mí.
Así que, si les parece, dedico esta sentida columna a ellas, a las denostadas, a las chicas que le dan a la música y la música les da a ellas. Fuerte y flojo.


Probablemente, las andanzas que más les suenen, sean las del grandioso (y paradigmático para el subgénero que nos ocupa hoy) Phil Spector


Sus primeras produccionesthe Crystals y the Ronettes, tienen ya ese grandioso invento, mil veces copiado de "el muro de sonido" (algo así como duplicar pistas y añadir orquestaciones) que en la era analógica supuso una verdadera revolución. Phil Spector era extremo para todo; muy vanguardista, sí, pero meticuloso hasta la enfermedad. Larry Levine, ingeniero de sonido de Spector en aquella primera época, a posteriori contó al mundo la cantidad de horas sin descanso que pasaban grabando cada single. No había noche ni día, y la repetición constante y por decenas de cada pista, terminaba con la salud de los que participaban. 


Con sus peculiares métodos, sacó lo mejor de Ike & Tina Turner, the Righteous brothers, o el que sería el último disco de los Beatles, Let it be, del que renegaría siempre Paul MaCartney. Es muy conocida la anécdota que cuenta cómo grabando el "End of the Century" de los Ramones, encerrados sin posibilidad de escapatoria en la mansión del productor, Dee Dee Ramone, dijo que se largaba. Llevaban más de 12 horas con el mismo acorde, y estaban exhaustos. Phil sacó su pistola (que solía utilizar para hacer callar a la gente disparando al aire) y apuntó al corazón de Dee Dee, diciéndole que no saldrían de allí hasta que no terminaran el disco. Un disco muy pop y con un toque incluso angelincal, por cierto.


De sí mismo, al verse con este porte dijo "En su momento no me pareció exagerado, ahora lo veo, y tal vez fuera un peinado no muy habitual, pero tampoco excesivo".

Su mejor producción: (y composición:) Be my baby, de las Ronettes (1963).
Su mayor locura: En el 93 apareció una mujer muerta por herida de bala en su mansión, la actriz Lana Clarkson, a quien había conocido horas antes en un club. Las huellas de Spector estaban en su pistola. Hoy tiene 79 años, y lleva más de 10 en prisión.


Martin Hannett, pasó a la historia por ser el productor e impulsor de Joy Division, paradigma de arte torturado y genial. El suicidio de su carismático cantante, Ian Curtis, afectó muchísimo a Martin, que jamás volvió a ser el mismo. 


Pero también a sus producciones, elegantes y sobrias... Al escucharlas, se tiene esa extraña sensación, de que nada sobra ni falta... Aunque su mano maestra se nota en los Stone Roses, Happy Mondays, Buzzcocks o John Cooper Clarke, y en algunos trabajos concretos rebosa estilo y también locura: Joy Division, el primer disco de New Order o Section25, suponen su cima profesional, pero también personal... 



El desaforado consumo, así en general, le hizo ser pasto de sus propios impulsos: alcohol, comida y heroína hacían de él un sujeto raro, ojeroso, caprichoso e irascible. 


Su mejor producciónInsight, Joy Division, 1979
Su mayor locura: Se decía que hacía grabar las baterías en la azotea de su estudio, para conseguir un sonido más seco. El 18 de abril de 1991, su cuerpo no aguantó más. Le dio un paro cardiaco, tal vez por sobredosis y murió dejando una mujer, dos hijas y un montón de entristecidos seguidores del sonido Factory records


Lee Scratch Perry, es uno de los padres del reggaey como debía ser, nació en Jamaica. 


Su vida es un esperpento marihuanero con destellos de genialidad: su innovador uso de ritmos y samplers, dejaron sin palabras a los críticos musicales y a los propios músicos de los años 60 y 70. Sin embargo, su personalidad agitada, inestable y del todo irracional, hacía muy difíciles las relaciones con él. 
Su verdadero nombre es Rainford, se disputa con King Tubby la invención del dub y ha trabajado con Bob Marley y todos los artistas del ramo, además de colaborar con the Clash, Yello o los Beastie BoysY sí, sigue vivo. Acabó quemando su propio estudio, el Black Ark, convencido de que se había convertido en la morada del mismito Satanás. Hoy es un viejecito adorable, que sostiene siempre un porro en la mano y actúa por todo el mundo...



Su mayor locura: Elijan ustedes su favorita: quemar billetes (de dinero, sí) para ahuyentar a los malos espíritus; alimentarse sólo de plátanos; venerarlos como si fueran dioses (a los plátanos, como lo leen...); pintar ¡a rotulador! centímetro a centímetro de su estudio; o soplar el humo de los porros sobre las cintas de grabación, para así "ensuciar" el sonido.
.
Brian Wilson: De pequeño le hicieron un Michael Jackson en toda regla: Padre torturador empeñando en el triunfo de sus vástagos, le dejó sordo de un oído de un bofetón. 




Así funcionaban los Beach Boys, el alegre combo de surf californiano que escondía una historia de horror y un genio maltratado que fue aflorando poco a poco. Disléxico e incapaz de leer un pentagrama, Brian era sin embargo capaz de crear e imaginar sonidos, mezclarlos en su cabeza y saber de antemano cómo sonaría aquello. Sus hermanos y compañeros le advertían a cada grabación de una pista, que aquello no tenía sentido, pero al unirlas todas, sonaba la armonía de Pet Sounds, para muchos el mejor disco de la historia. Brian se obsesionó con Phil Spector, se grabó un loop del comienzo de "Be my baby" y lo escuchaba obsesivamente, convencido de que ahí residía el secreto de la perfección. 


Afloraron todos sus miedos de juventud, se lanzó al consumo de cocaína y se hizo construir en su mansión una sauna-fumadero para drogarse. Durante años estuvo recluido en su propio dormitorio.... Me impresionó verlo en directo, parecía un mórbido (que lo es) anestesiado...


Su mejor producción: Wouldn't be nice, Beach Boys (1966) (Imposible cansarse...) 
Su mayor locura: Ensayar durante horas con un piano en un arenero donde sus perros hacían sus deposiciones.

Joe Meek era un paranoíco depresivo y maniático sin solución, que produjo a muchísimos grupos de los años 60, con un candor y y una inocencia impresionante, aunque también creaba bandas sonoras para Westerns y melodías que le transmitían fantasmas en sueños. 



Se le solía aparecer Buddy Holly y Edie Cochrany siempre fue un gran amante y conocedor de las ciencias ocultas. Vivió su homosexualidad de una forma especialmente torturada, y tampoco ayudó el consumo masivo de anfetaminas. Pensaba que vivía rodeado de micros ocultos de Decca, dormía en los cementerios, empeñado en grabar sonidos del Más Allá, hacía grabar a los intérpretes sentados en el inodoro y pensaba que Phil Spector le copiaba.



Su mejor producciónTelstar, the Tornados (1962)
Su mayor locura: Mató a su casera cúando ésta se quejó de que la música estaba muy alta. Acto seguido, se suicidó. El mismo día, pero justo 8 años después de la muerte de su ídolo, Buddy Holly.

A ver si me animo, ahora que apenas tengo lectores, a hacer el equivalente con productores españoles, que hay mucha telilla que cortar también...

Lo dice Diana Aller

COCAÍNA Y SÁBADO

$
0
0

He pasado -estoy pasando- un verano increíble. Me gustaría que todo el mundo fuera feliz, que no existieran enfermedades chungas, que los polos no se estuvieran derritiendo y que mi alegría fuera contagiosa. En fin...

El caso es que he estado en las Azores y conocí Rabo de Peixe, un pueblo colorido y pescador conocido por algo que cambió el rumbo de su historia.


La wikipedia dice los datos de situación, población etc y una mención a la cocaína: "En 2001 un naufragio vertió toneladas de cocaína en las costas del pueblo, provocando devastadores efectos sobre la población local que persisten décadas después".

Esta es la historia muy resumida:

Rabo de Peixe era un pueblito pobre pero tranquilo, hasta que en junio de 2001 naufragó un barco procedente de Venezuela cargado de cocaína que pretendían llevar a las Baleares. Pero en mitad del Atlántico, la cosa se torció y los fardos de 500 kilos (posiblemente mucho más) de cocaína fueron a parar al malecón del pueblo, en la costa de la isla de Sao Miguel.
En cuanto se percataron del asunto, se corrió la voz y en una sola madrugada, una buena parte de los casi 7mil habitantes guardaron en sus casas y garajes la farlopa.
Allí no había tradición ni consumo y no sabían ni el precio ni los efectos, con lo que empezó el tráfico y el consumo de una cantidad imposible de saber de cocaína y además de una pureza extraordinaria.

Gente de todas las edades esnifaba cocaína e incluso la mezclaban con el café, la comida o la usaban para enharinar el pescado. A corto plazo se incrementaron los ingresos hospitalarios, los infartos y las muertes. Los dos hospitales cercanos se colapsaron por culpa de la blanca sustancia y la gente caminaba nerviosa por las callejuelas del pueblo con los ojos muy abiertos, delirios y creyendo persecuciones y paranoias inexistentes.


A medio plazo se organizó el narcotráfico y algunos oriundos del lugar supieron hacer negocio, pero ya muchos estaban enganchados sin remedio. Tanto que entró en el pueblo la heroína como único remedio para poder dormir, dada la intensidad de los subidones... No se les ocurrió otra cosa o yo qué sé.

Rabo de Peixe, que era pobre, ahora era pobre con gente rica construyéndose chalets y muchos yonkis desesperados puliéndose la indeterminada cantidad de kilos de droga que había por el pueblo. Venían de toda la isla e incluso desde Portugal a pillar al pueblo.


Esto ocurrió en 2001 y yo he visitado el pueblo en 2019: Ni siquiera me atreví a salir del coche. Gente más muerta que viva caminando como en un purgatorio eterno, jóvenes con cara de malas personas ocultándose bajo una capucha, familias muy numerosas de gitanos que normalizan la venta y el abuso de las drogas a cualquier hora. Es como una Cañada Real trasladada a un pueblo idílico de pescadores. Al parecer, también ha aumentado la prostitución en cualquiera de sus formas: Hay hasta padres de familia gitanos que se travisten para mercadear con su cuerpo y procurarse su dosis...



Visitar un lugar, sin duda, comprende ver sus luces y sus sombras, y San Miguel tiene de todo si deciden visitar la isla (y lo recomiendo con fervor de novicia de Lerma).

Ya que estoy aquí (aquí en Madrid) les anuncio que este sábado 24 estaré pinchando en el Weirdo (C/ Dos de Mayo) de 23.00 a 02.30


Y el próximo sábado 31 en el Ocho y Medio más o menos de 2 a 4 de la mañana.

Vengan a celebrar conmigo que todavía tenemos motivos para celebrar. O no.

Lo dice Diana Aller

ANOCHECER EN MADRID

$
0
0

Llego a casa como si llegara a un hotel: Dejando el bolso en la cama, descalzándome sin saber muy bien cuál es el sitio de los zapatos. Llego absorta, consumida. Me lanzo al portátil, saturada de escuchar trap que habla de deseos contenidos y de frustraciones sin destino. Llego conteniendo lágrimas. Me convenzo de que son la carga arancelaria de la felicidad. Que necesito agobiarme para equilibrar tanta fortuna. Pienso, yo qué sé, que a todo el mundo le pasa esto: Que necesitamos una mano estrangulándonos el cuello, sufrir por amor, por desamor. Que queremos lo que no tenemos, porque en realidad tenemos lo que no queremos. No sé lo que quiero. Igual tampoco sé a quién.


Esta lucha a muerte por la libertad me está esclavizando la madurez, que preveía yo serena como una siesta de sábado. 

Pasó por mi vida y por mis sábanas un amor caníbal trasmutado en decepción. Uno no: Mil. Personas que protagonizaron el mismo relato. Vertiginoso y audaz al inicio, mesurado después. En cada principio se guardan esperanzas claras y promesas de innovación. Con la fe de un capellán de pueblo en un vínculo inventado y fresco. Rellenando de utopía el desconocimiento. Así, se tejen chascos mayúsculos y suplicios sentimentales de andar por casa. En callada meditación repetida por decenas. Una y otra vez. Sin derramamiento de sangre. Acaso una leve pérdida de apetito, una borrachera más fogosa que de costumbre y un cuerpo para borrar el rastro que dejó el anterior.


Ese proyecto que es siempre el mismo describe cada vez una parábola menor; una meseta como Castilla que con los años es una duna gaditana. Cada vez se sufre menos. Y cada vez, pareja, la ilusión decrece, como si tuviera un escape invisible bajo el sumidero.


Hago fotos ridículas de anocheceres de Madrid y me planteo subir stories con ellas. ¿Acaso tiene relevancia el pantone preciso del cielo de las 21.43 en la calle Segovia? ¿Qué finalidad tiene capturar un momento y soltarlo para que muera después?
Este vacío de pija intensa no es reflectante y no se proyecta en nuestra cultura. ¿Merecería la pena una película con los títulos de crédito escritos a balazos? ¿Quién bailaría un estribillo con mi desgracia? ¿A qué orden arquitectónico pertenecería esta queja flamígera? ¿Qué legado voy a dejar si me acuesto con cada notario y cada albacea?

Queda la brisa cenicienta y derrotada de final del verano. Queda el aliento amurallado del último encuentro genital, plagado de arañazos y gemidos. Todo queda, estanco, comatoso. 


Toca enarbolar la bandera de la extravagancia, del “tú te lo has buscado”, de la libertad, bordada en petit point. Porque hay problemas serios que atender, una vida por transitar, faenas miserables con las que rellenar los días. ¿A qué preocuparse de una mancha en la pared? Las más nobles causas babean con las fauces abiertas, mientras yo, menuda imbécil, contengo un llanto ingrávido por los finados que tuve que abandonar en la trinchera.

Allí en el horizonte que nunca llega, hay un WhatsApp por responder. Me lanzaré a una relación carnal, zoofílica, salvaje. Proyectaré perspectivas como si fueran diapositivas gastadas de un festín medieval. Creeré la misma patraña y me dejaré enredar frente al abismo.
Una promesa que volveré a incumplir. Un amor que sólo es eterno mientras dura. Sólo.


Lo dice Diana Aller

3 COSAS FAVORITAS

$
0
0
Me gustan las palabras favorita y favorito, porque parecen diminutivos (Me gustan los nombres de Benito y Agapita y los sustantivos mojito, visita, bonito, recapacita...)

* MI INSTAGRAM FAVORITO:
Tengo varios. Alguno que ni sigo, por miedo a que me pillen fisgoneando mis obsesiones enloquecidas. También los hay de una ironía tan fina y humillante, que me causa felicitá al cuadrado. Por ejemplo el que me descubrió Bonjo: Listillas, un festival de lugares comunes delicioso.
Pero el perfil que no me cansa ni decepciona nunca es el de Renoir sucks at painting, una cuenta destinada a destapar la verdad sobre el pintor impresionista. Hay muchas fotos de gente poniendo caras de asco frente a los cuadros. No paran de encontrar evidencias de que era un mediocre, un cutre y un chapucero. Y están dispuestos a limpiar el buen nombre de la historia del arte desacreditando a Renoir. Chulísimo.



* MI EDIFICIO FAVORITO:
Lo mismo: Tengo mil. Incluso en Madrid. Algunos pasan muy desapercibidos, como la pinacoteca de los Padres Escolapios.



Pero si al valor estético le añadimos un componente de romanticismo trágico, como resultado tenemos un edificio demolido, asesinado inexplicablemente.
Se trata de la Pagoda de Miguel Fisac, que en realidad tampoco tenía tanto de pagoda. Se trataba de una torre de precioso y macizo hormigón donde cada planta estaba "girada" 45 grados con respecto a la anterior y posterior. El Ayuntamiento de Álvarez del Manzano (Partido Popular) permitió su demolición no se sabe muy bien a cuento de qué: venganzas personales, especulación inmobiliaria o simple demostración de poder.



*MI APLICACIÓN FAVORITA:
Esta se la debo a Peter O´toole y mis allegados me dicen que estoy muy pesada con ella, pero es que, me ha cambiado la vida. Se llama Yuka y evalúa los productos al escanear el código de barras con el móvil. Estoy del todo enganchada; las cámaras de seguridad de los supermercados están hartas de filmarme escaneando productos hasta dar con los mejores. Lo que más me gusta, es que para algunos productos mediocres, la aplicación ofrece alternativas mejores. He cambiado mis productos de cosmética y mis marcas de alimentación y estoy mucho mejor en varios aspectos. No entiendo por qué Luka no me nombra embajadora de su app.


Lo dice Diana Aller

LA ÚLTIMA PERVERSIÓN

$
0
0
La última perversión en realidad es la primera:
Hubo un momento -en las civilizaciones pretéritas y en la vida de cada una de nosotras- en el que claudicamos y nos dejamos vencer y aislar, admitiendo que había una guerra, una confrontación o a saber qué. Engullimos la derrota y ya para siempre ese fue nuestro hábitat y nuestro estigma.


Han proliferado ideas tan chistosas como que tenemos envidia del pene¿envidia? ¿De un colgajo de carne? Tiene mucha lógica: Nosotras, capaces de gestar una vida en nuestras entrañas, de alumbrar seres humanos, cobijarlos y alimentarlos, tenemos envidia de un tosco apéndice que cumple varias funciones. Nosotras con un agujero para miccionar, otro para dar vida y un órgano exclusivo para el placer, envidiamos una simple palanca de cambios cárnica y elemental, claro que sí.

Y así crecemos, con una losa que nos impide medrar, pensar. Paralizadas y dependientes. Y por supuesto, convenientemente castigadas si nos saltamos ese protocolo siempre inalcanzable.


Si no tenemos pareja, se dice que estamos SOLAS. Si somos una multitud, el lenguaje será masculino por deferencia al varón aunque sea uno sólo. Uno ¿SOLO?. Y se considerará neutro. Porque nos tenemos que reconocer en una exposición que se llama “Las edades del hombre” y a la vez asumir la diferencia entre asistente y asistenta.
Tenemos que aguantar que Bertines varios desde su privilegio sin conquista, nos digan lo que debe ser la lucha feminista y lo que no. No nos corresponde la “caballerosidad”, que no tiene traducción al femenino singular; como tampoco podemos ser “genios”. Los pagafantas y calzonazos son ellos, nosotras sólo tenemos obligaciones. Entre las que se encuentra, enmarcada en letras de oro la de agradar(los).



La última perversión es llamar seducción a la provocación sexy de la joven, la delgada, la que tiene curvas. Pero humillar a las gordas, y a las viejas que osen ejercer de sexys. No lo son. El capitalismo nos ha adiestrado enseñado que nosotras somos oferta y ellos demanda. Basta consumir porno o leer las noticias: Un señor ha matado a su ex mujer, su ex suegra y su ex cuñada delante de sus dos hijitos de 4 y 7 años. Sólo una de estas personas se considera víctima de violencia machista, por cierto.

La última perversión es felicitarnos cuando somos seres deficitarios. Se premia nuestra DEBILIDAD. Más valor tiene una mamífera humana cuanto más dificultades tenga para la huida y la supervivencia. Tiene que ser joven, frágil, sumisa, subida a unos tacones, hambrienta, ocupada, preocupada, coloreada, inexperta, alienada con tutoriales de belleza de Youtube y que se mueva y ocupe muy poco. Sólo siendo víctimas se nos permite tener éxito. Ahí brillamos fenomenal.

La última perversión es confinarnos a un ámbito absurdo, doméstico, fuera del relato político y económico, ocupadas en mil tareas sin utilidad conocida y centradas en atraer al macho que nos ha de colmar de una felicidad que nunca llega. Y mientras tanto, decir que somos nuestras peores enemigas, o ya el triple mortal de proclamar que somos las más machistas.



La última perversión es que ellos -aventureros, resolutivos, héroes y protagonistas- nos expliquen lo que es la cultura, lo que es el feminismo, lo que es tolerable, lo que es justo.
Y que los candidatos políticos -oh, casualidad, varones- usen el feminismo en sus campañas pero sean incapaces de pactar, llegar a acuerdos ni mucho menos gobernar con solvencia.


Pero la última perversión es sobre todo que hayamos caído en una trampa tan zafia, que hayamos confiado en los humanos, porque creímos que éramos iguales. La tomadura de pelo llega tan lejos que nos creemos que nos arreglamos para gustarnos a nosotras mismas, que hacemos dietas o nos ponemos labios y tetas para aceptar nuestros propios cuerpos. Excluimos y perdonamos al macho: Lo hacemos por gusto, porque nos queremos. Quiérete a ti misma (no a las demás) y haz una dieta cetogénica, ponte un basiquito little black dress para ir elegante, pero no muy ajustado si tienes barriga. Es por ti¿eh? Tú vales mucho, pero eres parte del precariado salvaje. Compra on line ropa de última tendencia para ahorrar tiempo y tener calidad de vida. Y si alguien hace las tareas de tu casa, que sea otra mujer, más miserable que tú, racializada, migrante… porque tú ayudas y eres solidaria. La ayudas a ella y no a un sistema desigual, ¡es verdad! La última perversión es alimentar foros de trajes de novias y whatsapps de mamás del cole; consumir psicofármacos por encima de nuestras posibilidades y considerarlo normal; reírnos de Leticia Sabater o meternos con Letizia Ortiz; descifrar el acoso en clave de protección, y los celos como halago cuando no prueba de amor.

Amigas, hermanas ¿Qué estamos haciendo con nuestro tiempo y nuestras fuerzas? ¿Qué hay de hermoso en el sometimiento? ¿Qué es más urgente que rebelarnos? ¿Qué tarea tan importante nos impide hacer una revolución?
No sé, pregunto…

* Se está declarando una Emergencia Feminista este viernes 20 de Septiembre, para quien le interese. (Yo no voy a manifestarme, porque si lo hago es con 200kgs de amonal. No puedo)
*Todos los cuadros de esta entrada son de Artemisia Gentileschie

Lo dice Diana Aller

WU ZETIAN: ME COMÉIS EL COÑO TODOS

$
0
0

De historia no sé mucho y temo fuerte meter la pata. Si alguien encuentra erratas o inexactitudes, que me avise, porfa.
Lo que sí es verdad es que me interesan bastantito casos muy puntuales de mujeres que “usurparon” el poder que por razón de su género no les pertenecía. Me gusta, por ejemplo, Hatshepsut, la reina-faraón de la decimoctava dinastía egipcia, la más chachi y locuela. Y Cleopatra, ya en los estertores del imperio y con una leyenda negra detrás que ya quisiera Bukowski o el cantante sin carisma de León Benavente.
Pero no: Hoy vengo aquí a hablar de otra mujer a la que se le echó la historia, el machismo y la leyenda encima, por el simple hecho de ser mujer, de ser fuerte y ostentar poder, lo cual, ya se sabe, es leído en esta y las civilizaciones que nos preceden, como un desacato monumental.
A ver, esta mujer de la que voy a hablar, buena, maja y empática, no sabemos si era. Pero interesante, un rato largo. Sírvase su bebida favorita, un piscolabis de los que molan (pipas Tijuana, aceitunas gordas y grasientas con mucho líquido, Doritos amarillos con queso cheddar derretido…) que la ocasión lo merece.
Vamos con Wu Zetian o Wu Zhao, nacida en el año 625 y futura gobernadora (técnicamente emperatriz) de China. Única emperatriz de China hasta la fecha de hoy.
Wu vivía como cualquier familia pudiente de la época, que tampoco tengo muy claro cómo sería, pero siendo una niña terminó entrando en la corte del emperador como concubina del emperador Taizong(599-649). Les pongo en antecedentes de cómo era el emperador (de verdadero nombre Li Shimin). Li Shimin mató a sus dos hermanos y condujo una insurrección contra su padre en el año 626 para deponerlo y así convertirse en gobernante. Lo típico. Cuando este angelito murió, la concubina Wu “fue heredada” por su hijo, el emperador Gaozong.


Esto para la moral confuciana era fuerte, pero en esa corte de la dinastía Tang (qué rico el Tang tropical, el rojo) pasaban cosas. PASABAN COSAS.  

El emperador Gaozong, tenía una mujer, la emperatriz Wang, que se hizo un poco amigui de Wu. Le pidió ayuda para parar los pies a Xiao, otra concubina que vivía en el harén y que era un poquito trepa. Wu hizo todo lo que estaba en su mano para que Xiao no medrara en la corte. Tan en serio se lo tomó, que terminó alcanzando una situación de privilegio y cercanía con el emperador Gaozong… que, oye, no era mala gente porque no iba matando por ahí tanto como su padre. Un poquito sí. Total, que se hicieron gracia y se casaron. Lógicamente ni a la emperatriz Wang ni a la concubina Xiao les sentó muy bien esto. Y probablemente tampoco que tuvieran una hijita monísima (bueno, me la imagino monísima) en el año 645. La bebé apareció asesinada en extrañas circunstancias en el harén donde vivían y muy probablemente menstruaban todas a la vez, como en las redacciones de las revistas femeninas. El emperador Gaozong se cabreó como nunca. Normal, habían matado a su hija… Así que mandó torturar hasta la muerte a la emperatriz y a la concubina Xiao. Así, sin contemplaciones. (La leyenda, negra como el alma de Ortega Smith, se encargaría de hacer creer que la pobre Wu mató a su propia hija para orquestar semejante escabechina).

Llegó un momento en el queel emperador Gaozong enfermó y cada vez iba a peor. Wu, que era resuelta y echá p´adelante, se vino arriba y empezó a gobernar en la sombra. Lo hacía en nombre de su marido y trataba de tomar las decisiones -sanguinarias si fuera el caso- que él tomaría. Como no había forma de ponerse de acuerdo con algunos miembros del equipo de gobierno, ordenó su ejecución. Fue la única forma que encontró la pobre de que nadie le llevara la contraria. Eran las formas de su marido, que ella obedecía lo mejor que podía. Pero entonces su marido el emperador murió y le sucedió su tercer hijo, Tang Zhongzong. Wu, que le había cogido gusto al poder, se plantó y destituyó al emperador para dar el trono a su hijo Tang Ruizong. Pero el muchacho estaba empanao, le interesaban otras cosas, tenía la cabeza llena de pájaros… Y Wu decidió quitar a su hijo y ponerse ella, mucho mejor dotada para el poder. Se autocoronó como “emperador” y el pueblo (y el confucionismo más conservador) puso el grito en el cielo (qué expresión más guay, pardiez: poner el grito en el cielo. Es poesía sin métrica. Es lujo comarcal. Costumbrismo de diamantes).
La muchacha, que ya era una adulta de ideas claras, tal vez por hacerse valer, en ocasiones tuvo que mostrar una fortaleza desmesurada, aunque bien es probable que como suele ocurrir, se le achaquen maldades de magnitud infinita por el hecho de ser mujer. (¿No se han fijado ustedes en el ensañamiento hiperbólico que hay contra las mujeres políticas, en contraposición a sus compañeros varones que hay simple y llana mala hostia?)


Cambió el arcaico confucionismo y su confución por un mucho más abierto budismo, que practicaba con sereno aliento. Así mismo, desarrolló notablemente la agricultura, consiguiendo rentabilizar las tierras, el trabajo y la producción.

Wu Zetian defendió valientemente a China frente a ataques internacionales, consiguiendo una estabilidad económica insigne y admirable. Pero lo hizo además sin desatender la cultura, que le preocupaba muchísimo, sabedora de que el verdadero patrimonio es el cultural. Construyó la mayor de las Grutas de Longmen, y la Gruta Fengxian, por ejemplo.
Teniendo tanto poder, podría haber mantenido una sociedad estratificada y absurdamente jerarquizada, pero se pringó e hizo porque las mujeres elevaran su posición social y obtuvieran reconocimientos laborales de los que hasta entonces carecían.

Deseosa de expandir su poderío más allá de las fronteras, intentó ampliar el imperio. Así, las tropas imperiales tuvieron que recibir la ayuda de sus aliados turcos para repeler una invasión kitan en Hopeh (696), pero dos años más tarde fueron los propios turcos al mando del khan Mo-cho quienes se alzaron en armas, siendo necesario enviar un ejército (al mando del príncipe Zhongzong) para derrotarlos. Encima, el Reino del Tíbet había incrementado notablemente su poder militar, y comenzó a amenazar no sólo la supremacía china en Asia Central, sino las propias fronteras occidentales del Imperio. Wu, como buena estratega, se mantuvo firme en todo momento tratando de no arriesgar cuando no tenía garantías de ganar.


Sin embargo, la medida más curiosa y por la que ha trascendido a los anales de la historia (“anales de la historia” es un nombre bien bonito también) ni siquiera sabemos si es verdad o de nuevo una tergiversación histórica.

Al parecer, Wu Zetian obligaba a mandatarios y visitantes a una recepción bien llamativa: A modo de saludo y para rendirle pleitesía antes de cualquier parlamento, cualquiera que visitara palacio, tenía que practicarle un completo cunnilingus.

A mí la medida no me parece mal del todo, máxime si ella se reservara el derecho de decidir quién sí y quién no le comía sus partes pudendas según las apetencias del momento.

¿Se imaginan ustedes que se pusiera de moda esta hermosa salutación para que los demás nos presentaran sus respetos?
Bien es verdad, que parejo a estas costumbres, para consolidar su régimen, Wu llevó a cabo una cuidadosa estrategia de legitimización que incluía la creación de una nueva genealogía familiar sacralizando sus propios orígenes. Lo hizo desde el budismo, levantando templos a sus antepasados y también gigantescos monumentos religiosos -entre los que destaca la estatua del Buda Maitreya de Longmen-. Sus medidas -desde una óptica de hoy, populistas- en el momento eran meras estrategias para atraerse el favor del pueblo. Sus simpatizantes, por otro lado, continuaron con la persecución política hacia los disidentes y los asesinatos se sucedieron hasta culminar en una enorme matanza de miembros de la familia Tang, de la aristocracia y de intelectuales de la escuela confuciana (697).


La rumorología del momento y la historiografía posterior, decía que la “emperador” fue convirtiéndose en una depravada sexual y moral. Podrán leer ustedes biografías que cuentan como algo chunguísimo, que Wu organizaba orgías en el Palacio imperial. Y yo pienso ¿Qué harían ustedes si tuvieran un palacio entero para usted y un país próspero bajo su gobierno? Yo desde luego, lo celebraría… Lo que no sé es si sólo con orgías o además añadiría festivales de música y drogas purísimas. El caso es que el pueblo, básico y reconocido como el hummus del Mercadona, ya lo saben ustedes, suele apostar por “lo malo conocido”, por ¡Vivan las cadenas! y la moral vanamente sacrificada.
Así que, un golpe de Estado dirigido por la facción de los burócratas hartitos de que una mujer les gobernara, acabó con la vida de sus dos favoritos -probablemente también amantes- y le obligaron a abdicar en la figura de Zhongzong, quedando así restaurada así la línea masculina de la dinastía Tang. Como debe ser. Como dios manda.

Wu no lo soportó y murió a los pocos meses. Tenía 80 años. Fue enterrada en el mausoleo Qian Ling, donde estaba su marido, el emperador Gaozong. En la lápida de Wu no pone nada. Al parecer, ella quería que sus sucesores escribieran un epitafio que hiciera justicia a su reinado.
Nadie se ocupó de ello.
Ojalá poder escribir ahora en esa lápida. Y ojalá poner “ME COMÉIS EL COÑO TODOS".


*Este sábado 28 pincho de madrugada -de 03:00 a 06:00 en Apartamento (Costello Privé, calle Ballesta) donde sólo se puede entrar con invitación. Si desea usted venir, dígame con cuanta gente en dianaller@hotmail.com y les pongo en lista.
Me reservo el derecho a decidir en cada caso si me comen el coño en forma de saludo.

Lo dice Diana Aller

¡VIVA EL CAPITALISMO!

$
0
0

La economía y la política son los enemigos de los niños y los ancianos.
No distinguimos el ocio del comercio.
Pedimos comida a domicilio y hacemos dieta.
Cada discurso de disidencia, cada gesto de rebeldía, es asimilado por una maquinaria hambrienta.
En lugar de protestar, vemos series.
Estamos tan centrados en nuestra psique y nuestros propios stories, que el Amazonas es una cosa muy lejana.
Compartimos piso y compramos cosas que no necesitamos.
La culpa es de los demás, pero no soltamos nuestro privilegio, pequeño y abrillantado.

A veces me harto de todo. Otras veces me da igual. Menos mal que existe el arte y la música.

El sábado 26 voy a estar pinchando en el Weirdo (Calle 2 de Mayo, 6). De 23:00 a 02:30. Creo que voy a poner mucho punk de chicas.


Lo dice Diana Aller
Viewing all 439 articles
Browse latest View live