Quantcast
Channel: Lo dice Diana Aller
Viewing all 439 articles
Browse latest View live

7 COSAS CHUNGAS

$
0
0

-Raquel Bollo es un personaje tan desagradable como necesario. Cae mal a sus compañeros, y cae mal a los espectadores: de ahí el secreto de su éxito: La tirria aumenta las audiencias, la adhesión no tanto. No entro a valorar el género de su tienda, pero para reírse un rato, sirve.

-Mr Wonderful enmascara toda la maldad de nuestro tiempo, el buenrollismo vacío y la ñoñería fea. Ya lo recomendé en la página de facebook de LDDA, pero reitero aquí mi admiración hacia
este artículo que narra la realidad de esta perniciosa marca.

-Hace unos días me ha llegado un correo solicitando mis servicios de escritora para con la marca Desigual. ¡Uf! Hay cosas que no. Estoy en paro y sin prestación... pero la dignidad profesional está por encima ¿No creen?

-Llegadas a cierto punto de lucha feminista, no se puede hacer mucho más que percibir el mundo desde el triunfo. Me cuesta identificarme con el victimismo, y lo que me queda por hacer -supongo que como a muchas- es admirar cómo los varones renuncian por voluntad a los privilegios que de suyo tienen otorgados hegemónicamente. Seguiré en pie de guerra hasta que sea una ancianita terrorista, heroinómana y asaltadora de bancos; pero para avanzar, necesitamos que ellos dejen paso. Tengo ganas de verlo, de vivirlo.



-Froilán, al que sus colegas llaman Pipe, dijo"Cállate, puto chino" a un chico de rasgos orientales. La anécdota supura tanto odio y una educación tan  pésima que asusta. Con el trabajo de todos los españoles, financiamos a una familia sin mérito alguno que representa unos valores caducos y perniciosos ¿Hasta cuando?

-Mucha gente, cateta hasta el hartazgo, xcompra animales de raza como si pertenecieran a marcas. El sórdido mundo del comercio animal y los criaderos da mucho asquito. Más cuando hay miles de chuchos y gatitos necesitados de una vida digna.

-La corrupción del PPSOE me da tanta tirria que me veo incapaz de escribir sobre el tema. Sé que lo entenderán.

Lo dice Diana Aller

HOLA QUÉ TAL, LES PRESENTO A EVA MARÍA BERNAL

$
0
0
Eva María es una mujer excepcional. Templada y vivaz; sabia e inocente; deportista y casera... 
Con hijos, trabajos sin horarios y militancias variadas, la nuestra no es una amistad enraizada ni fuerte; pero nos apreciamos mucho, aunque tenemos poco contacto.
Nos conocemos gracias a EPEN, una asociación que creo que a ambas nos ha dado -y nos sigue dando- muchísimo. "El parto es nuestro" es un lugar cómodo, donde cabe el debate, el amor, las discusiones a veces feroces, la contención y la empatía. Todas las mujeres (las madres) que he conocido ahí son alucinantes. Algunas llegamos heridas, otras son curiosas (quiero pensar que cada vez hay más de las segundas y menos de las primeras). Y es fabuloso dar con una misma frecuencia de sensibilidades con gente en principio nada afín. 
Eva María es especial. Tiene un porte elegante, como de noble disimulada, y dan ganas de aplaudir cada vez que termina una frase.

Eva, nos conocemos por EPEN, pero estamos vinculadas por Juan Antonio, alma máter de Tecnilógicay ex marido de Violeta Alcocer… Ibais a la misma clase ¿no?:

Pues sí, me encanta que me hagas esa pregunta, ja, ja. Juan Antonio y yo hicimos juntos sexto, séptimo y octavo de EGB, ¡imagínate qué años! Él era super tranquilo y educado. Yo estaba loca por su mejor amigo con el que lo único que logré fue darme muchas patadas y él salía con mi mejor amiga. Fue un época muy intensa y que recuerdo con mucho cariño.

Cuentame tu periplo vital con respecto a la maternidad, sé que es muy largo, pero quiero saber el proceso entero de parejas, vida sentimental… y de la decisión detener un primer hijo… Sola: Las cosas que te planteaste, tu búsqueda, todo…

Cuando cumplí 25 años me di cuenta de que ya estaba preparada para tener un hijo lo que pasa que iba a esperar a tener una pareja para formar una familia juntos. Vamos, lo habitual. Durante 10 u 11 años más, tuve varias parejas que no llegaron a nada demasiado comprometido y durante ese tiempo en varias ocasiones sentí que tenía muchas ganas de tener un hijo, pero creía que seguía teniendo tiempo para que apareciera esa persona con la que tenerlo.
Con 36 años al terminar una relación, me di cuenta de que ya ni quería ni debía seguir esperando y no me preguntes cómo pero en un viaje hacia el valle del Jerte, decidí que iba a tener un hijo yo sola por reproducción asistida.

Te aseguro que nunca había pensado en la posibilidad de ser madre soltera por elección, pero aquel día de repente lo vi claro: para mí fue como "ahora o nunca" y como me sentía fuerte y con un buen trabajo, me di seis meses para madurar la decisión y si seguía igual de decidida, ir adelante.

En ese periodo, empecé a hacerme los tratamientos: la primera inseminación artificial con semen de donante y me quedé embarazada pero el 11 M lo perdí. Pasé un día horrible viéndolo todo por televisión como abducida y al llegar la noche me dolían muchísimo las ingles. Al día siguiente sentí una contracción durante la mañana y debió ocurrir el aborto que me acabaron confirmando seis días después.

Me costaría cuatro inseminaciones más y una fecundación invitro lograr el embarazo de mi hijo Rodrigo.

El embarazo fue genial y yo no pude ser más feliz.
En el mismo hospital tras nacer él, decidí que iba a intentar tener un segundo hijo, aunque esperaría hasta que él tuviera unos dos años para poder disfrutarnos el uno al otro “en exclusiva” ya que además quería hacer una lactancia prolongada con él y hacer los tratamientos es muy complicado en esa situación.

Buscaron al que había sido el donante de mi hijo se le pidió que volviera a donar. Afortunadamente lo hizo y estuve intentando tener un segundo hijo durante tres años.
Ese tiempo fue horrible, una odisea.

Solamente la existencia de Rodrigo me mantenía más o menos a flote y lograba sacarme del pozo en el que los negativos y abortos que se fueron sucediendo me tenían.

Otra cosa que para mí fue fundamental fue hacer terapia durante esos tres años. Insisto muchas veces en que para mí fue básico, La terapia era Gestalt y humanista y  sacaba las emociones que era lo que yo necesitaba. No se trataba tanto de resolver las cosas pasadas como de ayudarme a vivir mi día día de ese momento.

Es verdad, porque así contado, parece todo muy fácil. Pero si la maternidad es dura, hacerlo sola, por elección propia y sometida a tratamientos que no dan sus frutos, tiene que ser durísimo. Es remar a contracorriente...

Por fin, tras decirle a todo el mundo que lo dejaba, y  prácticamente en la ruina, cambié nuevamente de clínica. Y allí estaban esperándome mis dos hijos pequeños Martín y Aitana.
Por fin acabó mi viaje.

¿Cómo fue el proceso? ¿Por qué técnica te decantaste para asumir los embarazos?

Mi hijo mayor nació por una fecundación invitro, con semen de donante y mis dos hijos pequeños nacieron gracias a una donación de embriones.

En los tres años que busqué al segundo, empecé haciendo cuatro fecundaciones invitro con mis óvulos y el semen del donante de mi hijo, después pasé a donación de óvulos, también con el mismo donante y finalmente tras renunciar a toda conexión genética conmigo y con mi hijo mayor adopté a mis embriones.

Me gustaría que de forma muy asumible y facilita expliques las posibilidades y procesos para ser madre “no habituales”, procesos médicos sobre los que asesoras: Reproducción asistida, in vitro… y para qué tipo de mujeres es cada uno.

No existe ningún tratamiento específico para los diferentes modelos familiares a excepción del método ROPA que es como se denomina a la donación de óvulos que dentro de una pareja lesbiana haría una de las mujeres a la otra, el resto de tratamientos nos pueden servir a cualquiera
Inseminación artificial: es el tratamiento más sencillo que hay en reproducción asistida y lo hacen parejas heterosexuales con buenos niveles hormonales o parejas lesbianas y mujeres solas con semen de donante.        

Fecundación Invitro: cuando la inseminación falla se suele pasar a este tratamiento aunque hay pacientes que tienen que pasar directamente a él. Las probabilidades de éxito  tienen mucho que ver con la edad de la paciente, aunque luego existen múltiples factores como enfermedades genéticas, el estado del útero, el estado de los espermatozoides, etc que también influyen.

Donación de óvulos: recurrimos a ella mujeres que ya no podemos tener hijos con nuestros óvulos. Las tasas de éxito son muy altas siempre que no haya ningún factor oculto como problemas de inmunología o trombofilias.

Donación de embriones: es el último paso en la reproducción asistida y se suele acudir a él cuando necesitas donación y ya te has gastado todo el dinero o decides directamente pasar a él por varias razones entre ellas que no quieres que se generen nuevos embriones o que no tienes ningún problema en aceptar los embriones donados por otros pacientes.

Como ustedes habrán deducido, Eva María Bernal se dedica profesionalmente a asesorar y guiar en estos temas. Si les interesa, les convendrá echar un ojo a su web. Si están buscando ser madres, se ahorrarán disgustos y dinero.         
¿Cómo fue tu segundo embarazo? ¿Cuál fue tu proceso mental para entonces?

Fue muy bien aunque lo clasificaron como embarazo de riesgo al ser embarazo múltiple y al tener yo 44 años. Como la cantidad trabajo que tenía había bajado bastante y en esa época me lo puede permitir, trabajé muy poco durante los nueve meses, así es que pude disfrutar mucho de mi hijo mayor y de descansar y a la vez moverme para mantenerme ágil. No tuve ningún tipo de problema médico de esos tan terribles que nos auguran a las mujeres de más de 40 años. Eso sí, igual que en mi primer embarazo, este también acabó el cesárea.
En esta ocasión, los niños estaban colocados de una manera que era imposible que nacieran ellos solos.


Me gustaría que me hablaras de tu familia, yo que te sigo en redes sociales, soy muy fan de tus fotos con tu madre y tus niños, representáis lo que son las nuevas familias, alejadas del modelo tradicional,  y emanáis diversión, respeto y cariño.

Mi madre y mi hermano me han ayudado mucho a lo largo de estos años, cada uno a su manera, como ha podido, pero para mí ha sido fundamental Y les estoy muy agradecida. Mi familia al completo aceptó muy bien que decidiera tener formar mi familia de esta manera. Solamente se complicó un poco cuando decidí tener un segundo hijo porque tanto a mi como a la mayoría nos ocurre que no estamos tan apoyados en esta nueva decisión.
De cualquier manera la decisión era mía y  el proyecto de vida también, así es que más que nada lo que hice es compartirlo con ellos, no pedirles su opinión.



También me gustaría que me hablaras de tu libro y tu blog, con qué intención nacen uno y otro…

Tras nacer Martín y Aitana, los pequeños, decidí hacer de mi vida, oficio y fundé Creando una familia mi web de apoyo emocional y estratégico para personas en reproducción asistida, como a mi me gusta decir. A la vez autopubliqué un libro en Amazon titulado Mi maternidad asistida o como ser madre por reproducción asistida y no morir en el intento, en el que cuento toda mi odisea. A veces me da miedo asustar a las personas que estén empezando porque de verdad que es un historión, pero tiene final feliz y además no tiene porqué pasarle a todo el mundo. De hecho no es tan habitual que cueste tanto. Y creo que te quedas con lo que yo quiero transmitir y que es que el que continúa en reproducción asistida, lo acaba logrando. Son contados los casos que no lo logran, insisto si se puede y se quiere continuar.


Y qué tipo de gente te contacta en tu labor de consultora; supongo que todo tipo de casos ¿No?

Principalmente me contactan personas que llevan ya tiempo y empiezan a sentir que quizás no estén llamando a las puertas correctas en cuanto a clínicas, pruebas médicas o tratamientos concretos.   También cada vez más personas que tienen que renunciar a sus genes y van a pasar a donación de óvulos o adopción de embriones y les surgen dudas. Lo que me encantaría también es asesorar a más pacientes que vayan a empezar y necesiten la información ya acotada. ¡Cuánto podrían ahorrarse y no sólo de dinero!                


Aprovecho que me contestas para preguntarte mi caso. No estoy plenemente convencida, pero hay momentos que siento unas ganas irrefrenables de ser madre otra vez. Tengo 40 años ahora mismo, y aunque vivo muy feliz sin pareja y con mis dos hijos de casi 9 y 11 años, sé que en unos años me arrepentiré de no haber tenido otro. ¿Es normal esto que me pasa? ¿Qué me recomiendas? ¿Me voy al Valle del Jerte?

Tener deseos de tener otro hijo a los 40 años es totalmente normal y muchas mujeres lo intentan, pero es mejor que sepas que ya con 40 años tener hijos es un tema bastante complicado por mucho que veamos a nuestro alrededor a mujeres que se quedan embarazadas con esa edad y para meterse en ello a través de la reproducción asistida hace falta estar muy convencida y tener dinero.
Casi seguro que necesitarás una fecundación invitro y eso no baja de unos 4000 € y por supuesto nadie te garantiza que logres tu embarazo a término.
Algunas mujeres con tu edad, muy pocas, logran un embarazo por inseminación que es más económico y suele ser unos 1000 €
No obstante y si deseas hacerlo de verdad, ¡¡Ponte a ello corriendo!!!  Porque se puede conseguir.
Lo que desde luego ya no recomiendo con esta edad  es la vitrificación de óvulos.

En otro orden de cosas… otra amiga que tenemos en común es Teresa Colomina¿De qué os conocéis? (Como ves soy muy, muy, muy cotilla)

Teresa y yo nos conocimos en Zeppelin televisión en la época en la que yo trabajaba como directora de casting y ella como productora.

De tu etapa en la tele, lo que me intriga sobre todo, es tu trabajo en el ballet de Jose Luis Moreno. Supongo que estás al tanto de las deudas que atesora este señor hacia sus trabajadores ¿Tuviste algún problema? ¿Cómo fue tu experiencia con él?

Sí, trabajé varios años para José Luis Moreno. Aunque tuve experiencias buenas y malas, guardo muy buenos recuerdos porque gracias a él conseguí pertenecer a un ballet que de verdad merecía la pena y conocí a gente increíble. En la época que yo estuve nunca había problemas para pagarnos, de hecho, nos sentíamos muy bien pagados.


(Aquí una foto de aquella época, con Sabina)

Creo que José Luis tiene una personalidad muy compleja y como te digo a pesar de que tuve experiencias que no fueran buenas y por las que sufrí mucho, admiro su inteligencia, su creatividad a todos los niveles y que ha generado mucho trabajo aunque lamentablemente en los últimos años sus trabajadores hayan tenido problemas para cobrar y eso haya empeorado más todavía la opinión  que mucha gente tiene sobre él.


Lo que se dice buena fama, este señor no tiene. A mi lo que más me interesa de él es que tiene un refugio antiatómico en su casa. Como haya una hecatombe en Madrid, solo se salvan él y sus colegas.
En cualquier caso, Eva María eres una maravilla, y es un placer charlar contigo.
Quiero que mantengamos contacto siempre, por favor.

Lo dice Diana Aller

MI PASO POR EL ALTAR

$
0
0
Me rondaba hace tiempo la idea de casarme. Sin pareja. Casarme conmigo. Pero me parecía algo lejano, difícil y tal vez inútil. Una de mis más férreas fuentes de inspiración, Mujeres Imperfectas, me dio la fuerza para llevar a cabo la idea. Algunas de ellas se casaron cada una consigo misma en un acto de amor y respeto hacia sus nobles personas.

Hace un año aproximadamente, me adentré en una crisis interior. Una crisis positiva, una revolución espiritual, una valoración lenta e imparable del camino que estoy trazando. Me planteé cosas tópicas, como la educación que quiero dar a mis hijos. Y también algunas muertes cercanas me hicieron creerme de verdad eso que pensamos fugazmente cuando ocurre una tragedia: "Hay que disfrutar, hay que vivir el presente. No sabemos lo que ocurrirá mañana, y no merece la pena sufrir ni odiar". ¿Porqué no vivir disfrutando? Dar nuestra mejor versión al mundo, luchar por las causas justas y evitar el impacto negativo sobre los demás, lo demás, nosotros mismos y lo nuestro.

Me fui a Irlanda, hice unas cuantas locuras, lloré mucho y sin motivo, salí como una Greca, vi documentales sobre Egipto, retomé mi menstruación, me reconcilié con el pasado, trasnoché sin motivo, renegué de conflictos absurdos, hablé mucho con mi perro, me bañé de noche en el mar, coleccioné amantes, leí horóscopos y perdoné mis miedos.
Y este delicuescente renacimiento culminó el viernes con mi boda.




Siempre he tenido una lucha interior con respecto a los casamientos. Por un lado me encanta la estética del lujo de alquiler, los vestidos nupciales, los banquetes, los ritos iniciáticos, la pompa festiva, y reunir a los amigos para celebrar algo. Por otro me espanta la simbología tradicional de un padre entregando a su hija a otro hombre, el discurso interiorizado de la exclusividad y la eternidad en lo bueno y en lo malo, o las familias opinando.
Así que he vertebrado mi discurso vital en una ceremonia íntima y festiva oficiada por Jota, uno de mis amigos más antiguos y cercanos.






Leí un texto en el que explicaba 3 nociones muy básicas, pero absolutamente necesarias para mí:
A) La única persona que nos acompaña siempre es la que habita nuestro cuerpo. No basta con aceptarse. Hay que lograr admirarse a uno mismo. Obviamente una boda de estas características tiene más de subversión cultural lúdica que de necesidad sentimental. De hecho, no está reñido estar casada con una misma con tener pareja, cosas a todas luces diferentes.
B) Lo que la cultura ha conglomerado como noción de amor, no es más que una simbología sexista y nada realista, destinada al desquiciamiento generalizado, sobre todo femenino.
C) Los amigos representan el amor elegido, no el impuesto por consanguineidad; el amor inclusivo e ilimitado, no excluyente. El amor que no es moneda de cambio. Y tener amigos mutuamente elegidos y disfrutar de ellos, es razón suficiente para celebrar que nunca seremos tan jóvenes como hoy.







Así que tras una ceremonia muy breve, estuve celebrando a lo loco mi boda. Me lo pasé superbien, y agradezco a tantos amigos majos ejercer de madrinos, padrinas y testigos del acontecimiento. También a Araceli Segura y Rubén Panini por ocuparse de la música. Y por supuesto a Jota y Heineken, almas de la fiesta.

Me muero de ganas de asistir a otra boda unipersonal ¿Quién se anima?
(Aquí otros casos con diferentes motivaciones: Éste, éste, ésteéste )

#bodaunipersonal #vivalanovia #lanoviadealler



Lo dice Diana Aller

10 CONFESIONES

$
0
0
Voy a hablar de mi, y de cosas cero interesantes. Quedan avisados.

-Estoy enganchada a la serie "Vis a vis" de Antena 3.

-Voy a ir al Sonar por primera vez, y estoy hasta nerviosa.

-Hace unos días escuché algo así como "Noséquién va de moderno porque tiene un blog". Yo flipo. I flip. ¿Moderno tener un blog? Éste que está usted consultando en este preciso instante cumplirá el año que viene una década ¡una década!. Ahora lsx bloguerxs somos los dinosaurios anclados en el pasado. Mis hijos se han hecho youtubers, y como ellos, muchos compañeros del cole. Las nuevas generaciones (qué pepero suena, qué horror) utilizan códigos muy distintos para comunicarse lúdicamente. Un blog es un formato caduco.

-Me he comprado una cuerda para saltar a la comba y no sé a qué estoy esperando para usarla.

-Tras una vida consagrada al flequillo, me estoy planteando abandonarlo. Así, a lo loco.


-Me molesta reconocerlo, y me molesta incluso pensarlo. Necesito un trabajo, porque estar en paro y sin prestación es vivir con demasiadas estrecheces. ¿Soy rara porque no me guste trabajar?

-El sábado más o menos de 11.00 a 14.00 vamos a investir a nuestra alcaldesa Manuela Carmena en la plaza de Cibeles, donde está nuestro ayuntamiento, que por fin es nuestro, de los ciudadanos. Vamos a cambiar el miedo por ilusión. Y me apetece bastante.

-El lucky Strike con sabores limón-hierbabuena, es una absoluta perdición. No lo prueben, porque caerán rendidos.

-Me gustaría aprender santería, egiptología, yoga, finanzas bursátiles, chino, peluquería avanzada, y control mental. No necesariamente en este orden.

-El último esguince de tobillo -después de muchos otros anteriores- me lo curé sola hace años. No he vuelto a tener. Acabo de pasar una infección de garganta que me he curado sola (consultando remedios caseros). En estos momentos me planteo poder vivir apartada de los médicos todo lo que pueda.

Lo dice Diana Aller

PLAN PARA MAÑANA EN MADRID

$
0
0
Me disponía a escribir sobre flamenco. Yo no entiendo nada de flamenco, pero me interesa mucho.
Mi amigo Fernando Vacas, que gusta de meterse en berenjenales artísticos de todo color, estrena el martes en Madrid una ópera flamenca. Les quería hablar de la capacidad que tiene Vacas de fascinarse con metáforas que en realidad hablan de nuestro día a día; y de su facilidad para crear obras maestras sin la repercusión que merecen.

De hecho iba a incluir también el texto promocional en el que se explica de qué va "A través de la luz", que es el nombre de la ópera. Éste:

A través de la Luz. Una ópera flamenca es un espectáculo creado y producido por Fernando Vacas e interpretado por Vallellano & The Royal Gypsy Orchestra que cuenta una historia apoyándose la danza, las imágenes y sobre todo la música en directo.
Basándose en el concepto de la antigua “ópera flamenca”, A través de la luz aúna vanguardia, flamenco y mucho arte.
En "A través de la Luz. Una Ópera Flamenca", Vacas cambia los ejes cartesianos del flamenco y los lleva a un lugar poco explorado en el que se intuyen referencias a Einstürzende Neubauten, Lorca, los surrealistas franceses, Val del Omar, Julio Romero de Torres y David Lynch, entre otros. Todos ellos se unen para dar vida a esta experiencia.
En tres movimientos precedidos de una obertura, esta “ópera” cuenta una historia basada en una experiencia real en la que los miedos a la muerte, el sonido del vacío, la existencia de una luz y la vuelta a la vida son los protagonistas.
Iba a invitarles -de forma más metafórica que económica- a la presentación en Madrid, mañana mismo porque, intuyo, merecerá muchísimo la pena. 
Pero tengo el alma un poco paralizada, como inválida. Sé que hay que luchar, que hay que tirar hacia adelante. Pero hay momentos en los que es necesario dejarse caer y sentir que alguien nos sostiene. Estoy preocupada por una cuestión médica. No es nada tangible, es una preocupación, una sombra; sin diganóstico ni certezas. El miedo -ahora lo pienso más que nunca- es el agente más activo y pernicioso. Qué difícil es la batalla contra él a veces.
Menos mal que hay pulsiones artísticas que nos hablan de renacer, revivir, de segundas oportunidades. Mañana pienso disfrutar un montón. Mañana.


16 de junio de 2015 – 21:00h
Teatro Fernán Gómez. Centro Cultural de la Villa. Madrid
Flamenco Madrid
Entradas en Ticketea.com 
Un espectáculo producido por 



Lo dice Diana Aller

MI DICCIONARIO DE AHORA

$
0
0
ANABEL PANTOJA:
Es muy difícil ser tan poco asertiva y empática, causar tanto rechazo y no caer bien a nadie.

BARBAS:
Los tíos no se cansan de ellas. Yo tampoco. Me gustan las barbas y el pelo largo, y el look folkie en los hombres.

CROCANTI:
El EP de Rusos Blancos. Lleva ya tiempo en la calle, pero es muy atemporal.

DESPEDIDAS CHUNGAS:
No sé si ustedes pertenecen a algún grupo de Facebook de esos en los que se discute y opina. Yo estoy en varios, y flipo en demasía cuando alguien, entra furibundo y explica que se siente decepcionado, que la gente no sabe discutir y que abandona. No sé por qué no se van sin decir nada, que es lo suyo. Esa pataleta de niño malcriado, ese sentirse desatendido y en permanente cabreo... es un portazo que a nadie importa. ¿Por qué hay tan poca educación en ciertos lugares?

EL CORTE INGLÉS:
Pretende abrir uno de los nuevos canales de TDT (como Kiss FM y Real Madrid tv). Vamos mal. Muy mal.

FRUTAS DE TEMPORADA:
Las frutas de temporada en junio están bastante ricas: frutos rojos, melocotones, nectarinas, ciruelas...

G, HOMBRES:
Me sorprende que la gente haya tardado tanto tiempo en encumbrar sus dos primeros discos. Mi amigo Porres los está gozando ahora mismo.

HACER UN MUNDO MEJOR
Esta es nuestra misión, camaradas. Acaso la única. No merece la pena amargarse por chorradas, ni odiar. Se trata de dejar esto mejor de como lo hemos encontrado. ¿Cómo es posible que tanta gente no lo entienda?

INSOPORTABLE:
En mi hogar, donde ahora hay dos veinteañeros, dos niños, un perro y yo, solo hay una prohibición:  Aquí no entra una Mahou. No soporto la publicidad tan ofensivamente cutre, de artistuchos que van de intelectuales pero no leen. Es como del PSOE más rancio todo, como de adjetivar con "canalla", como de cantamañanas (qué bonito insulto) con poca faena. El único recurso que nos queda como consumidores (acaso en lo único que computamos) es la negación. Pues aquí no entra una mahou.

JURASIC WORLD:
Todavía no la he visto, pero me dicen por unos sitios que mola y por otros que nada.


K ASEN?
Si lo de Isabel Preysler y Mario Vargas Llosa, fuera a otra escala más populachera, pondrían a caldo a la viuda que guarda tan poco luto y al inmigrante casado latino que luce nueva conquista. Pero ¡ay, avezados lectores! ya saben ustedes que el racismo o el feminismo o cualquier desigualdad, en realidad enmascara el desprecio hacia la pobreza y la admiración al dinero. Y en este caso escuchamos las interesadas alabanzas a su merecida felicidad e incluso a su intelecto (el de ambos). Ojalá fuera así en los barrios, en los bares, en la vida real... Por cierto el señor Nobel me da denterita.

L.O.L.
Mis hijos dicen "lol" todo el rato. Hace relativamente poco descubrí que era "laughing out loud". Investigando un poco, también he descubierto que en francés es "mdr": "Mort de rire" y en Tailandia el número 5 se pronuncia "ha", y por eso allí para demostrar que se ríen, escriben "555".

MAMEN SÁNCHEZ, ALCALDESA DE JEREZ:
Sus dedos retrovisores de los pies la han encumbrado; y ella no solo ha estado a la altura: Ha atendido con gracia y respeto a todos ¡Qué maja!

NACHO VIDAL:
La ciudadanía tiene derecho a saber: ¿Tiene problemas de socialización? ¿Psicopatía? ¿Síndrome de abstinencia? ¿Por qué era feo y de cara tensa y ahora de náufrago está guapo?




ÑOQUIS:
Caseros. Caseros de verdad. Deberían probarlos...

ORGULLO GAY:
Este año dan el pregón Cayetana Guillen Cuervo y Alejandro Amenabzzzz... [bostezo del tamaño de Wisconsin]

PECAS, EL PERRO DE ESPERANZA AGUIRRE:
Me lo crucé el otro día. Le reconocí por su collar de bandera de España. (Espe vive a dos calles de mi casa). Iba con un chico de atuendo deportivo y pinta de cani. Deduje que sería el hijo (de la ex aspirante a alcaldesa, no de Pecas). Pero no reaccioné; me quedé paralizada en lugar de liberar al pobre animalico.

QUESO:
Azul, provolone, roquefort, cabrales, gouda, mozzarella, camembert, ricotta, parmesano, manchego, idiazabal, gruyère, emmental, edam, cheddar... No puedo ser vegana. No puedo, joder.

ROVIRA, DANI:
Es como la fórmula de Euler, como las pasivazas muñecas Gorjuss, como los talent shows... No lo entiendo. Creo que cae bien a los jubilados, a alguna moza de Jaén y a guionistas ralos llenos de privilegios que no merecen.

SONAR 2015:
Allá que voy.

TAVI GEVINSON:
¿Es normal ser fans de alguien nacido en el 96? Podría ser mi hija; y la admiro mazo.



UÑAS:
¿Alguien sabe por qué crecen más deprisa las de las manos que las de los pies? Quiero saber.

VIS A VIS:
Me gusta esta serie. Sobre todo Alba Flores, que hace de gitana bollera con inusual inspiración interpretativa.

WONDERFUL, MR:
Asco, pena y miedo.

XVIDEOS:
Como todas las webs de porno, se está llenando de degradación hacia la mujer. Resulta muy difícil encontrar escenas divertidas, donde no se humille a las muchachas. Y otro apunte por si algún gestor de estos sitios lee esto: Vendría muy bien tener en plano más a menudo las caras de los tíos. Cuesta verlos. Gracias.

YLENIA-MANÍA:
Siento rabia, vergüenza e incomodidad cuando alguien dice  (o escribe) "hasta nunqui".

ZAPATA (GUILLERMO):
La -fascinante, colorista y evidente- derrota del PP en las últimas elecciones ha hecho aflorar una izquierda plural y dividida. Una España opinadora, criticona, pesada... pero muy divertida. Y también una evidencia: el twitter lo carga el demonio.

Estaré ausente unos días. Pueden paliar mi -sé que dolorosa- ausencia leyendo los sites que recomiendo en los links de la izquierda de este blog, y viendo series de la HBO. Se les quiere.

Lo dice Diana Aller

YA ESTOY AQUÍ

$
0
0
Acabo de llegar de mis vacaciones-luna de miel, que he pasado con mis hijos en Tenerife y con mis amigos en el Sonar. Llego fresca cual lechuga y con ganas de sacar todo el juguillo a la vida.
Pero me preocupa que no todo el mundo tiene este talante tan positivo (ni unas vacaciones tan alucinantes, claro).

Me encuentro que Tspras y su gobierno male panel, anda a vueltas con un referéndum sobre la pertenencia de Grecia a la eurozona, y que su país anda metido de lleno en su corralito particular. El gobierno español (detengámonos un instante en pensar lo que quiere decir "gobierno" + "español": corrupción, pobreza intelectual y de la otra, robo, injusticia, necedad...) no pierde la ocasión para meter miedo y arañar votantes iletrados.


Me encuentro que Alaska ha hecho no sé qué declaraciones sin la mayor trascendencia (tergiversadas por un titular malicioso del ABC) y ciertos izquierdosos (de esos que no se movilizan por ninguna causa) se rasgan las vestiduras y ponen de vuelta y media a la artista alegando su simpatía por el PP. Lo mismo le ocurrió a Russian Red, y no consiguió levantar cabeza.

Me encuentro una ola de calor absolutamente insoportable, que según los vaticinios, va para largo. La gente anda crispada; y me preocupa que el maltrato de género crece con las altas temperaturas, que el calor aviva la agresividad (Y si no, comprueben las fechas de inicio de las guerras: en un escandaloso porcentaje se declararon en verano).

Me encuentro que todos sobreponen un arcoiris en sus fotos del perfil de redes sociales, muy solidarizados con la despenalización del matrimonio gay en EEUU, pero nadie mueve un dedo sabiendo que en los colegios se sigue usando "marica, marimacho, bollera, gay, maricón" como insulto y forma de exclusión y sufrimiento infantil.

Me encuentro que el equipo de Ada Colau le da un trabajo a su pareja en el Ayuntamiento de Barcelona. Me parece un error. Igual que la defensa del exconcejal madrileño Zapata diciendo que "otros roban y tienen el dinero en paraísos fiscales". Los demás que hagan lo que quieran, y ya lucharemos porque la justicia opere, pero uno mismo tiene que ser honesto, sin compararse, sin atacar. Veo lagunas inmensas en la ética de los ciudadanos -una sociedad a veces mimada y adormecida-; y lo que es más grave; incapacidad de autocrítica y apertura.

Me encuentro una pueril sinrazón en las luchas de opinión, una incapacidad aterradora de ponerse en el lugar del otro o respetar ideas diferentes a las nuestras.


Quiero dialogar, aprender, respetar... y si mis conocidos tienen una opinión diferente o son votantes del PP, o defienden el maltrato animal con el consumo de alimentos o entradas en las Ventas, me parecerá una oportunidad para charlar, para tratar de convencer, de avanzar, de tomar unas cañas... Pero en ningún caso para enfrentarme a nadie. ¡Bastante crispación hay ya! ¿No creen?

Vale sí, yo lo tengo fácil, porque vivo en una ciudad con muchas posibilidades, porque tengo unos amigos increíbles, porque mis hijos han sacado unas notas excelentes y son la mar de majos, porque a partir de mañana ya no estaré en paro y porque soy muy zen... Pero todos tenemos muchos más motivos para ser felices y tolerantes que para no serlo.

Y bueno, no tengo aire acondicionado, mi perrito está al final de su vida, me aburren las tareas del hogar, siguen apareciendo casos de corruPPSOEción, a veces me gustaría tener una pareja con la que compartir chorradas y confidencias, las compañías de telefonía, electricidad y gas nos estafan diariamente, el verano en Madrid es duro, mi madre tiene varios huesos rotos en este momento, me sienta mal la horchata y tengo contracturas dolorosas en la espalda... Pero la vida es muy guay.



Yo ya estoy aquí para celebrarlo, así que les invito a que se unan, no se cierren y disfruten de la vida, con todas sus contradicciones... Como decía un anuncio de Aquarius (ojito, que encima es de Coca-cola), la gente es maravillosa.

Lo dice Diana Aller

3 COSAS BUENAS QUE ME HAN PASADO EN LA VIDA

$
0
0
Los afortunados no tenemos suerte, la atraemos.

Hace 10 años me rondaba la cabeza conglomerar mi trabajo freelance (realizadora de videoclips, copy, organizadora de fiestas, negra, dj...) en una empresa. Quería legalizar lo que sería mi legado laboral al mundo: DASIC (Diana Aller, servicios integrales de comunicación). Antes de emprender todo el papeleo, me hice unas tarjetitas y escribí un eslogan absurdo: "Lo hace Diana Aller". Mi empresa tendría un brazo digital, una voz on line que podía ir armando antes de dar de alta DASIC. Así que en un triste polígono, sobrepasada por órdenes y contraórdenes en un programa del terrat, en los albores de Cuatro, madre de un niño de un año y con un importante déficit de sueño, abrí un blog. Ese momento tan concreto, esa decisión tan poco trascendente -era un mero complemento de lo que sería mi negocio- me granjeó un futuro (mi presente) maravilloso.
Afortunadamente DASIC no llegó a existir jamás, y hoy vivo, tangencialmente, de "Lo dice Diana Aller". La única forma de que ocurran cosas buenas, es conjurarlas, hacer, soñar, proyectar. Lo fascinante es que el destino improvisa, sorprende y termina ofreciendo mejores proyectos que los que se vaticinaban.


En pleno goce sexual, alguien me ha dicho "Es todo estéticamente sublime. Es... un juicio reflexionante kantiano en su más pura expresión. Es tu aparecer fenoménico. Es muy especial. Una cohesión sin concepto, pero grácil y que engancha. Una finalidad sin fin que da pie a un libre juego del entendimiento con la imaginación". Creo que nunca nadie me ha dicho algo tan bonito, y dudo que haya tenido un teresiano éxtasis mayor que aquel.



Como ya saben estamos en plena celebración del Orgullo gay, una festividad necesaria, apañada y bonita. Hoy he pasado por la plaza de Chueca (a hacer unas gestiones de Hacienda que me reclama un montante considerable correspondiente a los ejercicios de 2010 y 2011, qué cansinas estas gestiones, jo...) y me he emocionado de verdad. Me ha dado una punzada en el estómago y casi lloro. Sobre el metro, un cartel arcoirisado rezaba: "Quereos como queráis. Madrid os quiere exactamente como sois. Manuela Carmena". Me parece tan acertado apelar a los sentimientos y mostrar el talante abierto de este mi Madrid, que siento un auténtico Orgullo. Estoy especialmente contenta, porque en el desfile del Sábado estaré pinchando en la Carroza de Podemos. Me encantará velos a todos ustedes ahí contoneándose al son de la libertad y la música. Espero que acudan y celebren que da gusto quererse. Como sea, a quien sea...




Lo dice Diana Aller

HOLLYWOOD DORADO parte 1

$
0
0
SPENCER TRACY

-Su padre era un alcohólico de los violentos. Él acabaría igual. De hecho comenzó fuertecito el chaval: incendió el sótano de su casa por un cabreo, y fue a 15 colegios diferentes porque de todos le expulsaban por conflictivo.

-Se casó con Louise Treadwell, también actriz, y al poco de nacer su primer hijo, John, descubrieron que el niño era sordo. La madre abandonó el trabajo para dedicarse de lleno a su hijo y Susie Tracy, la hermanita que vendría después.

-Demostró tener eso tan intangible que se llama "química" con el público (eso mismito que padece Belén Esteban), y muy pronto estaba triunfando en la Fox. Su alcoholismo era un problema cada vez mayor, y las situaciones siempre eran tensas con él. En varias ocasiones se tornaron incluso violentas.

-Sus planazos consistían en encerrarse en un hotel con una maleta llena de botellas, llenar la bañera, meterse dentro y chuzarse durante horas.

-Se hizo muy amigo de Clark Gable, otro borracho reconocido. Se les tenía miedo, porque montaban tales juergas que resultaban peligrosos.

-En la entrega de los Oscars de 1938, Tracy estaba tan borracho que no podía recoger el premio, así que lo recogió su abnegada mujer. Al año siguiente lo volvió a ganar, y esta vez sí lo recogió él mismo por estar un poco menos bebido.

-Como católico de ascendencia irlandesa, no concebía el divorcio, por lo que permaneció siempre con su esposa Louise, aunque el gran amor de su vida fue la ultraelegante Katharine Hepburn. Entre ellos saltaban chispas desde que se conocieron, cuando tenían 40 y 33 años. Sus interpretaciones, sin ensayos ni preparación resultaban magistrales, y conectaban con el público, convirtiendo su amor en éxito comercial.

-Katharine ejercía de enfermera, de cuidadora, de víctima y de abnegada amante. Lo cuidó toda su vida. Vivió la caída en picado del actor y lo acompañó en todo momento. Cuando le dio un parraque y stuvo hospitalizado se organizó con Louise para cuidarlo por turnos y no coincidir jamás. Incluso camino al funeral, decidió dar media vuelta para no molestar a la mujer ni quitarle protagonismo.

Su biografía, aquí.
 




KATHARINE HEPBURN

-La suya es una belleza que no se ajustaba al canon de entonces. No era la típica rubia exuberante que juega con la debilidad, si no una pomulosa joven delgada, con pecas y vestimenta masculina (pantalones, algo muy inusual en la época) que tenía las ideas muy claras.

-Se crió en lo que se denominaba una "educación radical" y bohemia: Sin miedos, sin estereotipos. Su madre era sufragista que luchaba por los derechos de la mujer y su padre cirujano. De pequeña se hacía llamar Jimmy porque sentía que para hacer ciertas cosas y conseguir sus metas había que ser varón. Se avergonzaba de ser chica.

-Era la segunda de cuatro hermanos, y la suya era una familia feliz y unida. En la Semana Santa de 1921se fue a Nueva York con su hermano Tom. Fue ella quien descubrió su cuerpo colgado del cuello por una cortina. El chico se ahorcó y esto marcó a la joven Kate. Se volvió más independiente, raruna y antisocial.

-Estudió, y se casó con un buen amigo, pero la cosa no funcionó. No se volvería a casar, aunque tuvo muchas parejas, sorprendentemente, casi todos alcohólicos. Sobre ella planeó el lesbianismo siempre, aunque jamás se pronunciaría a este respecto (vivía con una amiga, también actriz, a la que estaba muy unida).

-Su descubridor oficial fue George Cukor.

-Tras conseguir el favor del público en el cine, se dio al teatro. Fue un fracaso absoluto, la crítica la humilló, porque además de no actuar bien, tenía fama de borde y subversiva. Dejó de convivir con su querida amiga y se hizo la simpática. Le costó mucho trabajo.

-Se enrolló con el excéntrico Howard Hughes, el extravagante millonario del que hablaré próximamente. Se lo pasaban divinamente juntos, haciendo locuras.

-Trabajó para la RKO, donde no supieron promocionarla adecuadamente. En 1938, con un Oscar bajo el brazo, la pobre Kate veía morir su fama y sus oportunidades, y un huracán se llevó su casa. Así, tal cual. Comprendió que tenía que reinventarse, luchar, y ganarse al público. Lo consiguió con "Historias de Philadelphia". Ella misma pidió dinero prestado a Hughes para comprar los derechos de la película. Por supuesto, acertó.

-Ganó en total 4 Oscars. Así, como si no le costara ningún esfuerzo. Y sin plegarse jamás a las peticiones promocionales de Hollywood y a las absurdas presiones femeninas.

-Con Spencer Tracy sucedía algo maravilloso, legendario, eléctrico. Un flechazo a lo bestia que traspasaba la pantalla. A ella no parecía importarle la autodestrucción de Tracy; al contrario, por primera vez en su vida se sometía, y parecía darle igual. Estaban enamoradísimos, y la suya fue una historia alucinante hasta que la muerte los separó.

-Protagonizó el musical "Coco", que trataba de Coco Chanel

Su biografía, aquí.

Lo dice Diana Aller

YO USO ROPA LIMPIA ¿Y USTED?

$
0
0
*Advertencia: Ilustran el artículo fotos de bloggers con ropa lowcost que demuestran lo vulgar y frustrante que resulta la moda manchada de crueldad. Observen lo parodiables que resultan.


Hace 10 años intenté hacer un experimento. Digo que lo intenté, porque en absoluto lo conseguí. Me propuse no volver a comprar ropa en grandes superficies. Tenía mucha ropa. Más de la que necesitaba. Me intenté pasar un año sin pisar un ZARA ni ningún establecimiento similar. (Veo que hay gente que ha hecho cosas parecidas) Sentía que  había algo turbio en ese consumo ampuloso, cargado de ansiedad y vulgaridad. Creía que se trataba solo de precariedad laboral, ingenua de mi.
Aguanté casi un mes.

Sentí que había fracasado (Mi experimento incluía una foto diaria sin repetir outfit; ni una sola prenda).

Por mera intuición, sabía que no era ético consumir ropa tan barata, aunque no era capaz de desgranar el porqué. Aquel fracaso en realidad no fue tal. Sirvió como semilla de toda una filosofía de consumo que fui puliendo poco a poco.
Cada vez, reutilizaba más prendas que encontraba en la basura. Sacando al perro por la noche, encontraba -y encuentro- auténticas joyitas. Terminé haciendo de ello todo un corpus vital y estético. (Aquí más ejemplos). No, no había fracasado.

Hoy todavía compro bisutería, ropa interior y pantalones de chandal para mis hijos. Pero he decidido que esto va a cambiar. No puedo seguir promoviendo esta salvajada, esta opresión tan amoral, este sistema cruel y genocida.

Sirva esta -preciosa y bien nutrida, todo hay que decirlo- página web como depositaria de esta declaración de intenciones: Mi blog pongo por testigo que nunca más volveré a promover la explotación textil. Ha llegado el momento de decir ¡Basta!.

Me ha hecho tomar esta decisión el visionado de un documental esclarecedor que les ruego vean después de leer mi texto; ESTE.

Viene a mostrar las siguientes certezas:

-Para abaratar costes (y así aumentar beneficios), el sistema de producción se externaliza a países pobres en los que no existe control alguno sobre las garantías laborales. Esto implica una explotación de trabajadoras (más del 85% son mujeres) que roza la esclavitud. Se les despoja de todo derecho y toda dignidad, se les priva de una vida normal y se se les somete a malos tratos -físicos incluso- alienación y miedo.
Por supuesto se emplean niños, son trabajadores que "duran más" y se someten -todavía- más fácilmente. Los sindicatos son una broma de mal gusto, y los datos y contratos se falsean en pro de la productividad.


-Existe una competencia feroz entre estas fábricas de explotación textil. Cada empresa fabrica donde produce más barato y esto repercute en el salario final de los trabajadores, en las horas extras (de hecho apenas existen horas libres) y en la imposibilidad de romper estos regímenes esclavistas. Todos los que intervienen en este proceso de fabricación no tienen posibilidad de formarse ni de trabajar en otra cosa, porque los países industrializados han colonizado todo el sector laboral autóctono.

-El impacto medioambiental es terrorífico. No se sabe cuánto, porque no se hacen estudios fiables al respecto. No interesa a ningún gobierno. Sin embargo los agresivos procesos químicos han devaluado no ya el suelo y el aire de estos lugares, sino el entorno en el que la mano de obra trabaja. Los efectos secundarios entre los explotados y su salud son devastadores. Cáncer, enfermedades respiratorias, muertes prematuras... y problemas genéticos dignos de Chernobyl. Greenpeace inició la llamada campaña Detox en favor del planeta el año pasado. Quieren involucrar a los consumidores, y así a las marcas a enfrentar el problema, y fomentar un consumo limpio. Algunas firmas están empezando a comprometerse, pero todo apunta a que no es más que un lavado de cara.

-En general, los horrores colaterales son bastante peores de lo que podamos imaginar. Un derrumbe de una de estas fábricas en Bangladesh en 2013 destapó toda la mierda que supuraba el negocio textil en el mundo. Sin embargo, lejos de tomar conciencia, el consumo creció desorbitadamente después. Ni los gobiernos, ni las firmas responsables, ni los consumidores parecieron reaccionar. Como siempre, las víctimas fueron los más desfavorecidos.

-Las multinacionales textiles dicen trabajar para "satisfacer al cliente"; aunque está más que probado que el consumo en las sociedades desarrolladas causa precisamente infelicidad y angustia. De hecho, se fomenta la falsa creencia de que tenemos un poder adquisitivo saneado porque podemos comprar algo cada semana. Los bienes necesarios son excepcionalmente caros (vivienda, coche, suministros...)  y los que no necesitamos están al alcance de cualquier bolsillo, pero sorprendentemente, nos generan gran frustración. Para vender se generan expectativas imposibles, que al no cumplirse van minando nuestra autoestima y nos hace ser desgraciados.

-La ropa creada con la sangre y el sudor de otros no es cool. Está mal patronada, utiliza químicos nocivos para la piel y es de una ordinariez insólita.
Teniendo como tenemos, tanta oferta a nuestro alcance, la gente se empeña en uniformarse, en despersonalizarse. Cuando nos acostumbramos a vestir ropa buena, artesana y bien hecha, resulta más fácil detectar la vulgaridad de las multinacionales textiles. Sin gracia, sin alma. Yo misma lo compruebo a menudo.

Amigas, amigos, basta ya de fomentar esta porquería. Otro consumo textil es posible: Hay empresas éticas con diseños preciosos que duran toda la vida, hay tiendas de segunda mano que no favorecen la explotación del tercer mundo, y hay basuras llenas de tesoros por descubrir.
Sobra ropa y falta estilo.

Mientras los responsables sigan sin hacer gran cosa, tenemos que concienciarnos. Tal vez no se pueda de un día para otro, pero me encantaría que intentaran añadir cierta ética a su vestimenta. Ciertas ong´s han lanzado alguna campaña ingeniosa de sensibilización como ésta, pero si tomamos conciencia, podremos tener el poder de la situación. Tengan en cuenta que apenas contamos con derechos en las sociedades capitalistas; solo importamos como votantes de vez en cuando. Interesamos sobre todo en cuanto consumidores. Ejerzamos nuestro poder, porque les aseguro que lo tenemos.

Tengan en cuenta que la ley del silencio opera en parte en España, por albergar al gran gigante de Inditex, pero también es recomendable ver este reportaje que obvia la existencia de la empresa de Amancio Ortega para adentrarse un poco más. (está también en distintos vídeos en youtube)

Les emplazo a que vean el documental que me ha servido para terminar mi conversión.
Pueden consultar datos fiables AQUÍ.

Lo dice Diana Aller

FOLLAR CON UN...

$
0
0
Lo que a continuación van a leer no es un estudio científico, ni tiene ningún valor más allá de mi propia experiencia. Mía y también de algunas amigas que generosamente han expuesto sus pareceres sexuales para que yo pueda utilizarlos. Esta es una pequeña muestra del mercado hetero en nuestras sábanas:




VEINTEAÑERO

-Durante el cortejo apenas mira a los ojos. Le cuesta lanzarse -tiene inseguridad- pero está deseando. Parece una presa de caza y no es consciente de ello.

-Apenas toma decisiones, pero se amolda estupendamente. Su sexualidad es su polla y ésta además le responde divinamente.

-En el número uno de su "top sexual" está que se la chupen.

-"Para, para... que si no, me corro ya"

-Tiene una piel tersa y eyacula copiosamente. Folla como un estudiante de veterinaria. Incluso tal vez lo sea. Se deja hacer. Está muy concienciado con el tema preservativo. Es silencioso, ágil pero paradito. Pone mucho interés en la genitalidad y da por concluido el coito cuando se corre. Es muy buen amante, parece más experto de lo que probablemente sea.

-Huele a miel eterna, ácida. A sudor guerrero, a inconsciencia y aventura.

-Desaparece a primera hora de la mañana, normalmente tras otro encuentro sexual que es mejor que el anterior y que sirve para testar que no ha sido un sueño y también para aprovechar la situación. Se va en transporte público, y le deja a usted una sonrisa llena de ternura y gratitud.

-Usted le envía un mensaje al día siguiente. Él no contestará hasta una madrugada que esté de fiesta y piense que le gustaría repetir.








TREINTAÑERO

-Usa el tinder. Cuando el flirteo es en la vida real, mira profundamente y va a tiro hecho. Dos ejemplos reales del 2014: Sujeto A) Hola ¿Te puedo besar?; Sujeto B) Hola ¿follamos?. En ambos casos excelentes amantes de más de una cita.

-No tiene prisa por ayuntar. Tenga o no asegurado el coito, puede sugerir "tomar la última" y prolongar el ocio nocturno.

-Le encanta y le intriga follar a cuatro patas y el sexo anal.

-"Mira lo cerdo que me has puesto"

-Le encanta dar cachetes en el culo, susurra obscenidades, combina movimientos bruscos con ritmos de mar mediterráneo. No tiene pudor a mostrar alguna de sus filias. Al correrse abre mucho los ojos y mira fijamente. Es imaginativo, animal, ameno, resolutivo. Hay momentos de cierta sincronía mágica, casi emocional. Domina algunos trucos infalibles que seguro que practica con todas.

-Su gesto es erotismo a chorro. Mirarle a los ojos es el mejor afrodisiaco.

-Después de pedir cargar el móvil, envía un whatsapp a su novia. Si no es el caso, se queda. El plan es pedir pizza y retozar bebiendo coca-cola y disfrutando la resaca.

-Intercambio de números de teléfono y un "hablamos" es el código para saber que: a) ha estado bien; b) en cualquier momento que apetezca, se volverán a contactar y c) las cosas son así, y así están perfectas. Pueden no verse nunca más, tener alguna cita o que la cosa vaya a más. Cero tensión.



CUARENTAÑERO

-Se sorprende de que le hagan caso y lo agradece mucho. Mira a las tetas.

-Si no habla de su ex, piensa en ella. De forma puntual, pero lo hace.

-Es un comecoños nivel experto. Disfruta como el artesano que teje mimbre a la sombra del porche
de su casa; como el chef que incorpora virutas hidrogenadas de zanahoria a su timbal de legumbres de otoño. Es todo dedicación y arte.

-"No sé qué me pasa que no me puedo correr. Es la primera vez que me ocurre"

-Le dará importancia a la música y la iluminación. Sabe lo que le gusta a él pero piensa que "las tías son muy diferentes entre sí" y tratará de satisfacerla por todos los medios. Hace aspavientos al eyacular. Detesta usar condón.

-Sabe a esperanza, a conquista mentolada, a tabaco, a perdición. Sus besos son profundos y muy carnales.

-La despedida es extraña. Hay miedo a incomodar. Usted o él, una de las partes se tiene que ir.

-Envía un whatsapp sin signos de puntuación ni emoticonos. Usted lo interpreta como que él quiere repetir. Algún día... en otra ocasión...


Lo dice Diana Aller

MATRIX, EL ARBOL DE LA CIENCIA, KANT, SUEÑO Y DMT

$
0
0
No voy a hablar de moda, ni de heroínas pisoteadas por la historia, ni de fobias, ni de lúbricos intereses sexuales, ni de mis míseras alegrías. Voy a hablar de algo que me da auténtico pudor y de lo que temo no estar a la altura. De metafísica.

Padezco de siempre un evidente complejo frente a mis colegas filósofos, y nuca me atrevo a cuestionar como ellos, a elucubrar como ellos, a exponer mis ideas como ellos. Siempre pensé que el conocimiento se escurría entre mis manos sin que pudiera siquiera definirlo.

Además, como casi todas las mujeres tengo interiorizado ese freno a la promoción de mis ideas, ese miedo infantil al rechazo, esa autoestima que parte de un número negativo... 

Así que llevo toda una vida almacenando críticas y elaborando sinergias conceptuales en secreto. He terminado por tejer de forma casi inconsciente y probablemente a la defensiva, juicios de los que desconozco su verdadera validez formal. Pero esta actividad la he venido desarrollando en paralelo a mis afectos, mis intereses y el exasperante devenir del tiempo y sus rutinas. Por tanto no sé hasta donde alcanza la influencia de mi vida en mi pensamiento y viceversa. De hecho, pido perdón por adelantado por lo cubista de mi exposición: se que a ratos seré repetitiva y a veces pasaré muy por encima de cosas importantes.

A mí como a la mayoría de mis coetáneos, me gustó bastante Matrix, (1999) una revisitación del mito de la caverna, de la duda cartesiana y de la imposibilidad kantiana de conocer el mundo real. Matrix es una película de referencia distópica, un escenario de ficción que recrea la metáfora del fenómeno y el noumeno, y todo con un Keanu Reeves frío, follable y expectante, que ejerce de conciencia.


El Matrix en el que vivimos tiene todas las trazas de ser como el de la película: una simulación meramente social y utilitaria de la existencia. Y ahí entra el solipsismo: solo existe un sujeto de conocimiento. Estoy sola y no tengo forma de comprobar si el mundo que conozco es una proyección de otra cosa. No sé si la gente que conozco, la gente que me lee, la gente que me abraza, existe o es un reflejo, una metáfora, una definición más o menos tosca de la realidad. Estoy sola, lo que percibe mi cerebro es solo mío. Y es la existencia misma.



¿Por qué íbamos a necesitar un simulador? ¿Por qué "lo real" tendría que ser tan enrevesado e inaccesible? ¿No es más fácil creer en la vida sensible y en un principio generador de todo? Al fin y al cabo la civilización y su pensamiento racional se ha articulado en torno a estas nociones lineales de física (sustancia aprehensible por los sentidos) y Dios (sustancia inmaterial).
En este punto tan cartesiano de no tener certeza alguna, topamos con un pensador audaz y fascinante, que para compensar llevaba una vida metódica y aburrida. El genial Immanuel Kant.
Se suele decir que Kant es difícil, pero en absoluto lo es. Es un pesado, un tiquismiquis que no quiere dejar ningún cabo suelto; y puede resultar farragoso seguir sus razonamientos, que operan desde la lógica pero sin ninguna certeza, algo que le debía poner muy nervioso.
Kant es original, transgresor, valiente y profundo, y es quien abre un túnel por el que se filtra un hilo de luz que atraviesa la oscuridad en la que vivimos. Pero no es difícil, lo único que hace es descubrir aquello que todos intuimos, pero nadie ha expresado hasta entonces (estoy hablando del siglo XVIII).
Para entender su pensamiento se suele partir de un ejemplo muy gráfico. Imaginen ustedes un árbol en mitad de un desierto. Desierto significa que no hay ningún ser vivo allí, solo arena y calor seco y árido. El árbol cae al suelo. ¿Hace ruido?



Razonen la respuesta, por favor. Deténganse a pensar un momento. Tienen un árbol cayendo en un desierto ¿Creen ustedes que hace algún ruido al caer?
La respuesta es un rotundo "no". Para que haya cualquier sonido, tiene que haber un oído que escuche. Es decir, las cosas no existen si no son "captadas" (aprehendidas) por los sentidos. Facilito de entender ¿no?: (lo explico todo deforma muy básica, y puede que les suene manido, evidente o primario, pero solo sé hacerlo así). 

Todo lo que conocemos del mundo, es a través de nuestros sentidos, coordinados por nuestro cerebro. La vida existe solo en tanto nosotros la captamos como sujetos. Esta es la idea doliente y pesimista de El árbol de la ciencia, de Pío Baroja. En la novela, Andrés Hurtado, el protagonista (y alter ego de Baroja) comenta "Para mí es un consuelo pensar que, así como nuestra retina produce los colores, nuestro cerebro produce las ideas de tiempo, de espacio y de causalidad. Acabado nuestro cerebro, se acabó el mundo. Ya no sigue el tiempo, ya no sigue el espacio, ya no hay encadenamiento de causas. Se acabó la comedia, pero definitivamente. Podemos suponer que un tiempo y un espacio sigan para los demás ¿Pero eso qué importa si no es el nuestro, que es el único real?" (pág.169 de la edición de Letras hispánicas, Cuarta parte: Inquisiciones; capítulo I, Plan filosófico)

Me voy a detener en El árbol de la ciencia, porque merece la pena ahondar en el verdadero significado del libro.

Tradicionalmente se estudia la novela como precedente del existencialismo literario europeo que abanderarían Sartre o Camus. En general, en el 98, hay un extrañamiento hacia la realidad, y éste es uno de los ejemplos más característicos del pesimismo intelectual de la época. Si tuviera que definir con una sola palabra el argumento, yo diría "Desilusión". Desilusión, y no desencanto, porque tal y como comentaba un Panero, para estar desencantado, hay que encantarse primero (El desencanto, Jaime Chávarri, 1976).  


Andrés Hurtado vive en una permanente desilusión; en la que, de vez en cuando percibe cierto optimismo de la mano de la ciencia, a la que se agarra como paradigma para dotar de coherencia las cosas.

Les resumo por si no han leido el libro: Es la biografía de un hombre (una metáfora poco trabajada del propio Pío Baroja) desde sus años de estudiante hasta su madurez. Además, es un retrato doloroso de una España que ni siente ni padece. Y sobre todo, es un diálogo entre el conocimiento sin posibilidad de acción y el pragmatismo filosófico.


Tiene una composición simétrica: Una primera y tercera parte en la que desfilan personajes, críticas y geografía española, y una parte central en la que Andrés tiene una conversación con su tío Iturrioz, que sirve como interlocutor para desgranar la relación conflictiva entre el hombre sensible y el mundo; la conciencia y la realidad... es decir Schopenhauer y "El mundo como voluntad y representación" a saco. 



De hecho, a los escritores del 98 se les presupone cierta impronta de Naturalismo Schopenhauerista. Sí, el Arbol de la Ciencia bebe de esta obsesión de matar la voluntad, es evidente. Pero esa es una lectura demasiado lineal. Hay varias pistas que nos adentran en la antinomia kantiana y en las ataduras de la realidad. La novela, en realidad, se cuestiona, como ya hiciera mi idolatrado Immanuel por qué el mundo como concepto no es una percepción del entendimiento, sino una válvula de escape del excedente de pretensión sintética de la razón pura. El protagonista -recordemos, un Baroja transmutado a personaje literario- se cuestiona la percepción  de objetos en cuanto a una totalidad, algo a todas luces imposible. Presuponer todas las percepciones fenoménicas posibles es algo que corresponde a la noción de Dios antes que a un ser no omnisciente. Él (Andrés Hurtado/Pío Baroja) se desespera ante la síntesis excesiva de la razón, incapaz a su vez de percibir como totalidad fenoménica. Este atolladero, esta indemostrabilidad del mundo, paraliza hasta la ataraxia al pobre protagonista, cuya biografía es un tira y afloja de la ciencia y el conocimiento abocada a perder.
Los grandes problemas de la metafísica (Dios, libertad e inmortalidad) no se pueden resolver operando con la inteligencia... Al menos esto dice "El árbol de la ciencia". Y es lo que viene a contarnos la Crítica de la Razón pura, para mí, el cúlmen de la osadía filosófica, el lugar al que más lejos podemos llegar operando solo con el pensamiento. (Si me lo permiten, la Crítica de la Razón práctica, es una pequeña traición "para salir del paso" y que todo cuadre; ya que utiliza las nociones de libertad, de inmortalidad y de Dios  como postulados a los que asirse, una trampa para poder seguir tejiendo sin caer en una existencia sin sentido).

La novela -y advierto que me dispongo a destriparles el final- es una suerte de cuesta arriba en la que todo lleva a la decepción (Schopenhauer 100%). Tras la conversación con Iturrioz, en la que se apunta la posibilidad de la verdad científica como única solución ética, se inicia una cuesta abajo cruel, representada en la incapacidad de adaptarse a la circunstancia que le rodea. Culmina con la muerte del protagonista. Además por suicidio. Es una muerte voluntaria. El anhelo de la no existencia. Parece que esta narración paralela a la filosofía, es un fracaso de la razón, que la vida esforzada de conocimiento del doctor Andrés Hurtado es estéril y resignada, que el mundo que conocemos supone una autoridad incuestionable y que por mucha ciencia en la que nos apoyemos, no podemos aspirar más que a una ataraxia contemplativa y triste. Es imposible salir de Matrix, amigos.


Pero esa rendija de luz que Kant tuvo a bien abrir en esta tiniebla atemporal, también se intuye (se desea sobre todo) en El árbol de la ciencia. Es una frase. Una humilde, escueta y reveladora frase. Alguien apunta a la muerte del protagonista que en él "había algo de precursor".
Algo de precursor. ¿Qué ha aportado Pío Baroja-perdón, el doctor Hurtado- con una vida mísera y sufriente? ¿Porqué este activismo nihilista tiene algo de precursor?

La ciencia no puede dar sentido a la vida, porque tal y como se nos ha enseñado en el Génesis, del árbol de la ciencia está prohibido comer ¿no?. (De ahí la contraposición de Schopenhauer de ciencia y vida; y de ahí el título de la novela, obviamente). Pero no está todo perdido, hay algo, puede que una simple necesidad para articular el fenómeno desde el noúmeno. Cuando Andrés muere, mueren las ataduras de la realidad. ¿Acaso cuando lo que conocemos termina, perece también la realidad que desconocemos? Si salimos de Matrix ¿No existe la posibilidad de permanecer desenchufados en el mundo real? Morfeo consigue sacar a Neo. Kant vislumbró el agujero...

Julio de 2015, Madrid: Diana Aller se encuentra postrada ante un portátil escribiendo. Esto no es real. Según Kant espacio y tiempo son meras coordenadas metafísicas para ordenar el caos que conocemos. Ni es Julio de 2015 ni estamos en Madrid. La sustancia "Diana Aller" es un simple atributo de la inteligencia, pero no de la realidad. La certeza cartesiana de mi propia existencia es el único punto de partida que tengo para conocer, lo que viene a ser muy poco o nada, pero es.

¿Por qué necesito este mundo tosco y meramente sensitivo? ¿Para qué vale ordenar cronológica y espacialmente las cosas? ¿Qué soy si de lo único que tengo conciencia es de que soy?


Pongamos que lo que provoca mis experiencias es una realidad abstracta e informe (fenómeno), que yo, una simple humana atrapada en la realidad percibo a través de mis sentidos (noúmeno). Pongamos que esa realidad "verdadera" carece de espacio, tiempo y causalidad. ¿Cómo podría existir  yo en esa realidad? ¿Qué hay en ese noúmeno? Tal vez algo que no alcance a ver desde aquí, desde mi parcial y sesgado conocimiento sensible.

 ¿En qué momento mis percepciones/pensamientos no están sujetos a espacio, tiempo y relaciones causales? ¿En qué lugar existo sin otra referencia más que mi propio sustrato? Fuera de la vida, fuera de los límites de lo científicamente demostrable... Piensen ¿Qué lugar es ese? ¿cuándo? ¿Porqué?


Estoy hablando, queridos todos, del sueño, los sueños, las proyecciones que se denominan "ensueño" y son involuntarias,  (¡ay, la voluntad!) hablo de la muy poco desarrollada onirología. Tradicionalmente se ha querido interpretar los sueños para desgranar, explicar y predecir la realidad. Desde aquí, desde nuestra caverna, pretendemos descifrar mensajes más o menos ocultos de la ensoñación (lapsos de tiempo que aquí tienen duración determinada, pero que ahí están suspendidos en un continuo anárquico). Pensemos por un momento que es al revés: Que en efecto la experiencia sensible no es más que el reflejo de otra cosa. Vivimos en Matrix, y el mundo real sería el que intuimos en la ensoñación, mientras aquí estamos dormidos. ¿Es el sueño de verdad una percepción o es la realidad?

Sigamos operando en la suposición: Si la existencia real es la de los sueños ¿Qué sentido tiene esta caverna de experiencias? Si estamos solos con y en nuestra ensoñación ¿A qué necesitamos un mundo social e interrelacionado? ¿Para qué tenemos una vida abúlica, cutre, llena de luchas estériles y sufrimiento? Necesitamos de este espacio, este tiempo y esta causalidad para fijar un lenguaje: lo que vemos lo que tocamos, olemos, lo que aprehendemos son meras figuras para codificar lo verdadero, lo real. ¿Cómo soñaríamos entonces si no tuviéramos conocimiento del mundo material?

Esta vida (ruin y barojianamente vacía) no es más que un código para articular los sueños, la existencia, el fenómeno, la verdad. Y nosotros como sujetos de conocimiento seguimos siendo la única certeza que vincula uno y otro mundo.

De los sueños se sabe poco. La ciencia como mucho se pregunta por qué soñamos, aunque tal vez la pregunta debiera ser para qué vivimos, cuya respuesta sería "para alimentar las ensoñaciones, para dotarlas de un lenguaje que pueda articularlos.

Nuestra aliada la (torpe) ciencia, ha determinado que existe un alcaloide responsable de dar plasticidad cognitiva a las ideas, o lo que es lo mismo: que es capaz de producir imágenes en nuestros sueños. La DMT, que es como se llama, sería la puerta que pone en contacto nuestra experiencia sensible y el mundo de las ideas; lo que conocemos como realidad, y la "verdadera" realidad. Hace ya bastante tiempo que ciertas corrientes espirituales entienden la dmt como ventana a una conciencia diferente. Lo que pasa es que este hippismo filosófico orientalista, tiende a someter el conocimiento a la nada o el vacío. Aspira a una quietud endógena, por lo que, lo que ocurre "de puertas para dentro" en el individuo es la única verdad revelada. 

Si seguimos imaginando como la dmt facilita la interacción de la física con las ideas, estableceríamos un diálogo entre la realidad del sueño y su proyección sujeta a nuestras leyes metafísicas. Esta dimetiltriptamina (que es su nombre) se segrega en muy pequeñas cantidades en el cuerpo humano -desde la glándula pineal-, en el de animales y plantas (es decir en claros ejemplos de vida) al nacer y al soñar; y sin embargo, no hay consenso sobre su "utilidad" verdadera en los organismos. 

Se puede sintetizar artificialmente convirtiéndola en una droga alucinógena muy parecida a la ayahuasca. Existe un documental muy recomendable al respecto que se llama "DMT, la molécula espiritual", y que puede arrojar cierta luz sobre el tema, y que recomiendo con interés. También se la conoce como "la molécula de Dios", ya que en cierto modo el proceso bioquímico que produce la dmt es un viaje místico que recrea la propia esencia de un Creador. Tras una fase psicodélica, su consumo produce un viaje interior que se sirve de las imágenes del mundo que conocemos desvirtuándolas en colores y efectos caleidoscópicos. Después, la noción de espacio y tiempo desaparecen, y en un tercer momento suele darse el conocimiento de otros seres dimensionales y sociales: duendes, extraterrestres, animales, ángeles... lo que fuere. A veces, éstos comparten conocimientos muy complicados sobre la esencia filosófica y el principio generador de las cosas. Siempre lo hacen en un idioma "diferente" que el sujeto bajo los efectos de la dmt, sorprendentemente comprende sin problema. Es decir, el conocimiento se transmite gracias a la noción misma, el lenguaje es un mero vehículo para vertebrar la comunicación entre uno y otro mundo.

Si a estas alturas, usted sigue leyendo, puede que simplemente comprenda la extrañeza que produce la vida si la entendemos desde Matrix, como un mero trámite que dota de un código particular nuestra verdadera creación-existencia, en un indefinible noúmeno; o bien puede parecerle aventurado otorgar al sueño desatado y libre la noción de realidad. No deja de ser una lisérgica ida de olla, lo reconozco.
En cualquier caso, es menester partir del sujeto de la representación y el objeto de la misma como elementos condicionados por esta engorrosa atadura de espacio, tiempo y causalidad. Resulta natural entonces, constatar que desaparecen por completo en el sueño, allí donde la ciencia no puede estudiar ni definir. Y a partir de ahí, solo podemos elucubrar, pero la ventana está abierta.

Kant considera al fenómeno inasible e incognoscible, pero la necesidad humana de conocimiento y de sostenerse sobre la fe, que explica perfectamente, no tiene en él un elemento trágico, sino que al crear un intrincado sistema de categorías y conceptos evita caer en el sentimentalismo que heredarían sus teorías el voluntarismo y el pensamiento dialéctico. Él se moja como el que más, pero solo intentando que le cuadre, que haya un cierre. Lo cierto es que todo lo intrépido que fue filosóficamente resulta inversamente proporcional a lo aburrido y lineal de su existencia. Por cierto, la mente más avanzada de la historia (lo admito: para mí) murió demente perdido. Si tuviera la facultad para ello, resucitaría a Kant y le drogaría con DMT.


La única verdad que puedo suponer es que la vida es sueño. Intento que no sea así, pero en unos 30 minutos, cuando esté inconsciente y dormida, utilizaré los elementos que me funcionan en la vigilia, y mañana comprobaré, sin tristeza ni religión, que la certeza es una simple posibilidad. 


Sueña el rey que es rey, y vive

con este engaño mandando,
disponiendo y gobernando;
y este aplauso, que recibe
prestado, en el viento escribe,
y en cenizas le convierte
la muerte, ¡desdicha fuerte!
¿Que hay quien intente reinar,
viendo que ha de despertar
en el sueño de la muerte?
Sueña el rico en su riqueza,
que más cuidados le ofrece;
sueña el pobre que padece
su miseria y su pobreza;
sueña el que a medrar empieza,
sueña el que afana y pretende,
sueña el que agravia y ofende,
y en el mundo, en conclusión,
todos sueñan lo que son,
aunque ninguno lo entiende.
Yo sueño que estoy aquí
destas prisiones cargado,
y soñé que en otro estado
más lisonjero me vi.
¿Qué es la vida? Un frenesí.
¿Qué es la vida? Una ilusión,
una sombra, una ficción,
y el mayor bien es pequeño:
que toda la vida es sueño,
y los sueños, sueños son.



 (Monólogo de Segismundo, La vida es Sueño, Calderón de la Barca)

Prometo escribir de irrelevantes accidentes emocionales en mi próxima entrada. De ko que me llena de verdad...

Lo dice Diana Aller


MOLA Y NO

$
0
0
MOLA:

-Esa leve -levísima- brisa fresquita que acaricia momentáneamente nuestra piel a las 7 de la mañana. La apocalíptica ola de calor nos hace valorar hasta la emoción estas pequeñas cosas.

-Geena Davis Institute Gender Media. Esta mujer es guay. Mucho.

-Pixar. Hay algo perverso detrás, pero mola.

-Dormir con sueño, comer con hambre, follar con ganas.

-La cerveza Alhambra, no me cansaré de decirlo (ni de beberla) con su botella verde, su gusto fresco y amargo... Maravilla.

-Los chubasqueros amarillos marineros.

-El olor de los bebés. Tiene algo adictivo y salvaje.

-La primera Miss de EEUU. La vi en este artículo de Playground y quedé prendada de su belleza ¿Por qué el canon actual es tan horrible?


-Breaking bad, the Wire, los Soprano, Homeland, Juego de Tronos, Fargo, Orange is the New Black, the Comeback, la serie que usted goce, la que fuere... Bien estará como elemento disuasorio de la mísera realidad, o para fomentar la relajación neuronal.

-Los desayunos buffet.

-Tener algún aliciente sexual en el trabajo: Si a usted le gusta un/a compañerx de su entorno laboral, irá a trabajar más contentx y será más productivx.

-Los chicles de melón ¿Qué mierda llevan que hace que sepan tan bien?

NO MOLA:

-Las personas que hablan y se preocupan de la "gente tóxica". Los tóxicos son ellos.

-Los anuncios de anticelulíticos: Utilizan mujeres que jamás padecerán celulitis, jóvenes, tersas e irreales. Los productos que anuncian no son eficaces ¿Para qué seguir engañando a las mujeres? ¿Por qué se crean estafas tan rentables a costa de fomentar complejos? ¿Cómo es que es legal?

-Esa gente que ha publicado algún libro y hablan desde una autoimpuesta cátedra de intelectual. Esa gente obvia, que abusa de las subordinadas, y opina aunque nadie le pregunte. Esa gente...

-La mafia del café. El café es la droga más consumida en el mundo, y su industria provoca una desigualdad horrorosa y unos efectos muy nocivos. La solución está en el comercio justo. Me tengo que informar sin falta sobre ello.

-El color amarillo pollo para el pelo. Como el de Belén Esteban, sus amigas Tina, Mariví e Ylenia, y como su madre. Todas en la piscina de la urba. De tan extrema, esta imagen resulta arrebatadoramente interesante.


-Los geles sexuales frío-calor ¿Los han probado ustedes? A mí me dan vergüenza y dentera. No son agradables. Y no soporto cómo los anuncian, con parejas monógamas, poco atractivas y a todas luces aburridas de su sexualidad.

-Los juicios de valor sobre Podemos que emiten ignorantes de todo tipo desde los medios de comunicación. ¡Qué fácil es mentir y desorientar y cuánto incauto sin curiosidad tiene un micro delante!

-Niños con piojos. Estos parásitos se han hecho sorprendentemente fuertes durante las últimas décadas. Ya no son como cuando nosotrxs éramos niñxs. Cada vez son más inmunes a fórmulas y venenos; y si la cosa sigue en esta proporción, terminarán por dominar la tierra. Avisados quedan.

Lo dice Diana Aller

PRESENTACIÓN OFICIAL

$
0
0
Mis buenos amigos los Koplowitz, estrenan single y videoclip; y tengo la fortuna de que me hayan invitado a participar en esta gran fiesta del cotarro.
Estoy cenando casa con unos amigos, les he puesto el vídeo y han preguntado "¿Esto es de ahora?". A lo que yo respondo desde aquí "No, es de siempre".
Con todos ustedes, CULJANTER



Lo dice Diana Aller

ESTO OCURRE CUANDO HAY ATRACCIÓN

$
0
0
La atracción no se decide, se ejerce sin voluntad, como un imán de la nevera, como la gravedad en la Tierra. Así trabaja la atracción. Es algo empírico, en realidad nada romántico. Estoy segura de que todos ustedes la han padecido vivido alguna vez. Y si no, testen si les pasaba esto:

-Fantasear imposibles como única forma de pensamiento.
-Morirse de ganas de decirle a esa persona "me gustas" de 60 formas diferentes.
-Perder el apetito a la hora de comer, y consumir comida a deshora.
-Mantener la atención de forma casi sobrenatural en varias cosas a la vez.
-Generar un constante temor a la decepción.
-Sonreír a lo tonto.
-Sentir que podía ser autor o autora de cualquier canción de esas que molan tanto.
-Creer en los horóscopos.
-Ensimismarse
-Decepcionarse con el deplorable nivel técnico de los humanos, que tras miles de años de historia, han sido incapaces de currarse la teletransportación.
-Contenerse y frenarse hasta la represión.
-Ver el mundo como un lugar bonito y lleno de posibilidades.
-Caminar más rápido de lo normal.
-Desarrollar una memoria llena de precisión con respecto a la persona que le gusta. Olvidar qué día es hoy.
-Encontrar cientos de matices bonitos en canciones que lleva escuchando siempre.
-Gastar segundos, minutos y hasta horas en determinar si de verdad le gusta.
-No querer follar, ni besar, ni siquiera mirar a nadie más.
-Desear hacer el bien y ayudar.
-Anhelar ser correspondidx y temer el más espantoso ridículo si no.
-Tener conversaciones imaginarias.
-Ver con otra luz la vida.
-Cotillear redes sociales, hacer búsquedas de Google, indagar sobre esa persona...
-Querer crear algo artístico todo el rato.
-Comprender los entresijos de la electrostática, sentirse como un protón cercano a un electrón.
-Verse con una piel estupenda, con los poros limpios y la expresión serena.

¿Les ha ocurrido? A mí no estoy segura...



Lo dice Diana Aller

COSAS QUE PASAN (DE VERDAD) EN EL AMOR Y EN EL SEXO (5ª Entrega)

$
0
0
-Interés intermitente por alguien que está presente en nuestro entorno. A veces nos mola a veces no... 

-Ese momento durísimo que pone a prueba el interés mutuo, verdadero y real. Ese momento en el que una polla (da más impresión si es con condón) sale de la morfología femenina manchado de sangre. Sí, era el tercer día de regla, pero todavía manchaba bastante. Una vez superado, un beso vale el triple, un abrazo es más de verdad, y se instala la ternura en la relación. Si no, la cosa no vale nada.

-Relaciones de menos de un mes de una profundidad formal como para triunfar en Sundance.

-Mujeres y hombres que no saben salir del esquema dominación-sumisión en las relaciones amorosas, porque es lo único que han extraído de nuestra cultura, de sus vivencias y de sus estériles y resecos cerebros.

-Chicas que tienen algo indefinible, morboso, extraño, fascinante, chicas a las que metería la lengua por sitios raros... sin ser yo nada parecido a bollera.

-Sentir cierto alivio al comprobar cómo ha envejecido el chico que a usted le gustaba en BUP.

-Querer dar una hostia y un beso, y todo a la vez pero al final no dar ni la una ni lo otro.


-¿Echamos a suertes quién advierte a los tíos que el aspecto de cuñao no nos gusta? Necesitamos que alguien se ocupe de decirles que las camisetas con lemas cachondos y las bermudas feas de cuadros les hacen infollables. ¿Alguna voluntaria?

-Tíos que no miran a la cara cuando follan. Algo ocultan.

-Escuchar Tame Impala o We are trees, o canciones lloronas de desamor como terapia sentimental. De lo que sea.

-Besarse por inercia. Instalarse en la rutina. Saber cuando está cagando. Voz de alarma. Esto tiene que acabar.

-Mi amiga S. C. dice que se follaría a Pablo Iglesias a cuatro patas durante días. Yo lo mismo también.

-¿Por qué nos identificamos con películas y canciones? ¿Por qué los sentimientos están tan conectados con ciertos modelos culturales?

-Modernitos lacios de media hostia que follan maravillosamente cual mamíferos en celo primaveral.

-Que alguien me explique qué hacen esos hombres esbeltos, apolíneos e intelectualmente sobresalientes, con tías pesadas sin gracia ni conversación. Que me explique también eso que dicen algunos de "Me gustan las tías complicadas, que montan pollos todo el rato". Necesito entenderlo.

-En la foto del Tinder ¡era normal!


-Esa soplapollez de "no te respetas" cuando una practica la poligamia. Y ni una sola voz cuando otra es maltratada psicológicamente. ¿Quién clama al respeto entonces?

-Suspirar. Suspirar en soledad, a lo tonto y sin porqué aparente.

-Irrefrenable flujo vaginal acuoso, transparente y sin control que traspasa hasta el tejido más impermeable.

-Lo nuestro duró tan poco que no llegó a ser. No fue. Pero fue tan guay...

-Filias sexuales que una vez explotadas (a veces durante años) dejan de interesar de golpe.

-No creo en el amor. Pero quiero creer.

-Todas tienen un amigo que se follarían, uno que se han follado y uno que se las quiere follar. Miren a su alrededor ¿Quién es cada uno?

-No recordar como es el sexo estando sobria así contado, parece grave ¿A alguien más le pasa?

-Amigas que hablan mal de su novio y no entienden que se les pregunte porqué siguen con él.


-Besitos castos postcoitales. Abrazos, un beso en la frente, una caricia en la mejilla... Todo de una inocencia insultante, teniendo en cuenta que minutos antes estaban berreando, ayuntando y haciendo cerdadas al unísono.

-Vivir al límite del enamoramiento. Bordearlo con maestría, desearlo y huir a la vez.

-Yo no sé qué decir o cómo actuar ante parejas de amigos que discuten en público. ¿Alguien sabe?

-Adoptar los gustos de la pareja como propios. Detestar esas mismas cosas cuando acaba la relación.

-Mis pollas menos favoritas son las blancurrias, largas, enrojecidas, como si estuvieran en carne viva, o enfermas, o pertenecieran a un constructor cocainómano.

-Mis pollas favoritas son las que responden, las que parecen tener inteligencia emocional y conectan directamente con mi cerebro. Las que me deberían pertenecer a mí.


-La gran Monstruo Espagueti colgó en su facebook esta valiosa información: El BONOBO o también llamado chimpancé pigmeo. Las relaciones sexuales juegan un papel preponderante en las sociedades de bonobos ya que son usadas como saludo, como método de resolución de conflictos, como medio de reconciliación tras los mismos y como forma de pago mediante favores tanto de machos como de hembras a cambio de comida. OLE.

-Olor a sudor erótico.

-Esa maravillosa sensación de triunfo cuando usted encuentra a alguien que no sabía que buscaba.

-Mi gran amiga A dice que en los festivales no hay que enrollarse con nadie; pero que es el momento perfecto para conocer a gente interesante. Como siempre, creo que tiene razón también en esto.

-Con la edad, se disfruta más el comer con hambre que el follar con ganas. Es doloroso admitir que nos hacemos mayores.

-A veces resulta asfixiante la microsociedad en la que vivimos. Todos conocemos a todos, todos hemos follado con todos, todos nos relacionamos y somos ex de todos... Enrollarse con un guiri a veces es una válvula de escape maravillosa.


-Darse una segunda oportunidad puede llegar a ser un final innecesariamente tortuoso.

-Tener que hacer psicoterapia para superar secuelas sentimentales... ¡Uf! ¿Se puede hacer más daño con una relación? (Sí, siempre se puede)

-Presentar un ex a un novio. Momentazo donde nadie está cómodo.

-¿Alguna vez se ha quedado usted mirando a alguien mientras duerme? Es una sensación rara, es como una especie de verdad cruda y doliente...

-Últimamente se estilan los niños (jóvenes de veintipocos años) con formas infantiles y mucho vello corporal. No están nada mal ¿verdad?

-Que levante la mano quien no se haya masturbado por insomnio.

-Placer culpable: imaginar una vida que usted sabe que nunca tendrá junto a alguien.

-Regodearse con olores, canciones bonitas y pensamientos horribles tras una ruptura. Ese extrañísimo y refinado placer que sirve para odiar y justificar nuestro dolor.

-Estuve 4 años con alguien. Tardé 3 en darme cuenta de que no me quería.

-Chicos guapos que en cuanto hablan se vuelven horrorosos.

-Hay una persona a la que hemos querido como a nadie, como solo se puede amar una vez. Hoy no queda ni un leve rastro de aquello, y duele. ¿A qué sí?

-Ingles mal depiladas. Dramas del primer mundo.

-Todavía hay tías que dicen que "les gustan los malotes". A ver si despiertan ya...

-Consumirse en deseos, querer querer, imaginarse otra vida en la misma ciudad

-Tengo dos amigas que buscan hombres que sean un "desafío intelectual". Creo que yo también buscaba a alguien estimulante, aunque no lo pensaba conscientemente. Y cuando por fin encuentro con quién tener una conversación infinita, le doy miedo.

-La sensación de subida de leche, con las tetas calentitas y las ganas de estar con nuestrx hijx. Eso es amor, sexualidad y sentimientos de verdad.

-¿Qué tienen los músicos, los artistas, los profesores, los rebeldes que nos ponen tanto?

-Estoy harta de tener que explicar que no quiero tener pareja y porqué. Es lo mismo que tener que dar explicaciones sobre porqué no como carne. Veo clarísimo que son los que han decidido vivir de un modo binario su vida los que deberían dar una explicación. Igual que los que comen carne.

Lo dice Diana Aller

TOTAL

$
0
0
En el cine español hay decenas de joyitas de lo más dignas. Yo he gozado lo máximo con cosas tan dispares como el cine kinki, Ilusión o La vida alegre. Lo malo es la cantidad de productos prescindibles, subvencionados y exhibidos que eclipsan las grandes obras del cine nacional.


Sé que hay mucha gente fan de "Amanece que no es poco" de Jose Luís Cuerda. Es una película muy mítica para muchos y -tal y como he  comprobado con la muerte de Saza Tornil- tiene mucho tirón. Recomiendo bastante fuertemente esta web para los amantes de la peli.

Aunque sí que es verdad que la gente se suele quedar con los hombres que nacen de un bancal y Luis Ciges con Antonio Resines (interpretando a padre e hijo) en la cama; los puntos álgidos se suceden sin parar y son bastante mejores que estos dos que acabo de nombrar.

La siguiente parte, una especie de secuela que se llama "Así en el cielo como en la tierra", es más floja, pero mantiene el tono de lo que en su día se denominó surruralismo, un género único que trata tema trascendentales desde una óptica a la vez cubista y rural.




En realidad se trata de una trilogía, y precisamente hoy quería hablarles a ustedes de la primera parte, "Total". La obra completa sería pues "Total, amanece que no es poco, así en el cielo como en la tierra".

Total es un mediometraje, de hecho no sé muy bien por qué, pero se creó expresamente para televisión, lo cual me fascina, dada la libertad formal y narrativa de la peli. Trata del fin del mundo, del futuro, de las pulsiones humanas, de cómo y cuánto estamos sujetos a nuestra circunstancia y duda. Trata de cómo se envenena y olvida el amor, de la lógica de la naturaleza frente a la barbarie humana, de creencias y tradiciones... trata de absolutamente todo.

La memoria de Total sigue muy viva y en aumento. Se hacen proyecciones y rutas; y hace unos días comprobé con gran alegría que estaba en la web de tve, donde por ahora parece que se quedará sin problemas.

Así que, encantada, deseo colaborar en su propagación y darla a conocer a todo el que se deje. Yo creo que me lo van a agradecer ustedes.

Disfrútenla.

Lo dice Diana Aller

ESTELAS QUÍMICAS

$
0
0
Lo normal es ser confiados, racionales, bienpensantes. La vida es más cómoda así. Lo suyo es que las instituciones, los gobiernos y las personas miren por nosotros... Pero luego vemos como roban los políticos abusando de su poder, cómo se maltrata a las mujeres (como norma "cultural") y hasta a los bebés en los paritorios o vemos los turbios intereses farmacéuticos que definen nuestra época... Y claro, entonces lo lógico es no creerse nada. Lo lógico es dar por hecho que nos engañan, que el mundo es un sistema de contrapesos desiguales, montado para favorecer a unos pocos.


Y de repente, caemos en la cuenta de que todo podría ser una conspiración, y las piezas empiezan a encajar. Los gobiernos (probablemente dirigidos por otros poderes que están por encima) explotan a las masas, las alienan con sistemas de control tan poco sofisticados como la precariedad salarial, el fútbol o la cocaína. Y el día que nos paramos a pensar que nos están manejando nos puede afectar de dos formas: O bien ya estamos tan idiotizados por el sistema que nos dé igual, o bien nos convertiremos en un conspiranoico, en un individuo agobiado al que habrá que tratar con ansiolíticos, terapias y teorías de mansedumbre social.
¿Y si todo fuera así? ¿Y si no se nos permite hacernos ciertas preguntas?

Hace unos días, cerca del Ikea de San Sebastián de los Reyes, vi un montón de estelas químicas, ya saben, ese rastro blanco que en teoría dejan los aviones en el cielo. Componían formas concretas: paralelas, diagonales e intersecciones que no parecían aleatorias. De diferentes grosores e intensidad. Y me dio por pensar ¡Oh, no! Gran error... No hay que pensar, es peligroso, mi cerebro dará con locuras fuera de la realidad. Como cuando era pequeña e iba al dentista y pensaba que los empastes en realidad eran cámaras y micros para que los extraterrestres estudiaran el comportamiento de los niños humanos. Pensamientos, que de haber hecho públicos habrían sido tildados de pulmones narcisistas... Miraba las estelas químicas y pensaba "Y si...?" Y busqué en google y leí un chorreo de informaciones que parecían poco fiables y alocadas sobre los chemtrails, que es como se llaman también.

Leí cosas como ésta o ésta. Hasta cierto punto bien fundamentadas (aunque mal escritas, algo que me pone muy nerviosa).
También artículos de esos que no se mojan, pero explican muy bien las cosas, como éste de Ana Huerta, en el que habla de una asociación, los "Guardacielos":


"Lo cierto es que los miembros de esta plataforma cívica han logrado que el Parlamento Europeo admita a trámite su petición para que el asunto sea investigado por una comisión independiente en el marco de programas de modificación del clima. Porque por muy peregrina que pueda resultar su teoría, la realidad es que los experimentos y estudios de genoingeniería llevados a cabo para intentar influir en el clima existen desde hace décadas. El más incontestable –por haber sido admitido de manera oficial– es el que llevó a cabo China con ocasión de los Juegos Olímpicos de Pekín 2008, antes de los cuales se lanzó desde el aire diatomina para destruir los cúmulos de lluvia y asegurar el buen tiempo durante los días de tan importante evento. Ficción o realidad, la historia –o leyenda– de los vuelos químicos no es de ahora, aunque haya sido a partir de los años 90 cuando más se ha empezado a hablar de ella fuera de ciertos foros dedicados a ver lo que la inmensa mayoría no vemos. Quizá simplemente porque no exista o, pongámonos en lo peor, porque no queramos verlo.
(...) Aunque sea demasiado tarde para el medio ambiente, así como para los agricultores que están perdiendo sus cosechas y para las personas aquejadas de enfermedades producidas, presuntamente, por dicho fenómeno antinatural, como el Síndrome del Golfo, Síndrome de Fatiga Crónica, el de Sanfilippo, encefalopatías, alzheimer y un considerable aumento de casos de autismo en las zonas donde más se avistan este tipos de estelas. Desde Guadacielos se insiste en que resulta fácil diferenciar las estelas de condensación de vapor de agua que pueden dejar los aviones a su paso de aquellas que llevan en su interior productos químicos. Para empezar, advierten, las segundas son de mayor grosor y persisten en el cielo durante más tiempo que las primeras. Más aún, las estelas químicas crean patrones en el cielo, como líneas que se entrecruzan, y el comportamiento de los aviones involucrados, que giran para volver a pasar, servirían como prueba de que se pretende fumigar de manera reiterada una zona en concreto. Por último, las estelas químicas – siempre de acuerdo con la teoría que mantiene Guardacielos – no salen de los motores del avión, como sí ocurre, en cambio, con las de condensación.
Defensores de la existencia real de este oscuro método hay, por supuesto, en todo el mundo. De hecho, fue el periodista norteamericano William Thomas quien utilizó el término de “chemtrail” por primera vez y la teoría se expandió rápidamente gracias al influyente programa nocturno de radio Coast to Coast, del locutor Art Bell, que suele dedicar parte de sus cuatro horas de duración a temas relacionados con lo paranormal y las conspiraciones".

¿Partículas de aluminio que empobrecen los cultivos, cambio climático, fumigación humana, o simple paranoia de malpensados aburridos?

Además de buscar información en internet (por cierto ¿Se acuerdan cuando la gente decía "la red de redes"?), tiendo a cotejar mis pensamientos con quien sepa mínimamente del tema. Y en este caso me puse en contacto con Joaquín Rodríguez, ídolo mío por ser miembro y autor de Los Nikis, mi grupo favorito de juventud, y también por méritos personales suyos. Él es piloto de aviación, así que le pedí una explicación entendible del tema ¿Cómo y porqué se producen las estelas químicas? ¿Porqué antes no eran tan habituales? ¿Son perjudiciales? Su respuesta, concisa, y por supuesto muy bien escrita, me parece soberbia:


Todos somos expertos en creación de estelas. Cuando expiramos en invierno y se condensa el aire que sale de nuestra boca, por ejemplo. Si nos viera un extraterrestre imaginativo situado a 11 km. de altura podría crear una teoría de la conspiración en la que aseguraría que los humanos, que son malignos y quieren controlar el Universo, están expulsando productos químicos por la boca para rociar a los extraterrestres esos que hay ahí arriba. Pues bien, esto es exactamente lo que sucede con los inocentes aviones que se les ocurre dejar estelas, pero al revés. El pobre motor de reacción, lo único que hace es expulsar aire con algo de humedad en una atmósfera muy fría y se condensa en forma de nube alargada (estela). Igual que nuestro vaho en invierno. 

Los que mantienen la teoría de la conspiración de las chemtrails son retorcidos y no les convence este argumento. Y te dicen "Ya, ya, y ¿por qué unos días los aviones si dejan estela y otros no?" Pues por las diferencias de temperatura y humedad entre un día y otro, igual que unos días te sale vaho por la boca y en agosto no te sale ni harto de vino. No se dan por vencidos y te dicen: "Pero hay días en los que unos aviones dejan estela y otros no, yendo todos a la misma altura. Sé de buena fuente que los que dejan estela tienen conexión secreta con la C.I.A." O sea, que tú, desde aquí abajo eres capaz de diferenciar si dos aviones vuelan a 11.000 metros o uno está a 11.000 y el otro a 11.300. Esos 300 metros de diferencia suponen 2 grados de variación de temperatura y pueden se decisivos para que se produzca la condensación, como pasa en tu baño cuando te duchas. Un par de grados pueden decidir si el espejo se empaña o no. Además, esos dos aviones que tú ves a la misma altura pueden ser un avión grande que vuela muy alto y otro más pequeño que vuela más bajo. Desde aquí abajo tienen el mismo tamaño relativo y parece que van a la misma altura.

En fin, no sé para que pierdo el tiempo escribiendo esto, los que creen en las teorías de la conspiración son irreductibles e imposibles de convencer...

Yo creo a Joaquín. Es una persona cabal y su explicación es muy convincente. Claro, que existe la posibilidad de que él mismo sea un agente de un poderoso sistema dedicado a engañar a la humanidad, o un siervo alienado que como todos, está programado para resolver dudas aplicando conocimientos que le han metido en el cerebro y tienen su lógica. Obviamente no lo sé. Pero si yo tuviera que elaborar una teoría de porqué aparecen estas estelas químicas en nuestros cielos, me aventuraría a pensar que son las farmacéuticas las culpables. No las señoras que están detrás de un mostrador en las farmacias (los sitios que mejor huelen del mundo); sino la industria más poderosa actualmente.

Sabemos que esos oscuros poderes económicos -constatados y reales- que mueven actualmente el mundo, tienen el foco puesto en la farmacopea, en el dominio del hombre mediante sustancias y alteraciones químicas. Sabemos que aun existiendo vacunas rentables para el tercer mundo, no compensa sacarlas al mercado porque económicamente no merece la pena sufragarlas, pero sí investigaciones para hacer a la gente adicta a la comida, y sus tratamientos para adelgazar, sí la financiación de estudios sobre la insatisfacción de los occidentales y el consumo de antidepresivos... Eso, queridos todos, mueve mucho dinero. Y mantenerse joven, prevenir enfermedades, tratamientos para el Alzheimer (una enfermedad relativamente "nueva"), enfermedades genéticas, transplantes de órganos defectuosos... Cosas con las que se podría llegar a un nirvana inmortal algún día... para quien tenga dinero, claro. Habría que experimentar mucho, tal vez aniquilar a ciertas masas, probar los efectos de distintos compuestos sobre otros organismos vivos...

Todo esto es lo que yo pensaría si fuera de esas personas a las que les da por plantearse cosas. Pero como vivo alienada, miro al cielo, veo estelas químicas, me sonrío, y me voy a casa tan tranquila a hacerme la cena. Vivir en una mentira, a veces es cómodo; y como no sé dónde está la mentira y dónde la verdad ¿Para qué me voy a preocupar?

(Por cierto, las fotos, que son una pasada, son del propio Joaquín Niki)

Lo dice Diana Aller

15 COSAS QUE HE APRENDIDO DE MÁLAGA

$
0
0
Me gustan los besos largos, blandos y húmedos; igual que me gustan las ciudades cercanas, cosmopolitas y en movimiento. Es importante detectar lo que nos gusta en la vida para poder sacarle todo el juguillo…


He descubierto Málaga con auténtica pasión. Normalmente tengo la sensación de que llego a todo tarde y mal, pero en este caso creo que he venido en el momento exacto. Málaga es ahora como la Barcelona preolímpica, como Madrid en los 80, o como Pompeya antes de la erupción: está en su punto. Hay una energía especial, ganas de que ocurran cosas, y se está dando un empuje considerable a la cultura y al arte. Igual que Valencia anda cabizbaja últimamente, Málaga está estirándose al despertar. 
El esplendor de la burguesía mercantil del siglo XIX, marcó cierto talante abierto, y la figura de Picasso, omnipresente en cada rincón, le da a Málaga un aire interesante, personal y casi rebelde. Las ciudades que han tenido industrias florecientes, y sobre todo las que tienen comercio marítimo, son mucho más permeables a tendencias, cultura, intereses… Y la gente habla y sonríe por la calle.

1-Todo está en obras. Abren calles sin parar.

2-Con sol o nublado, la temperatura es entretiempo (¡qué concepto tan gozoso este del entretiempo, vive dios!)

3-El puerto de Málaga tiene unos 3 mil años de antigüedad. Los fenicios aprovecharon una cala natural y lo montaron donde todavía está.

4-Se venden muchas más almendras de las que se compran.

5-El Paseo del Parque es el lugar más frondoso y apropiado del mundo para pasear escuchando a Yo la tengo.


6-Las moscas se vuelven muy pesadas al final del verano.

7-En cuanto Chiquito de la Calzada sale de casa, sabe que se hará innumerables fotos con desconocidos ese día. Y lo lleva admirablemente bien.

8-Las palomas están tristes y nadie sabe por qué.

9-¿Por qué quedan tan bien las norias en las ciudades? A Málaga la suya le sienta de maravilla.

10-Bajo la calle Victoria hay restos de una necrópolis islámica y la gente camina por ella como si nada. Yo flipo.

11-Hay muchas despedidas de solteras. Y de solteros también.

12-En Málaga se estila mucho lo que Borja Domínguez y Miguel Melindres denominan el “rollo maleni”: mesas hechas con palés, cupcakes, el color turquesa clarito, espacios diáfanos con bien de madera blanca, y cierta ñoñería aséptica en cuanto al estilo.

13-Antonio Banderas se está haciendo un ático espectacular cerca de la catedral. Le envidio. Bastante.

14-Hay muchas jugueterías eróticas y tiendas del ramo, y no lo entiendo. Primero por la poca simpatía que me despiertan este tipo de establecimientos, y segundo por la estética tan rotundamente fea que gastan: tipografías agresivas, humanos estereotipados en cada representación, en cada envase, y la hipersexualización como canon, que es algo que me repugna. No tiene ninguna gracia.

15-Es el lugar perfecto para vivir, para perderse y para enamorarse. E incluso para hacerlo todo a la vez.


Lo dice Diana Aller

CARTA DE NO AMOR (Para que la copie, adapte y firme cualquiera)

$
0
0

Estimadx XXX,

Digo "estimadx" porque expresa con precisión lo que siento por ti. 

En este movedizo juego de afectos en el que estamos lo que hay entre nosotros es una estima fresquita, agradable.

Querría estar siempre aquí, en esta sala de espera de una relación que ya sabemos como es. Porque la consulta que tan acogedora parece desde fuera, no es más que una habitación llena de remedios quirúrgicos, muy parecidos siempre.
Quedémonos aquí, esperando algo que es mejor que no llegue. Quiero conocerte, gozarte, saber de ti. Y quiero también no saber todo, y que despertar a tu lado sea un regalo, no una rutina.

Porque esto no es amor, es otra cosa.

Nuestros amigos, nuestra familia y Hollywood nos han enseñado qué es una pareja y cómo debe ser la vida. Pero no quiero un final, ni feliz ni infeliz, quiero esta delicuescente incertidumbre. Ojalá tú la quieras también. Estar así, sin estar... Poder besarnos, sin pertenecernos, desearnos sin tenernos.

Mola soñar una vida juntos, proyectar futuros imperfectos, jugar a ser novixs, anhelar una convivencia imposible, imaginar cómo cocinaríamos más unidos que los Estados Unidos, como nos besamos un martes a las 7 de la tarde, como nos hacemos un selfie juntxs frente a la catedral de León, como compartimos nuestros calcetines favoritos…

Sería maravilloso poder mantener esa ilusión eternamente. Que esa fuera nuestra vida, nuestras vidas. Juntos, deseándonos y ya echándonos de menos antes de despedirnos. Pero sabemos que no funciona así. Ambxs hemos vivido la historia antes. Y sabemos como empieza y por desgracia también como acaba. ¿Acaso te interesa repetirla otra vez más? A mí no.

Con esta manía que le ha entrado a la humanidad de entender la vida de una forma absurdamente binaria, lo nuestro no tiene cabida. Y te quiero pedir que te mantengas firme, que si caes en el paradigma de la pareja como sistema, sea con otra persona. No me arrastres, no me pidas, no me saques de la verdad. No me interesa.

No te quiero, pero lo que siento por ti es mucho mejor que el amor. Es una estima fresquita, agradable… racional.

Qué inconmensurable placer coincidir algún rato contigo en la vida. Ojalá haya muchos. De a poquito. Con ganas, aprovechando cada ocasión como si fuera la última. Porque tal vez lo sea, y eso es lo que le da todo el valor. Lo nuestro es un regalo, un complemento de Prada, un souvenir inesperado, una cata de exquisito champán, una nueva temporada de una serie, un domingo sin resaca, una risa postcoital, un visionado de Muchachada Nui… Lo nuestro es placentero, finito, lujoso, único.


Rubrico el presente texto en señal de absoluta y total conformidad, y también como baluarte de nuestro no amor y garantía de libertad sentimental por lo que a mi respecta. Avisadx estás.

[firma del/la interesadx]

(Imágenes de Kenne Gregoire)

Lo dice Diana Aller




Viewing all 439 articles
Browse latest View live